El progresismo visa-oro de Rosa Aguilar
Ceaucescu on Ago 23rd 2005
La ilustrísima alcaldesa del excelentísimo Ayuntamiento de Córdoba, Doña Rosa Aguilar Rivero (Joaquina Aguilar para los amigos), ha decidido que necesita coche nuevo. Reconozco que la noticia me ha llamado la atención, ya que Córdoba es la ciudad de los carriles bici. Circule uno por donde circule se ha eliminado acerado y asfalto de las principales avenidas para construir extensísimos carriles bici por los que no pasan más que dos bicicletas al día, como mucho. No sólo eso, sino que encima el ayuntamiento ha decidido comprar bicicletas (con el dinero de los contribuyentes, por supuesto, pero la foto de la plana mayor de IU subida a las bicis), para “uso gratuito” de los ciudadanos, y así eliminar esa extraña obsesión que tienen por circular en coche (total si con cuarenta-y-tantos grados se va de maravilla en la bici).
Pues bien, mi querida alcaldesa, ha decidido que un Audi A6 del año 1997 no es suficiente para ella y que necesita otro coche (las bicicletas quedan para los pendejos ciudadanos). Pero no se crean que la afiliada a IU ha decidido donar su A6 al proletariado y comprarse un Seat Panda, no. El nuevo coche de la alcaldesa está valorado en 73.000 euros, que por supuesto, no pagará ella de su bolsillo. Resulta mucho más progesista y solidario endosarle la factura al ciudadano, total, si se le empobrece acabará por no poder comprase otro vehículo más allá de la bici, y los planes de hacer de Córdoba otra China habrán dado resultados.
Filed in Política Nacional | 31 responses so far
asertus Ago 23rd 2005 at 02:25 pm 1
Realmente lo “suyo”, sería que Córdoba se “autoentregase” al Gran Marruecos, de la misma manera que quiere entregar Ceuta y Melilla…, ¿acaso no fue la capital del califato??? Lo que no sé es si a esos califas les gustará mucho la idea de una alcaldesa mujer…
Saludos
Lek Ago 23rd 2005 at 04:12 pm 2
Sigo sin conocer a un solo militante de IU que sea digno de llamarse comunista… y me refiero a la teoría claro, que por sus obras los conoceréis y en ese caso no se salva ni uno
petepatapalo Ago 23rd 2005 at 04:19 pm 3
Lo verdaderamente curioso es la afición que tienen nuestros próceres a los coches blindados, los guardaespaldas y la seguridad en general. Parece que los responsables de la seguridad y la justicia tienen poca confianza en ellas. No pasará mucho tiempo antes de que caiga alguna mujer en Córdoba a manos de algún cabestro al que las leyes y la incompetencia de gente como Rosa Aguilar habrán dejado en la calle.
PD: Creo (no lo aseguro) que el ayuntamiento de Córdoba está en quiebra y ha tenido que pedir préstamos para pagar los sueldos.
Policronio Ago 23rd 2005 at 04:56 pm 4
Lo que debería quebrar a no tardar es el gobierno de los comunistas en Córdoba. ¿Donde se ha visto un gobierno de ese color en los tiempos que corren?
Ceaucescu Ago 23rd 2005 at 05:57 pm 5
Pues algo así, Petepatapalo. La situación financiera del Ayuntamiento deba bastante que desear (hace 8 años que el PP dejó la situación equilibrada, y no hay presupuesto que IU en 8 años no sea capaz de destrozar). Eso sí, los salarios de las empresas públicas (autobuses, limpieza y aguas) espectaculares, el número de enchufados colocados en las mismas es interminable, y el servicio, … deplorable.
Y Dios te oiga Policronio, Dios te oiga. Que algunos ya estamos hartos de los mangoneos de Julio Anguita y Herminio Trigo en su época, y de Rosa Aguilar ahora, y de ser el culo económico de España.
HoChiMinh Ago 23rd 2005 at 07:32 pm 6
¡Pero es mujer es una pervertida! ¡Comunistas! ¡Socialistas! ¡No la votéis, se ha pervertido!
Me explico.
De cuantas máquinas están económicamente al alcance de la mayoría de la población, pocas, si es que alguna, ejerce tanta fascinación sobre el ser humano como el automóvil.
Supongo que la explicación está en algún rincón de nuestros genes de cazadores / recolectores, frecuentemente obligados a desplazarse lenta y penosamente sobre grandes distancias, expuestos a las inclemencias del tiempo y todo tipo de peligros. La Evolución ha debido moldearnos para experimentar placer y deseo hacia la posesión de todo aquello que facilite nuestro desplazamiento (antes fueron los caballos, asnos, elefantes, carruajes, trineos, etc.).
El coche es un artilugio que nos permite desplazarnos de forma individual, cómoda, mucho más deprisa y a mayor distancia que nuestras piernas, a salvo de las inclemencias del tiempo y, de ser necesario, cargando a nuestra familia más un montón de enseres. El sueño de un cazador recolector.
Pero ¡ay amigo! para los que aún comulgan, consciente ó inconscientemente, con los principios del marxismo, el automovil es un objeto de perversión y perdición como las revistas porno lo eran para la censura franquista.
Veo dos buenas razones para ello, que de paso creo que explican ese enfermizo rechazo de socialistas, comunistas y afines a la posesión y disfrute masivo de automóviles por la sociedad.
a) El automóvil estimula ó exacerba el deseo de propiedad privada. Queremos coche, nuestro coche, mi coche, no uno colectivo. El hecho de que sea de mi propiedad me hace sentirme seguro; está ahí para cuando yo lo quiera y lo necesite, nadie se lo lleva ni me lo quita. Y encima, desde la óptica filomarxista, la posesión de esta propiedad privada, no es un pecado oculto, algo que la gente haga en su casa sin que vean, no; encima se exibe por la calle, se demuestra a los demás que se posee un automóvil.
Pero la gente no se conforma con poseer un coche, no; además lo quieren bueno, grande, cuanto más mejor, potente, bonito, lujoso, etc. Y los fabricantes, perversos y diabólicos agentes de ese infiertno terrenal que es el mercado, van y responden a los deseos de la gente, haciendo coches tan lujosos, llamativos y sofisticados como cada uno sea capaz de pagar, lo que nos lleva al siguiente punto.
b) El automóvil es suscetible de utilizarse como distintivo público de pertenencia a una clase social alta, lo que estimula ó exacerba los deseos de la gente de pertenecer a dichas clases y mostrarlo en público. El automóvil pasa a ser una herramienta de posicionamiento social, de distinción, incluso de seducción. ¡Oh! ¡Valgame Marx, Engels, Lenin y Stalin todos juntos !!! La gente quiere pertenecer a una clase alta y exibirlo en público, y para ello intentan comprarse coches cada vez más grandes, mejores, etc. ¿Cómo vamos a acabar así con las clases sociales?
Si preguntasemos, podriamos comprobar que a mucha gente lo que le precupa no es tanto el que haya clases sociales, sino el pertenercer ó no a las altas.
Un cachivache como el automóvil, que no sólo incita a la propiedad privada sino a la diferenciación de clases, más su pública exibición, no es raro que sea considerado objeto de perversión por los seguidores, reconocidos ó disimulados, de Marx. Por tanto, ha de hacerse todo lo posible por evitar, disuadir y dificultar el uso de tales artefactos por la gente.
Pero son tan bonitos, tan cómodos, tan, tan … que de vez en cuando algún comunista / socialista / marxista / etc. no puede evitarlo, se pervierte y cae en la tentación.
Eso, sí, ya que no se ha podido evitar la tentación de disfrutarlo, por lo menos vamos a evitar la de poseerlo, y en lugar de pagarlo con nuestro dinero lo pagamos con el de los demás, para que sea de todos, aunque sólo lo use yo.
No te precupes Rosita, eres una pecadora pero está en tu naturaleza serlo, lo que pasa es que los marxistas os seguís negando a admitir que Marx era un ignorante en lo que a la naturaleza humana respecta (entre otras cosas). Disimula un poquito chica.
Ceaucescu Ago 23rd 2005 at 08:22 pm 7
Mira que suelo ir al trabajo andando (salvo en verano, eso sí, me niego en rotundo a andar con cuarenta-y-tantos grados), que de hecho sólo empleo el vehículo para visitar a clientes (que normalmente trabajan en polígonos o fuera de la provincia), que suelo realizar todos los papeleos burocráticos “a pata” al igual que todos mis desplazamientos por compras o por ocio. Pero esta santificación de la bicicleta y satanización del coche es algo que me deja totalmente desconcertado. Reconozco que la explicación más plausible que veo es la tuya, que el coche sea un exponente de la propiedad privada, y que eso, a los socialistas, comunistas y sandías, les vuelva frenéticos.
Naixin Ago 23rd 2005 at 11:46 pm 8
Lo peor de esta señora no son sus pequeños sablazos al Estado Plurinacional (como vecino de Madrid y vasallo del Paracaidista la juzgo todavía algo tímida en el gasto: ánimo Rosa) sino que haya entregado monumentos señalados de la ciudad, de su ciudad de Córdoba, a ingenieros de almas guajabitas a cambio de un plato de petrolentejas.
Como católico el lesbianismo me merece indulgencia pero la codica, la estupidez, el suicidio, no. Esos votantes de IU van a acabar votando a quien ya sabéis. Y menos mal que Jesús Gil está muerto, porque habría acabado de presidente del gobierno en 2015 si su corpachón hubiera estado a la altura de su demagogia.
HoChiMinh Ago 24th 2005 at 12:52 am 9
Ceaucescu,
Yo tengo que utilizar el coche por obligación, ya que puedo contar con los dedos de una mano las medias jornadas mensuales que no tengo que ir a clientes acá y allá, a menudo alejados unos de otros (de lo contrario, podría ir andando o en bicicleta a mi oficina sin problemas). Puesto que lo utilizo como herramienta de trabajo desde hace mucho, le veo un significado muy diferente al que le encuentra otra gente. Tal vez por eso siempre me ha chocado tambien la tirria de socialistas y comunistas al automóvil; para mi y para muchos no es un lujo, y de hecho tengo un par de coches (mi mujer y yo) medianitos, corrientitos y discretos.
Aparte de las razones que he planteado, sólo se me ocurre añadir que les jorobe que sea un signo de la independencia individual de los estadounidenses.
En el colmo del rechazo al coche, recuerdo que hace muchos años, en las primeras elecciones municipales de la actual democracia, salió elegido alcalde en un pueblo de los alrededores de Madrid (20.000 habitantes) un joven abogado socialista, a carrera recién acabada, conocido mio.
Era muy buen chaval, de los que todavía se creían de buena voluntad muchos disparates socialistas. Estaba en contra de los coches, así que no tardo mucho en limitar su paso por el centro del pueblo en fin de semana … cargándose la vida del centro del pueblo, que se trasladó a las afueras; los comerciantes del centro como que no le cogieron mucho cariño.
Él mismo, cuando tenía que ir a Madrid para asuntos oficiales, no sólo no tenía coche propio sino que tampoco utilizaba ningún vehículo del ayuntamiento: tiraba de autobus de línea y metro. La verdad es que era un muchacho consecuente, pero supongo que gastar un sueldo y tiempo de alcalde en esperar autobuses y metros no debe ser muy buena gestión.
Perdí hace mucho el contacto con el pueblo y con él, pero creo que fue arrinconado por su propia gente del partido, por cuestiones vete tu a saber (para mi que era demasiado ingenuo).
PepeMiaja Ago 24th 2005 at 02:30 am 10
Estoy convencido que casi todos los coches oficiales de alcaldes de provincia de España (por cierto, los tienen, cosa que algunos parecen dudar) son más modernos que el que la alcaldesa sustituyó. Es decir, hizo lo que tenía que hacer. Pero si de una calumnia los locos construyen páginas y más páginas en su desarrollo, voto a Dios que llegará el día en que cada frase de éstas será oportunamente desmontada y desmentida con los datos que falta hiciere.
Podéis morir tranquilos: se os recordará como manipuladores satánicos que sois.
Lek Ago 24th 2005 at 09:37 am 11
o_O otro iluminado… Veo que la diferencia entre comunismo y capitalismo se reduce a la nada cuando se trata del poder.
HoChiMinh Ago 24th 2005 at 12:32 pm 12
… manipuladores satánicos que sois.
Hay que ver que cosas tan bonitas le llaman a uno en los blogs.
Puede que tengas razón PepeMiaja y que todos los alcaldes tengan coches más modernos, pero de 73.000 euros ? Además ella, una comunista que no tiene nada que temer de la ETA, ni de los islamistas, etc …
q es esto..... Oct 27th 2005 at 08:47 am 13
como una tia q se ace llamar comunmista tienes un xoxazo tan grand i claro …..kuando toas las xuministas le tienen pekeño i barroto….si esa es se cree rosa yo soi violoeta…..ala a ver si lo comprendese eto paxasos
pdf: no tenesis ni puta zorra idea
Bollullero Ene 22nd 2006 at 12:39 pm 14
Realmente me dan pena estos comentarios. Porque:
1º. El problema de los ayuntamientos no es que sus representantes ganen más o menos dinero (o se compren un coche mejor o peor). De echo, pienso que es bueno que ganen lo suficiente como para que no tengan que robar a escondidas.
2º. Dentro de la coalición que es IU existen otras corrientes aparte del PCE y Rosa Aguilar ha sido una de las que más ha defendido la modernización del partido y dar más poder a otras ideas “de izquierda” distintas a estas.
3º. No creo que dentro del PCE, a estas alturas, se pretenda hacer la revolución del proletariado, que es lo que parece que aquí la gente entiende que debería intentar hacer. Al igual que el PSOE tampoco es tan radical como de un partido socialista y obrero se podría esperar. Al igual que los dirigentes del PP no podrían ejercer una dictadura militar en España, por mucho que ellos siempre hayan soñado con ello.
4º. La izquierda que hoy representa a IU, a mi entender (o yo pienso que debería ser así) va más allá de esas ideas retrógradas. Es una idea de mayor radicalización de:
- democracia. Mayor capacidad de participación.
- educación. Como base para crear una sociedad cuyos individuos tengan capacidad para pensar por sí mismos.
- igualar clases sociales. Mediante más gasto social y mediante el pago de mayores impuestos por aquellos que tienen más.
- Etc.
Por tanto, me parece bien que Rosa Aguilar se compre un coche caro. Creo que se debería juzgar cosas más importantes, por ejemplo, que sea capaz de hacer avanzar a Córdoba (que personalmente no sé si lo consigue, pues no soy Cordobés), y obviar este tipo de observaciones.
Saludos.
Aznarin Mar 31st 2006 at 10:41 pm 15
ANDALUCIA APESTA!!!!!!!!!!!!! SOIS LO PEOR D ESPAÑA, ESO D VIVIR DEL TURISMO Y VAGUEAR EL RESTO… JUS JUS JUS
PAPA Jun 24th 2006 at 08:45 pm 16
¿Tanto tiempo tiene el personal de decir jilipolleses?VIVA LA REPUBLICA
Rafael Jul 3rd 2006 at 12:49 am 17
Soy un cordobés que reside ahora en Málaga, y no milito en ningún partido político, aunque me identifico más con la gente progresista.
Realmente son curiosísimos los comentarios de Ceaucescu, así como las respuestas que ha originado. He leído los unos y las otras realmente atónito. Para empezar, el único texto cuya opinión me merece respeto, y que comparto casi en su totalidad, es el de “Bollullero”. Además, es casi el único que sólo tiene una falta de ortografía (es lógico). Los hay que de tan pésimamente escritos, dan lástima sus autores.
Para empezar, parece que los casi cuarenta años de calumnia continua y lavado cerebral del dictador Franco han hecho tanta mella, que 30 años tras su muerte aún hay españoles que siguen creyendo a pies juntillas las calumnias vertidas sobre la izquierda. Quizá lo más horrible de una persona de izquierdas es que defiende la igualdad de oportunidades y la erradicación de la explotación y de la pobreza. Será eso lo que tanto irrita a algunos.
Ceaucescu afirma una enorme cantidad de tonterías, mentiras palmarias y evidentes, como que hay una gran cantidad de enchufe en el Ayuntamiento cordobés. Majete, date una vuelta por los Ayuntamientos populares y populistas de la Costa del Sol Occidental, que te vas a enterar de lo que es el enchufe municipal. Risa me ha causado leer que los empleados de las empresas públicas municipales cordobesas cobran “sueldos espectaculares”. Se lo pueden preguntar a un antiguo vecino mío conductor de Aucorsa. Los trabajadores del Gran Teatro, Aucorsa, Sadeco, etc. cobran unos sueldos similares a los de cualquier ciudad andaluza, ni más ni menos. ¿O es que por regir la ciudad una señora de IU deberían cobrar una miseria? ¿Quizá deberían cobrar una porquería por ser trabajadores? ¿Es eso lo que defiendes, Ceaucescu?
Por otra parte, el comentario de que por ser comunista debería ir en Seat Panda, es de tal imbecilidad que no merece ni respuesta. En realidad, me estoy molestando en rebatir un comentario inicial de por sí bastante imbécil, pues el vehículo de la polémica es oficial, no particular. Y, por ejemplo, en una alcaldía regida por el Partido Popular, como es la de Málaga, cada concejal del equipo de gobierno usa un vehículo oficial casi de la misma categoría que el de la alcaldesa de Córdoba. Ah, claro, pero es que ésos son gente de derechas… y según tú, es natural que usen buenos coches. Deberían adjudicarse un Mercedes. Sería lo suyo. Algo acorde con su categoría, ¿verdad, Ceaucescu?
Impresionante la opinión de Naixin, que gracias a ser católico le perdona la vida a la alcaldesa y pasa por alto su condición sexual. Impresionante, de verdad, Naixin. ¿Te importa mucho la condición sexual de la primera autoridad de Córdoba? ¿Sí? ¿Crees que es malo ser homosexual o lesbiana? ¿Que eso condiciona negativamente la capacidad de ejercer un cargo público? Si es así, lo lamento mucho por tí, algo funciona mal en tu cerebro. Como poco, eres de una estatura mental ridícula. Pero yo te pregunto. Si tu condición católica te incita a valorar la vida privada de tu alcalde, ¿qué opinión te merece entonces la conducta de vicios privados y públicas virtudes que tenía el anterior regidor municipal? Ah, claro… se me olvidaba que como era del Partido Popular, tiene derecho, además de al coche que quiera, a hacer de su capa un sayo. Y es que saber aparentar, mostrando una fachada impoluta cuando la trastienda está podrida, es muy católico. Hay que tener alcaldes como el de Ponferrada, ¿verdad? Acosando sexualmente a una concejala, con el pelo muy engominado, muy machotes ellos. Ahí, autoritarios, desafiantes, católicos practicantes y putañeros impenitentes, muy del PP, con dos cojones. ¿A que sí?
Invito a cualquiera a que compare las cifras de promoción de vivienda pública municipal de Córdoba (VIMCORSA) con las de cualquier capital andaluza, pero sobre todo con las de ayuntamientos populares, como Málaga, Granada o Cádiz. Aquí sí que las comparaciones son odiosas. También se pueden comparar las cifras de reciclaje de residuos, el nivel de depuración de aguas, y la política de educación y promoción cultural infantil, por ejemplo. Pero esto se lo dejo sólo a aquél que tenga la suficiente capacidad intelectiva, a los cenutrios que nunca dudan de sus líderes, les invito a que sigan buscando las armas de destrucción masiva en Bagdad y no se replanteen nada. Y si quieren usar el coche hasta para ir al bar de la esquina y reírse de los carriles bici como rancios señoritos andaluces, lo pueden hacer (todos mis respetos a quien tiene que usarlo a diario por razones de trabajo, Ho Chi Minh, no se trata de eso). Como agnóstico y tolerante, la estupidez y la palurdería me merecen indulgencia (Naixin, les perdono la vida como tú a las lesbianas).
Un saludo a mis paisanos que valoran a quienes hacen algo positivo por la ciudad, que sepan que se aprecia mucho a Córdoba, y se la valora más (y se la echa de menos), cuando se vive fuera.
trovador Jul 17th 2006 at 01:43 am 18
las ciudades europeas con cascos historicos no estan hechas para la masificacion de coches. reivindicacion del uso de la vespa ya
antonio gonzalez alfonso Oct 29th 2006 at 10:17 pm 19
Ace unos años cuado yo apenas sabia lo que era el comunismo y en un bar, se encontraban variars personas hablando metaforicamente, todos ellos botantes del partido cominista. Oye juan si tu tubieras finca como la del Cordobes que harias, le contesta Juan a su amigo repartirla para el pueblo, y tú manolo si tubieras un mercedes que harias pues igual que Juan venderlo repartirlo para el pueblo y seguidamente le toco el turno a Antonio, le dijo su compañero Antonio si tu tubieras una bicicleta que harias, y es te contesto ALTO que una bicicleta tengo yo y esa y esa no la reparto ni con mi padre. Me pregunto que hara DÑA ROSA AGUILAR CON SU COCHE NUEDVO DE 73.000. EUROS.
Vituto Feb 28th 2007 at 07:06 pm 20
Los que vivios en Córdoba ya conocemos la afición que tienen estos comunistas de pacotilla a darse la gran vida con el dinero del contribuyente, por algo el Ayuntamiento cordobes es de los mas endeudados de España, pero eso a Doña Rosa le importa un pimiento, ella a salir en las fotos, a vivir bien, y a darle trabajo, millonariamente remunerado, por supuesto, a sus amigos (lease A. Igualaga y A. Parrado) a los cordobeses que le den . . . . . . , pero bueno ellos la votan, así que……. sarna con gusto, no pica.
marisa Mar 4th 2007 at 09:22 pm 21
Rosa Aguilar és sin lugar a dudas, la mentira política más grande del mundo. Se ha asociado con los curas banqueros de cajasur y con los constructores como Sandokán, y a traicionado a toda la izquierda y a todos los suyos. Su amiga Nierga de la cadena SER, casada con el teniente alcalde de su ayuntamiento, le dá voz en su programa, por el que mantiene engañado a toda la audiencia, excepto a Córdoba, claro.
Roja Mar 30th 2007 at 08:54 pm 22
Hola, me gustaría felicitar a Rafael por su excelente y acertado comentario, menos mal que aún existe gente cuerda. Lo que me extraña que en este blog tan fascista no censuren comentarios tan correctos.
Gracias a Rosa Aguilar la ciudad de Córdoba está más reluciente que nunca y muy desarrollada. Si llegamos a seguir una candidatura más con el PP apenás nos diferenciariamos del pueblo más rural pues este gastaba todo nuestro dinero en cocaína y putas
Gracias Rosa
PD: el coche de Rosa Aguilar particular es un renault megane subnormales!!!! Y perdonar que mi mente haya evolucionado y piense que comunismo no quiere decir subdesarrollo o pobreza
Mauricio Abr 7th 2007 at 09:15 pm 23
Yo cometí la torpeza de votar a IU y jamás volveré a hacerlo. Ha hecho una política mucho más de derechas que el PP. Rosa Aguilar ha engañado al Pueblo, a la Iglesia, a su pareja, a su partido, a la gran mayoría, y a ella misma. Y no pertenezco a ningún partido ni tengo que agradecerle nada a ningún politicucho de éstos.
Tuor Abr 18th 2007 at 10:37 pm 24
Sólo quería hacer un breve comentario. Alguien de este blog piensa que no es apropiado que la ciudad de Córdoba vote al partido que vota. A esa persona le diría que revise un poco el concepto de democracia, que fundamentalmente se basa en que nadie tiene derecho a poner en duda lo que el pueblo ha votado. Llevamos más de tres años en España viendo como el principal partido de la oposición afirma que los españoles votaron erróneamente en las últimas generales, y parece que hay quien piensa que los cordobeses y cordobesas han estado votando erróneamente desde 1979. Simplemente les diría que el pueblo nunca vota de forma equivocada, sólo vota a quien le da la gana. Eso es la democracia, y quien piense que el pueblo vota mal, no sabe lo que es la democracia.
Gracias, y mucho ánimo a Rosa Aguilar, afortunadamente tiene el respaldo de la mayoría de sus ciudadanos.
Ludi May 7th 2007 at 08:39 am 25
Rosa Aguilar tendrá el respaldo de los curas banqueros de cajasur, de sandokán, del falso aeroclub, de todos los ilegales, etc. Pero no tendrá nunca los votos de los auténticos y verdaderos ciudadanos de izquierda, por haber traicionado la ideología con la que se presentó.
FF.EE DD May 27th 2007 at 02:11 pm 26
ESTÁ CLARO QUE NO TENEIS MUCHA IDEA DE LO QUE ES SEGURIDAD. YO NO SOY DE NINGÚN PARTIDO POLÍTICO, ASÍ QUE ESTE COMENTARIO ES TOTALMENTE NEUTRAL. SOY PROFESIONAL DE LOS CUERPOS Y FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO Y ME GUSTARÍA EXPLICAROS QUE HOY DIA LOS POLÍTICOS ESTÁN EN CONTINUO PELIGRO POR DISTINTAS RAMAS, TANTO DE PARTE DE ALGÚN CIUDADANO PERTURBADO, COMO POR ALGUNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA COMO ETA O INCLUSO ORGANIZACIONES ÁRABES. CREO QUE ROSA ES DE LAS POLÍTICAS QUE MENOS SEGURIDAD LLEVA .CUALQUIERA DEL PP LA DOBLA EN PERSONAL DE SEGURIDAD Y POR SUPUESTO EN MEDIOS. LO DEL COCHE ESTÁ CLARO QUE ES MUY IMPORTANTE QUE SEA BLINDADO LO QUE NO ES NECESARIO ES QUE SEA UN MODELO U OTRO, PERO TENEIS QUE SABER QUE HAY CASAS DE COCHES QUE TE FACILITAN EL BLINDADO Y TE SALE MAS BARATO. Y UNA COSA MUY IMPORTANTE, CUADO SE LE PONE ESCOLTA A UN POLÍTICO EL POLICÍA ES EL RESPONSABLE DE SU SEGURIDAD , ASÍ QUE COMO COMPRENDEREIS NOSOTROS TENEMOS QUE PONER TODOS LOS MEDIOS A NUESTRO ALCANCE PARA QUE NO PASE NADA, SOBRE TODO PORQUE NUESTRA VIDA TAMBIEN ESTÁ EN JUEGO. OJALÁ NO TUVIÉRAMOS QUE HACER ESTE TIPO DE SERVICIO
hola Ago 8th 2007 at 12:15 pm 27
Por fin otra persona sensata interviene en este foro, ya que la mayoría son de gente rancia, de la peor especie, de la Córdoba conservadora de la que afortunadamente queda cada vez menos. Con opiniones como las vertidas anteriormente no es extraño que Andalucía vote masivamente izquierda.
FLC Ago 20th 2007 at 06:07 pm 28
Qué fácil es criticar la compra de un coche y que fácil es identificar comunismo con pobreza y miseria; aunque la mayoría de los descerebrados ignotas de este foro pensarán ya en Fidel Castro y toda la mole que existe en el mundo con las ideas socialistas que no comunistas (por que para su información el comunismo no se ha llevado a la práctica en ningún momento histórico reciente salvo las distintas situaciones comunales de París y alguna que otra esporádica en las revoluciones postburguesas y en la Guerra Civil española). En una democracia la aplicación de ideas verdaderamente de izquierdas no se pueden llevar a cabo; no porque sean utópicas, sino por el simple hecho de que la oposicón fascista y bajuna de este país encarada y enmarcada en el Partido Popular (de popular tiene lo que yo de dineros, cero vamos). A ver quien es el guapo que expropia un terreno y lo incorpora a la construcción de viviendas para personas sin fondos, que son muchas todavía en Córdoba y desgraciadamente también en España, o quien va por la calle sin protección siendo un cargo público, porque cualquiera de ustedes con su ira sería capaz de sesgar la vida hasta su propia madre. Yo particularmente, por circunstancias académicas he visto a Rosa Aguilar a diario sobre las 8 de la mañana caminar desde su residencia hasta su centro de trabajo y por cierto es una de estas personas que si te caes te ayuda y te pregunta, no se queda impasible como mucha de la gentucilla que habita por el casco histórico de nuestra ciudad que con eso de tener un “status quo” parece que lo pierde con ofrecer la mano a un semejante.
Si Rosa Aguilar se comprar un coche para transportarse…y vale 73.000€, no es algo a valorar cuando soportamos un Estado Monárquico que se reproduce a estilo conejil…y al cual le pagamos todos sus lujos, fiestas, seguridad (que sea capaz de andar sin seguridad el Rey, a ver si es tan valiente o si le “llena de orgullo y satisfacción” tal viscitud, lo dudo). Por favor sean realistas miren a su ciudad. Cada día la veo más reluciente, más capaz y más bella. Yo es que por esta ciudad muero y cada vez que la tengo que dejar un sentimeinto de tristeza y morriña alberga en mis entrañas que no evita que solloce incluso cuando lo oigo nombrar al encontrarme fuera de ella.
Es evidente que Rosa Aguilar comete errores (es humana, como todos los políticos del PP), y eso de que traiciona a la izquierda…me río yo de los sibaritas que opinen eso. Rosa no puede traicionar a la izquierda cuando habla con miembros eclesiásticos, recuerden que lo que verdaderamente diferencia a la izquierda del resto (no merece la pena ni nombrarla) es que acorta distancias y es capaz de dialogar con su más férreo enemigo si así reporta un beneficio a su ciudadanía.
Criticar es fácil, lo difícil es autocriticarse…
Rosa Aguilar cuenta con mi más unánime apoyo…y mi más firme ojo avizor en los errores que cometa los cuales yo seré el primero en ofrecerselos a ella misma si hiciera falta…por eso soy militante de IU porque la realidad puede cambiar, y yo creo que de verdad cambia.
yo alucino Ago 23rd 2007 at 02:55 pm 29
He leido con estupor todos los comentarios del blog. Yo soy uno que gana 1000 euros en la empresa privada. De entre todas las que he leido varias de Ceacescu y una que empieza diciendo “Cuando yo no sabía nada del comunismo” son mis preferidas. A este último sólo decirle que sigue sin saber nada del comunismo, porque saberlo implicaría haberse leido por lo menos un libro en la vida, hecho que viendo su ortografía es evidente que no sucede.
En fin, Ceacescu me parece lamentable, un pijo cordobes de los que cada vez van quedando menos que trata de buscar las pretendidas incoherencias de Rosa sin tener en cuenta que todos sus argumentos son pobres, mediocres y, sobre todo incoherentes: A Rosa la votamos muchos y la vamos a seguir votando con la esperanza de que siga haciendo de Cordoba una ciudad moderna, mediambientalmente sostenible y esperando que se garantice su seguridad como debe garantizarse la de cualquier alcalde de cualquier pueblo o ciudad de España. ¿O no erais vosotros los que hablabais de los peligros del terrorismo? Pues eso, que un poco de verguenza y muhos animos a Rosa, ojala siga bien y se plantee presentarse al ongreso de los diputados que buena falta nos hace.
alfonso Oct 22nd 2007 at 11:19 pm 30
para yo alucino, tambien te recuerdo que ser comunista implica respetar a todos, sea la clase social que sea, hasta analfabetos y no se burla de ellos como tu, sabes tu si se ha leido algun libro?, aqui se habla de lo que hay que hablar…del morro que le echan estos comunistas de pacotilla que tiene el ayuntamiento de cordoba, has visto donde vive el señor ocaña?, es un lujazo vivir asi, COMUNISTA DE IZQUIERDA…JAAAAA….
un pedazo de casita en pleno casco historico, para vivir humildemente como la gente comun y pues la verdad a la hora que es no tengo ganas de seguir poniendo ejemplos que tengo muchos de esta gente que se hace llamar y presumen de ser del y para el pueblo…
QUE TRABAJEN POR CORDOBA Y SE DEJEN DE PENDEJADAS
miguelin Oct 29th 2007 at 03:04 pm 31
¿Porque será que a los fachas todo lo que hagan los de izquierda le parece mal y cuando lo hacen los de derechas le parece bien?
Estos son los mismos que siempre se han creido dueños del “cortijo” y les repatea que los demás podamos, siquiera, respirar.
lo primero que tendrían que ver y analizar son los hechos y no si alguien le gustan los hombres o las mujeres, es más guapa o maas fea…etc.
¡hombre pero si hasta en el barrio de Las Palmeras (el más pobre de la ciudad) ves coches mejores que el que tiene rosa Aguilar. ¿Megustaría saber los coches que ytienen algunos de los que critican a la alcaldesa. Que por cierto son tantas calumnias las que han dicho de elle. Que si tiene un chalet regalado por Sandokan (¡y ella sin enterearse!) que si se ha casado en secreto.
Por último: Con la seguridad y la vida de la personas no se juega. Por si usted Ceaucescu no se ha enterado Rosa Aguilar está amenazada por ETA desde hace más de 12 años cuando era portavoz de IU en el congreso y se atravía a plantar cara a esos asesinos de ETA.