El próximo… con fusiles
Che Guevara on Oct 17th 2005
Este sábado Salamanca fue el escenario de bastantes manifestaciones, que tuvieron lugar en la ciudad por acoger esta localidad la Cumbre Iberoamericana. Estuve haciendo fotos en la convocada en solidaridad con los liberticidas Fidel Castro y Hugo Chávez. Aquí van las imágenes y algunos comentarios sobre lo que pasó y lo que se gritaba.
Para ver las fotos ampliadas, pincha sobre ellas.
Desde horas antes de la manifestación, la ciudad estaba tomada por la extrema izquierda. Montones de pequeños grupos con banderas del Ché Guevara, de la URSS (incluyendo algunas en las que aparecía la cara de Lenin), Cuba y Venezuela circulaban por el casco histórico. Algunos de ellos se encontraban en la Plaza de España. Daba la impresión de que hubiera estallado una revolución comunista.
En esta última foto ya se ve un adelanta de lo que será la manifestación. Banderas con la cara de Ché Guevara, de Cuba, Venezuela y las ikurriñas de los pro-etarras. Pero no todos son jóvenes, aunque debidamente adoctrinados y nada inconscientes de que lo que defienden es profundamente antidemocrático y liberticida. También había viejos comunistas con décadas de liberticidio a sus espaldas. Como este barbudo que posaba en una de las calles próximas a la Plaza Mayor.
Pasadas las siete me dirijo hacia la manifestación. De camino hacia allá me cruzo con este grupo. Curiosamente, estos caminaban alejándose de donde se concentraban sus “camaradas”. No es San Sebastián o Bilbao. Es Salamanca. Pero están en su salsa, protegidos por muchos grupos como ellos. Parece que fueran a quemar un autobús: ropa cómoda para correr, pañuelo palestino tapando el rostro de uno de ellos y el resto de la parafernalia típica de las juventudes del entramado de ETA.
Llegamos a la manifestación, por su final. Para que no se me olvide, algunos de los “democráticos” eslóganes entonados:
“¡El próximos desfile, vendremos con fusiles!”
“¡Al yanqui imperialista, jarabe de paprika!” (varias veces) “¿y al yanqui americano?… ¡jarabe de rojo!”
“¡USA imperialista, Cuba comunista!”
“¡Cuba venció, Venezuela vencerá!” (para que después otros digan que Chávez no quiere imponer una dictadura comunista).
Cierran las juventudes del BNG, el grupo nacionalista socio del PSOE en Galicia. Comienza el desfile de grupos nacionalistas radicales de varias partes de España, todos muy hermanados. Destaca el buen ambiente entre los nacionalistas castellanos y los batasunos.
Otros que están son los del PCP, miembros de Izquieda Unida en Cataluña. Vamos, miembros del tripartito y socios también de Zapatero. Sus gritos eran los mismos que los de los batasunos.
Había partes en las que uno pensaba estar en Cuba o en Venezuela. Comunismo en estado puro, sin referencias a nacionalismos ultra-izquierdistas españoles. Por supuesto, debía de haber agentes de alguna de las dictaduras. Para mi, que este tipo lo es. Le sentó realmente mal (observad la mirada) que le fotografiaran. Creo que si no me intentó quitar la cámara o algo por el estilo fue por los policías que vigilaban la manifestación.
Los viejos comunistas nunca mueren. A pesar de haber caído el muro, el peligro sigue ahí, como nos recuerdan estos tipos, a los que les gusta el que precisamente es uno de los culpables de ese peligro.
Confieso que cuando terminé de hacer las fotos y me marché, temblaba. No de frío, de miedo. Tras verles y escucharles tenía una cosa muy clara. De conocer mi pensamiento, y de estar en el poder, esa gente no dudaría en fusilarme.
Filed in No tiene | 145 responses so far
Mao Oct 17th 2005 at 04:34 pm 1
Me ha parecido ver a gente del Movimiento Stalin Vive! xDDD
JJ Oct 17th 2005 at 04:49 pm 2
Huy que miedo!!
nombre Oct 17th 2005 at 04:51 pm 3
Mientras tanto la policia se esmeraba en que los de Reporteros sin Fronteras no pudieran ni manifestarse ni repartir dossier alguno.
¿Os imaginais que gente con banderas nazis pudieran manifestarse tan inpunmente?
¿Quien les paga a estos los “viajes”?
kaih Oct 17th 2005 at 05:28 pm 4
Menuda panda de descerebrados, y vaya la mezcla de “reindivicaciones” más dispares.
yomismo Oct 17th 2005 at 05:50 pm 5
“(para que después otros digan que Chávez no quiere imponer una dictadura comunista).”
Que lo diga esta gente no quiere decir que Chavez quiera imponer una dictadura comunista.
Che Guevara Oct 17th 2005 at 05:53 pm 6
Claro, que los chaviztas lo diga no significa que quieran hacerlo. Vamos a ver, esas bandera venezolanas y cubanas. Esas camisetas con las dos banderas impresas juntas…
Y claro, esa amistad entre Chávez y Castro, que tiene el efecto de llenar Venezuela de asesores cubanos enviados por el barbas a petición de su amigo…
Nada, que no tiene nada que ver.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. En fin.
paredes Oct 17th 2005 at 05:53 pm 7
Gracias por las fotos.Eramos muchos más los que no estábamos allí físicamente, pero sí de corazón.El fotógrafo, estaba deseando que le agredieran , pero como no fué así, se inventa el hipotético fusilamiento.Se cree el ladrón que todos son de su condición.Ellos eran demócratas , tú un fascista provocador.
VIVA LA REVOLUCION.
paredes Oct 17th 2005 at 06:01 pm 8
Sólamente un fascista puede llamar dictador a Chávez.Fidel, le está ayudando en temas de educación y medicina,otros habéis ayudado desde la división azul al fascismo , hasta la guerra de Irak , al imperialismo criminal yanky.De qué podéis presumir canallas.
vetton Oct 17th 2005 at 06:03 pm 9
Ya salió el encefalograma plano de turno al que se le llena la boca con fascista cuando alguien no opina igual que él.
Este debe ser de los pocos gilis que todavía marchan a Torrejón de Ardoz gritando eso de ¡Bases fuera!.
Pues nada, que viva mucho la revolución.
Che Guevara Oct 17th 2005 at 06:04 pm 10
Ya veo, fascista provocador por hacer fotos, publicarlas y comentarlas. Pedazo liberticida, ¿cómo voy a desear que me agredan? ¿Eres tonto o simplemente un fanático? Me temo que lo segundo. ¿De donde podré sacar yo eso de los fusilamientos? ¿Tal vez de la Cuba de Castro? Allí no son raros. ¿O de eso de que “vendremos con fusiles”? ¿O tal vez de los batasunos que estaban ahí manifestándos?
paredes Oct 17th 2005 at 06:06 pm 11
Fusiladores ,Franco y vuestros antepasados .Llenaron España de fosas comunes . Asesinos.
paredes Oct 17th 2005 at 06:09 pm 12
Aquí quien ha empezado a ofender a los que no piensan como él, es el autor de esta basura de blog.Me limito a defender a los mios con argumentos y ejemplos.
yomismo Oct 17th 2005 at 06:10 pm 13
“Claro, que los chaviztas lo diga no significa que quieran hacerlo. Vamos a ver, esas bandera venezolanas y cubanas. Esas camisetas con las dos banderas impresas juntas…
Y claro, esa amistad entre Chávez y Castro, que tiene el efecto de llenar Venezuela de asesores cubanos enviados por el barbas a petición de su amigo…
Nada, que no tiene nada que ver.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. En fin.
”
Que esos tios lleven esas camisetas y digan eso, no quiere decir que el jefe de gobierno de un pais quiera imponer una dictadura comunista, es de cajon. Si mañana salen cien a la calle con camisetas de aznar y franco, no querrá decir que aznar quiera dar un golpe de estado y derrocar un gobierno legítimo como franco.
Claro, y esas ayudas de bush a Bin Laden y previamente a Sadam hacían presagiar que iban a imponer un regimen islamico.
O esas ayudas de trujillo, o a pinochet o a franco en su momento, vamos hombre!!!! el que no quieres ver eres tu
vetton Oct 17th 2005 at 06:12 pm 14
¡Que bonitas eran las purgas cuando vivía el padrecito Stalin, que tiempos aquellos!
¿Y los gulags?, esos maravillosos campos nevados donde se podía hacer deporte de invierno. ¿Y la Primavera de Praga?, una maniobra troskista para impedir que la libertad llegará a los pueblos oprimidos. ¿La crisis de los balseros?, gente incapaz de soportar la libertad tan maravillosa de Cuba, sus jineteras, sus playas, sus hoteles cinco estrellas solo para turistas.
Etc, etc, etc. Anda paredón, vete a vomitar tu mierda en una comuna
yomismo Oct 17th 2005 at 06:16 pm 15
“Claro, y esas ayudas de bush a Bin Laden y previamente a Sadam hacían presagiar que iban a imponer un regimen islamico.
O esas ayudas de trujillo, o a pinochet o a franco en su momento, vamos hombre!!!! el que no quieres ver eres tu
”
quería decir Reagan, y bush padre como segundo de este
paredes Oct 17th 2005 at 06:27 pm 16
Contentos debeis estar con Stalin, fué el que más comunistas mató.Stalin con Franco, Hitler y Aznar, son cuatro patas para sujetar el bancode los intolerantes .Unos asesinos de hecho y el otro, está en ciernes.Está loco porque vuelvan la soscuras gaviotas con misiles en el pico
fernando Oct 17th 2005 at 06:35 pm 17
Para todos los progresistas que comentan en estos blogs y de los blogs del más allá:
Número de países en el mundo que han elegido DEMOCRATICAMENTE vivir bajo un sistema liberal-democrático: 109
Número de países en el mundo que han elegido DEMOCRATICAMENTE vivir bajo un sistema dictatorial (de extrema derecha o extrema izquierda): 0 (CERO PATATERO)
Número de países en el mundo gobernados por sátrapas y tiranos bajo regímenes dictatoriales, instaurados A LA FUERZA: 62 (incluye Cuba, Corea del Norte y similares).
Aún nos queda mucho camino por andar hacia la LIBERTAD.
Por cierto, una pregunta, ¿Por qué los países progresistas son los que menos progreso económico, tecnológico y de calidad de vida tienen? ¿Se tratará de un expediente X?
Saludos liberales.
PD: Fuente de la información: ONU (Organización de Naciones Unidas… organización progresista para el que no lo sepa)
yomismo Oct 17th 2005 at 06:39 pm 18
Y con eso qué me cuentas? Que cuba es una dictadura y están de culo, eso ya te lo digo yo.
“Número de países en el mundo que han elegido DEMOCRATICAMENTE vivir bajo un sistema liberal-democrático: 109″
Bajo un sistema liberal o bajo una socialdemocracia? Si es bajo un sistema liberal, podrías decirme cuales son esos 109 paises?
España está entre ellos?
paredes Oct 17th 2005 at 06:46 pm 19
España, también eligió salir de una pseudo -dictadura, y no se lo perdonáis.De qué estais hablando.Los de la ruptura de España,de la balcanización,las llamadas a arrebato…..estais locos y nos quereis volver a todos.
Los que defendeis las dictaduras de derechas, creeis que los demás hacemos lo mismo con los que dicen ser de izquierdas.Las dictaduras son todas de DERECHAS.
yomismo Oct 17th 2005 at 06:49 pm 20
“España, también eligió salir de una pseudo -dictadura, y no se lo perdonáis.De qué estais hablando.Los de la ruptura de España,de la balcanización,las llamadas a arrebato…..estais locos y nos quereis volver a todos.
Los que defendeis las dictaduras de derechas, creeis que los demás hacemos lo mismo con los que dicen ser de izquierdas.Las dictaduras son todas de DERECHAS.”
De una pseudoDictadura??? Tu que eres de las jons??? Salio de una dictadura en toda regla. Y las dictaduras no son de derechas o de izquierdas, al final son la misma mierda (que diría Felipe Gonzalez)
paredes Oct 17th 2005 at 06:53 pm 21
Yomismo, no me refiero a la salida del franquismo, sino al 14 m..2004.Y decir que si he salido de las jons,me demuestra que no has leido mis anteriores comentarios, porque si los has leído, estás un pelín verde.
paredes Oct 17th 2005 at 06:54 pm 22
Ah Felipe, también estuvo y se está metiendo en la mierda.
yomismo Oct 17th 2005 at 06:59 pm 23
“Yomismo, no me refiero a la salida del franquismo, sino al 14 m..2004.Y decir que si he salido de las jons,me demuestra que no has leido mis anteriores comentarios, porque si los has leído, estás un pelín verde. ”
Claro que los he leido, sino estaría seguro de que has salido de las jons. Y de qué pseudoDictadura hablas entonces? Yo soy de izquierdas y aunque no me gustase nada aznar ni su decretazo ni lo de irak, no digo que estuvieramos en una pseudodictadura, vamos ni de coña. y en cualquier caso si hubiera sido una pseudoDictadura España no eligió salir de ella, lo eligieron aquellos que no votaron al PP, pero y todos los que le votaron?
En la transición Sí que salimos de una dictadura y Sí que fue españa, la gran mayoría la que eligió salir de ella.
Vamos, que decir que el aznarismo fue una pseudodictadura está, para mí a la misma altura que decir que chavez es un dictador. Es solo el otro extremo.
yomismo Oct 17th 2005 at 07:00 pm 24
Y dónde está metido Felipe?, por curiosidad
paredes Oct 17th 2005 at 07:06 pm 25
Digo de Felipe “se está metiendo”.Sus declaraciones contra Zapatero, son meteduras de pata.
No me hables de la salida de la dictadura franquista, ya que me tocó sufrirla.
Y si yo digo que el gobierno de Aznar se acercaba al fascismo, motivos hay miles , y parece mentira que presumas de ser de izquierdas y quieras llamar democrático el gobierno de Aznar.
Jose Maria Oct 17th 2005 at 07:14 pm 26
Me ahorro leer ciertas chorradas, como las de “Fidel Castro es un demócrata; Aznar, asesino; el 14M fue el fin de una dictadura; fascistas, Franco vuestro abuelo llenó este país de fosas comunes” y demás majaderías indocumentadas, anacrónicas y casposas.
Lo que me llama la atención es lo de “país”. ¿Qué país? Yo no he visto en las fotos esas NI una sola bandera de España. Muchas del Frente Popular republicano, de la URSS, de Cuba, de Euskadi, de Catalunya Lliure, de etc. etc. etc. Pero ninguna bandera de España.
Como dijo Bono (el de U2): FUCK THE REVOLUTION!!!
Let me tell you something… I’ve had enough of Irish-Americans who haven’t been back to their country in 20 or 30 years, come up to me and talk about the resistance, the revolution back home. And the glory of the revolution. And the glory of dying for the revolution.
Fuck the revolution!!!
They don’t talk about the glory of killing for the revolution…
What’s the glory… in taking a man from his bed, and gunning him down in front of his wife and his children? Where’s the glory in that? Where’s the glory in bombing a remembrance day parade of old-age pensioners, their medals taken out and polished up for the day? Where’s the glory in that? To leave them dying…. or crippled for life… or dead… under the rubble… of a revolution… that the majority of the people in my country don’t want.
No more! Sing! No more!
Chocolatero Oct 17th 2005 at 07:43 pm 27
Che, no vieron por ahí al leguleyo cocinillas de redprogre AKA Rigordo Royo Villanova?? tengo entendido que era un fiel admirador de tercermundistas como Cagador Allende o el Che Huevada.
Paredes, paredes, pareditas, QUE TE DEN POR EL CULO. No contento con hacer el bobo acusando sin pruebas. Llamame “loro” ahora, anormal.
AXCRAFT Oct 17th 2005 at 07:49 pm 28
El paredes este ¿Es de verdad?. ¿Es que ahora tienen ordenadores con acceso a internet en los Siquiatricos?.
AXCRAFT Oct 17th 2005 at 08:02 pm 29
¿Llamadasa a arrebato?. Arrebatado me quedo.
Moli Oct 17th 2005 at 08:14 pm 30
Tipos como Paredes y Yomismo llenan de simplezas estas discursiones y aburren. Quizá es lo que buscan, hundir la libertad de expresión a base de aburrimiento. Espero que no lo consigan y sigamos hablando con la gente con ideas, sean del signo que sean. No creo que haya que contestarles, sus insultos no valen la pena y no ofenden a nadie.
Moli Oct 17th 2005 at 08:14 pm 31
Las fotos sí dan miedo.
Che Guevara Oct 17th 2005 at 08:20 pm 32
Moli, si dan miedo las fotos imagínate estar ahí haciéndolas. En serio, el tipo del que sospecho que era un agente me lanzó unas miradas tales que por un momento setí casi pánico. Por lo que pudiera pasar, hasta que pasó de largo no bajé la cámara, para que no me pudiera ver toda la cara. Desde que se percató de que una cámara apuntaba hacia él, la mirada fue de asesino. La que se ve en la foto es la más suave de todas las que me lanzó.
jaime bruno Oct 17th 2005 at 08:25 pm 33
PUTOS COMUNISTAS, ME CAGO EN LLAMAZARES, LA PASIONARIA( PROSTITUTA DE STALIN Y SUS SECUACES JUDÍOS), FIDEL CHAVES Y LA MADRES QUE LOS PARIO. CON LOS CINCO VOTANTES DE IU EN SALAMANCA, TUVIERON QUE RECURRIR A ETA-BATASUNA, QUE INSULTO A LOS (ESPAÑOLÍSIMOS) SALMANTINOS.
EL COMUNISMO MURIÓ HACE AÑOS, Y SI EL REPRESENTANTE DE ESA IDEOLOGÍA ES IZQUIERDA HUNDIDA, TITIRITERO BARDEM, Y EL TIRANOSAURIO CASTRO, VAN LISTOS.
VENCIDOS DE LA GUERRA CIVIL, NO OLVIDAMOS PARACUELLOS.
Moli Oct 17th 2005 at 08:29 pm 34
Esto último tampoco me gusta.
Che Guevara Oct 17th 2005 at 08:34 pm 35
Moli
A mi tampoco. Aunque comparta su rechazo al comunismo, no creo que quien escriba así sea mucho mejor que ellos.
AXCRAFT Oct 17th 2005 at 09:01 pm 36
A mi tampoco.
more Oct 17th 2005 at 09:04 pm 37
Tenéis razón, moli y Che Guevara. Como si no fuese suficiente aguantar a yomismo y a paredes, tenía que aparecer un imbécil más: jaime bruno. ¡Qué tropa!
Moli Oct 17th 2005 at 09:08 pm 38
Acabo de leer en otro post como pinta el nuevo “modelo izquierdista” sobre los periodistas que se está tramitando en el Congreso, casi en secreto dado el revuelo del Estatuto catalán. Chavez lo aplaudiría, pues él lo ha puesto en marcha en Venezuela - la llamada ley mordaza. Lo más chocante es que es igualito, pero igualito oiga, al modelo que tenía Franco. ¿Como puede ser? Ja.
neike Oct 17th 2005 at 09:24 pm 39
Pues yo soy comunista y me hubiera gustado mucho haber estado en Salamanca :) Mi hermano fue, y lo pasaron realmente bien y había muy buen ambiente de solidaridad y eso.
Moli Oct 17th 2005 at 09:27 pm 40
¿Solidaridad con Batasuna, neike?
indio Oct 17th 2005 at 09:30 pm 41
Menudo gilipollas el PROGRE PAREDES.
Anda chaval, vete a Cuba.
De putas, digo. A ver si se te pasa la edad del pavo.
paredes Oct 17th 2005 at 10:03 pm 42
Entre chocolatero y jaime ,más algún que otro fascioliberal, no valéis más que para que os aplaudan.Cuando os llaman por vuestro nombre rebuznais con vuestros insultos.El chocolate del loro, va de blog en blog predicando la inocencia de sus camaradas.¿Por qué será?
No te puedo dar por atras niñato, porque la tengo enorme y no e cabe, además soy mu pulcro y no me mezclo con mierdas.
Vosotros habeis dejado el logo después de hacer la faena, y os llamáis liberales ? y un huevo de gaviota .Bueno os dejo nenes y seguid chupando rueda que la cosa va para largo.
paredes Oct 17th 2005 at 10:08 pm 43
Ah indio , podrias ser mi nieto, y no te llamo nada porque me das pena mi niño.Todos no somos insultadores.Bye cielo.
TheRedGuy Oct 17th 2005 at 10:10 pm 44
¿No habéis visto a Chavez comentando lo mucho que manipula la TV en España? ¡Tócate los OO! Imaginaros como debe estar la prensa de su país después de la ley mordaza como para acusar a los progres de nuestras teles de manipuladores.
Chocolatero Oct 17th 2005 at 10:19 pm 45
ja, ja, ja, este paredes es un verdadero hijo de puta, no por la gansada que dice arriba sino porque sigue justificando a asesinos como Castro o el che huevada.
Además por eso que dice de “el chocolate del loro” sospecho que pueda ser un gilipollas llamado ZOHAR baneado este verano en los foros de liberalismo.org por publicar en el foro datos personales de otro contertulio.
Para colmo, solo puede rebuznar algo sobre el supuesto tamaño de su verga. Pero que triste y que anormal.
grillo Oct 17th 2005 at 10:41 pm 46
Ese paredes firma así pero quiere firmar “paredón”.
Evidentemente, escribe cosas de coña, ¡qué tonterías!
paredes Oct 17th 2005 at 10:54 pm 47
Lo siento, pero tú hijo de la gran puta de chocolatero, solo te mereces una ensalada de hostias por facha y por cabrón.
Chocolatero Oct 17th 2005 at 11:02 pm 48
jajaja, al final resultó ser verdad. Zoharcito, cuanto tiempo!!
Félamela inutil.
mi madre Oct 17th 2005 at 11:11 pm 49
¿ Es Zapatero lelo?
¿ Quién es más tonto, Moratinos o Zapatero?
¿ Existe inteligencia en este gobierno?
Fëarûth Oct 17th 2005 at 11:35 pm 50
Felicidades por el buen rollo y el debate abierto y sin insultos que hay en tu blog. Oye una cosa? si todos los que llevan ikurriñas son etarras, entoces todos los que llevan banderas de España son franquistas y fachas no? es la misma generalidad. En fin…muy instructivo tu blog.
paredes Oct 18th 2005 at 12:37 am 51
Choco,que te la muerda tu mama mientras sodomizo a tu hermana.
Fidel Oct 18th 2005 at 01:48 am 52
Repaso a las estupideces de este paredes:
“Ellos eran demócratas, tú un fascista provocador.”
Frases como “¡El próximos desfile, vendremos con fusiles!” o “¡Cuba venció, Venezuela vencerá!” son absolutamente demócratas, no te jode. Además, que alguien me explique que extraña relación existe entre las palabras REVOLUCIÓN y DEMOCRACIA. Me parece increíble que alguien puede atribuirse ambas expresiones en la misma frase, revolucionario y demócrata a la vez… perturbado mental.
“España, también eligió salir de una pseudo-dictadura (habla de Zanar) […] Los que defendeis las dictaduras de derechas, creeis que los demás hacemos lo mismo con los que dicen ser de izquierdas.Las dictaduras son todas de DERECHAS.”
Ya estoy cansado de repetirme: NADIE DE ESTE BLOG DEFIENDE LAS DICTADURAS DE DERECHAS, ni las de izquierdas. Y si no me crees te reto a encontrar un solo comentario en Ajopringue que quede cerca del mínimo atisbo de defensa a cualquier dictadura. ¿Son todas de derechas? ¿Quiere decir eso que la de Cuba no la consideras una dictadura? ¿Es Cuba, pues, un país democrático? ¿Y Corea, todo un paraíso de libertad? ¿Estás fumao o qué?
Por cierto, Venezuela no es aún una dictadura porque Chávez no se ha autodeclarado AÚN como jefe absoluto de la república, pero todo se andará, confía en mí, sólo está buscando una manera de hacerlo que convezca a sus súbditos. Pero esto no es más que una opinión, que podrás compartir o no… seguramente será que no.
Memetic Warrior Oct 18th 2005 at 02:09 am 53
Las pesadillas del siglo pasado vuelven otra vez a españa. Los eneergúmenos se preparan. ZP debe estar orgulloso. Stalin tambien lo estaría.
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 09:13 am 54
Hombre Fëarûth, no te quiero recordar la que lio el partido “socialisto” (Con Simancas y Trini de cabezas de playa) cuando se coloco en la capital de ESPAÑA, la bandera CONSTITUCIONAL ESPAÑOLA, en la PLAZA DE COLON, y se propuso hacer un homenaje a la bandera ciertos dias. Lo menos que se llamo al alcalde y por extension al partido del alcalde y por osmosis a todos su votantes fue fachas. Y repito, era la bandera constitucional, en la capital de la nacion. ¿Andamos flojitos de memoria eh?. O eso o es que la tenemos selectiva.
Menuda Tropa Oct 18th 2005 at 09:16 am 55
Paredes,das pena muchacho.¿De dónde te sale tanta amargura y cabreo contigo mismo?.
Vuelve a leer todo lo que has escrito,se te va la olla y el entendimiento.
Lo que más me ha gustado de lo que has escrito es lo siguiente:
“Contentos debeis estar con Stalin, fué el que más comunistas mató”
¡¡¡Impagable,te has superado!!!.Si es lo que digo yo,nunca aceptáis el fracaso de vuestro sistema,ahora resulta que Stalin no era comunista sino un anticomunista infiltrado.
¡¡¡Anda y no fuméis tanta hierba que os jode el cerebro!!!
yomismo Oct 18th 2005 at 09:19 am 56
“Digo de Felipe “se está metiendo”.Sus declaraciones contra Zapatero, son meteduras de pata.
No me hables de la salida de la dictadura franquista, ya que me tocó sufrirla.
Y si yo digo que el gobierno de Aznar se acercaba al fascismo, motivos hay miles , y parece mentira que presumas de ser de izquierdas y quieras llamar democrático el gobierno de Aznar.”
Entonces no soy de izquierdas porque digo que el gobierno de aznar fue democrático? La gente como tú, extremistas, de uno y otro lado son los que haceis daño a la sociedad y a la izquierda, por la parte que me toca (los del otro lado que se den por aludidos también). El gobierno de aznar fue democrático te guste o no, porque respeto las reglas que todos nos hemos impuesto. Que no actuó como a mi me hubiera gustado, seguro. No me gustaba ni él ni sus colaboradores ni nada, ahora bien. Fue elegido democráticamente en dos elecciones y sus decisiones fueron tomadas dentro de la legalidad, al menos nacional (de la internacional, todos sabemos lo que pasó)
Y si te tocó sufrir la Dictadura no te pueden decir nada? Es el típico argumento para no tener que pensar. Como a tí a millones de personas les tocó vivir la dictadura, cada una con un pensamiento distinto.
Sí, soy de izquierdas, tan de izquierdas como tú. Y no me vale eso de “conmigo o contra mí”.
AntonioT Oct 18th 2005 at 09:20 am 57
Un insulto o una expresión soez pueden ser admisibles cuando reflejan un estado de ánimo del que habla o enfatizan lo que se dice pero nunca pueden sustituir a los argumentos. Cuando el insulto y la descalificación se convierten en los argumentos, es el momento en el que la conversación normal no se puede mantener. Es decir, es el momento en que no encontramos con trolls, que no son los que insultan, son los que no permiten una conversación. Aquí se han dicho unas cuantas tonterías y el que más ese tal paredes. Aquí va una muestra de lo que se ha dicho:
“Paredes, paredes, pareditas, QUE TE DEN POR EL CULO. No contento con hacer el bobo acusando sin pruebas. Llamame “loro” ahora, anormal.”
“PUTOS COMUNISTAS, ME CAGO EN LLAMAZARES, LA PASIONARIA( PROSTITUTA DE STALIN Y SUS SECUACES JUDÍOS), FIDEL CHAVES Y LA MADRES QUE LOS PARIO”
“Menudo gilipollas el PROGRE PAREDES.
Anda chaval, vete a Cuba.
De putas, digo. A ver si se te pasa la edad del pavo.”
“Cuando os llaman por vuestro nombre rebuznais con vuestros insultos […] No te puedo dar por atras niñato, porque la tengo enorme y no e cabe, además soy mu pulcro y no me mezclo con mierdas”
“este paredes es un verdadero hijo de puta”
“Lo siento, pero tú hijo de la gran puta de chocolatero, solo te mereces una ensalada de hostias por facha y por cabrón.”
“Choco,que te la muerda tu mama mientras sodomizo a tu hermana”
Che, ¿es posible que nos libres de esto y banees este tipo de comentarios que impiden conversar normalmente?
Un apunte a varios de los liberales que comentan aquí: veo que varios comparáis a paredes con yomismo, pues os pido que no lo hagáis. Yo no estoy de acuerdo con las ideas de ninguno de ellos, pero la diferencia es que yomismo intenta argumentar y no suele recurrir al insulto, mientras que paredes utiliza como argumento el insulto y no aporta absolutamente nada al debate, es absolutamente prescindible. De hecho, yo suelo mantener discusiones en este blog con yomismo y no dedico un solo minuto de mi tiempo a responder a alguien que no sabe argumentar como el tal paredes.
Os pido a todos que no los comparéis y que no perdáis el tiempo ni en leer ni en responder a paredes, sólo es eso, una pérdida de tiempo.
yomismo Oct 18th 2005 at 09:22 am 58
Y si felipe se está metiendo con zapatero sus razones tendrá, también lo hacen Vazquez, Guerra, Bono y otros. Es fruto de la democracia que hay dentro del partido y las distintas opiniones sobre un tema como es el estatuto. Qué prefieres un partido en el que el candidato lo pone a dedo su antecesor y en el que nadie puede dar otra opinion distinta a la oficial? eso sí que no es democrático.
yomismo Oct 18th 2005 at 09:29 am 59
Gracias antonioT. Normalmente ignoro los comentarios a los que te refieres.
“Tenéis razón, moli y Che Guevara. Como si no fuese suficiente aguantar a yomismo y a paredes, tenía que aparecer un imbécil más: jaime bruno. ¡Qué tropa”
Parece que no lees mis comentarios. Si los leyeras verías que yo discuto y trato de argumentar, y lo que busco es precisamente lo mismo en los demás. Si lo que quieres es un blog en el que todos piensen como tú, lo mejor que puedes hacer es crearte uno y escribir solo. Vaya , gracias por lo de imbecil.
“Tipos como Paredes y Yomismo llenan de simplezas estas discursiones y aburren. Quizá es lo que buscan, hundir la libertad de expresión a base de aburrimiento. Espero que no lo consigan y sigamos hablando con la gente con ideas, sean del signo que sean. No creo que haya que contestarles, sus insultos no valen la pena y no ofenden a nadie. ”
Tú si que debes buscar hundir la libertad de expresión, pues te parece mal que me exprese en este blog. Deberías repasar el concepto. Y Yo ni insulto ni ofendo, si no quieres leer lo que escribo y evitarte tener que pensar algo que contestar, estás en tu derecho. por cierto el que insulta es tu amigo, que ya me ha dedicado un calificativo sin comerlo ni beberlo.
Espero que ni gente como vosotros, ni como paredes lleguen nunca al poder.
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 09:33 am 60
Yomismo, a lo que tu le llamas democracia interna, cuando ocurre en una cena en “casa” de un jefe de estado vecino (J. Sampaio), con el Rey delante, dos presidentes de comunidad autonoma alzando la voz y un ministro llevandose las manos a la cabeza, yo le llamo quedar como la Tomasa en los titeres. Osease, quedar muy mal, fatal de hecho. Esto no parece ya el camarote de los hermanos Marx, parece el tren de “Los Hnos. Marx en el Oeste” con ZP en la maquina gritando “mas madera” y Carod, Mas, Pascualone I de Languedoc y el resto destrozando los vagones a golpe de hacha estatutaria. Nos estamos quedando sin tren, pero, que narices !Mas madera, es la guerra!.
yomismo Oct 18th 2005 at 09:38 am 61
“Yomismo, a lo que tu le llamas democracia interna, cuando ocurre en una cena en “casa” de un jefe de estado vecino (J. Sampaio), con el Rey delante, dos presidentes de comunidad autonoma alzando la voz y un ministro llevandose las manos a la cabeza, yo le llamo quedar como la Tomasa en los titeres.”
Yo he hablado de tener distintas opiniones y no de dónde ni cómo deben expresarse.
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 09:50 am 62
Se pueden tener distintas opiniones sobre muchas cosas, sobre el concepto de NACION, de unidad de la Nacion o del modelo de estado, en un partido que esta actualmente en el gobierno de esa misma Nacion, me da que se deben tener pocas. Ninguna de hecho.
yomismo Oct 18th 2005 at 09:53 am 63
esa es tu opinión. :D
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 09:57 am 64
Hombre es mi opinion claro, pero me parece bastante logico que quien se sienta en una silla no se ponga a serrarle las patas. :P
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 09:58 am 65
Hoy estoy metaforico, jajaja.
javi Oct 18th 2005 at 10:30 am 66
Hola,
en la manifestación sacaron a pasear las banderitas de la extinta URSS; también deberían haber desempolvado las de Kampuchea Democrática, o planchado las de la República Popular Democrática de Corea y la República Popular China.
Los revolucionarios de salón de los años 60 por lo menos sabían que la banderita de la URSS no era muy popular (invasiones de Checoslovaquia, Hungría, etc) y por eso se decantaban por otras más exóticas. Los revolucionarios de salón de hoy ni siquiera saben eso.
P.D.: alguien ha dicho por ahí arriba que “el gobierno de Aznar se acercaba al fascismo”. ¿Podría argumentarlo un poquito más?
Anónimo Oct 18th 2005 at 10:34 am 67
Paredes, sin lugar a dudas estás enfermo. Lo peor es que no te das ni cuenta. En fin. Lo siento mucho por tí. Con gente como tú, no podemos hacer más que películas de miedo.
AntonioT Oct 18th 2005 at 10:39 am 68
Sigo preguntándome ¿por qué perdéis el tiempo leyendo y contestando a peredes? No lo entiendo.
almutamid Oct 18th 2005 at 10:47 am 69
Hola, he estado leyendo los comentarios y quiero decirle al autor del blog que el personaje paredes es demasiado grotesco y ridiculo para ser creible. Me parece que lo ha creado el autor del blog para ridiculizar a los oponentes. Porque… ¡no puede haber alguién así! ¡No es posible que sea alguien real!
AntonioT Oct 18th 2005 at 10:55 am 70
almutamid, siento desilusionarte pero existe gente así. Al elemento este ya lo he visto en otro blog cuyo responsable tienen unas ideas que concuerdan con las del energúmeno en cuestión, y allí se dedica a darle vaselina al autor e insultar a los que no piensa igual. Es penos pero hay gente pa to.
Luis Amézaga Oct 18th 2005 at 10:56 am 71
Quisiera aclarar al que grita por LA REVOLUCIÓN, que lo correcto en la Cuba castrista es ¡Revolución o muerte, venceremos! Aún no comprendo por qué los balseros prefieren elegir la posible muerte antes que la Revolución. ¿Será que la conocen?
Pasionaria Oct 18th 2005 at 11:00 am 72
Alucinando en colores como hacia tiempo que no alucinaba. No estoy de acuerdo con banear los insultos, “por la boca muere el pez”, y suele quedar bastante claro quien aporta argumentos y a quien se le llena la boca de insultos y palabras malsonantes porque no son capaces de snetarse como personas y hablar. Solo un apunte, por si Paredes decide cambiar de actitud: lo de que Cuba quiere ayudar a Venezuela en los ambitos de educacion y sanidad, significa que Venezuela va camino de llegar a la misma situacion sanitaria en la que se encuentra Cuba??
Jose Maria Oct 18th 2005 at 11:15 am 73
Bueno, ya se ve que algo tenéis todos claro:
1. Que la manifa de marras (a la que no acudieron ni mil personas) defendía a ETA, a Stalin y demás próceres de la “democracia”.
2. Que esa manifa no defendía a ESPAÑA, no había banderas españolas y no se deseaba mantener el marco legal, la Constitución de 1978.
3. Que esa manifa no representa más que a una exigua minoría. Por fortuna.
4. Que se calienta la boca con facilidad. Que el que lleva la contraria es un fascista y demás chorradas.
Repito con Bono (el de U2), FUCK THE REVOLUTION!!!
Comunismo: 200 millones de asesinatos en el siglo XX
VB Oct 18th 2005 at 11:25 am 74
Lo que está claro es que aquí tenemos a un determinado número de “hijos de papá”, que en vez de estar trabajando o estudiando se dedican a esquilmar el dinero de sus padres para acudir a este tipo de manifestaciones. Y lo más triste es que seguramente la mayoría de ellos no tiene ni idea del porqué. Que triste…
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 11:54 am 75
A mi personalmente que alguien vaya a una manifestacion o no me trae bastante al pairo. Me preocupa sin embargo la laxitud moral que se exhibe en ciertos eventos en los que “la gente” demuestra una blandura de principios inconmensurable con ciertas cuestiones amparados en el buenrollismo del todo vale. Siguiendo una vieja teoria, una persona es inteligente, dos son medianamente inteligentes, tres empiezan a ser mas tontas y “la gente” es por definicion borrega.
Jamas en la vida se me ocurriria pasearme con una bandera del regimen franquista (la del aguila). Por la misma razon me parece, si no ridiculo, bastante idiota pasearse con la de la antigua URSS, (Si lleva la cara de Piotr Yllich mas).
AL igual que jamas me haria una manifestacion defendiendo a personajes como Pinochet o Videla, igual de ridiculo me parece hacerla para defender a Castro o a Chavez.
Y sin embargo, Chavez, Castro, la bandera de la URSS, Lenin, Ernesto Guevara, han alcanzado ese altisimo nivel de hiperlegitimidad que la izquierda confiere a todos sus simbolos. Ese nirvana intelectual de “lo mio es mejor”.
Extrañamente nos dedicamos a quitar estatuas ecuestres con una mano, mientras con la otra damos aire a regimenes de, mas que dudosa, inexistente cualidad democratica.
Y sin embargo sigue el “todo vale”, el tragala de la izquierda mas snob con personajes, mitos y leyendas rancias a mas no poder, la dejacion de la mas minima critica moral, el ejercicio continuado de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio.
Se puede ser de izquierdas, de derechas, liberal, delantero centro o media punta incluso (Yo mismo, con mas pelo y menos años votaba a IU). Se puede. Pero sobre todo se debe ser coherente, y al menos mantener unos principios firmes. Iguales para todos. Con ciertas cuestiones la laxitud es peligrosa, incluso me atreveria a decir que contraproducente.
Jaime Oct 18th 2005 at 12:10 pm 76
Este pais mejor iria con gente como yomismo que con la mitad de ineptos e incultos que abundan en estas paginas (disculparme por favor todos los que habeis expresado vuestra opinion sin berrear e insultar).
La guerra civil paso hace mucho tiempo, y ya nadie ni nada puede cambiarlo. Y mas de lo mismo con el 11-M.
Podriamos ser constructivos?
Por cierto, gracias yomismo por no negar la legitimidad del gobierno de Aznar (para mi el mejor presidente de Espana hasta dia de hoy). Estoy harto de oir, mucho mas a menudo de lo que en mi opinion es saludable, que no era mas que una dictadura.
Yo, siendo liberal, si me dejaran un dia de gobierno (el funcionariado con un contrato normal, nada de vitalicio, y una gran disminucion en numero, bajada de impuestos, partidos politicos abiertos y quien gane, aunque sea por un voto, gano y punto - y a los nacionalistas lo justo, lo que representan ni mas ni menos -, una ley de CALIDAD que prime el esfuerzo y las ganas de aprender - no la apatia y la holgazaneria - ,etc) no se como me llamarian!
AntonioT Oct 18th 2005 at 12:24 pm 77
Pues no sé cómo te llamarían otros, yo te llamaría persona sensata.
petepatapalo Oct 18th 2005 at 12:28 pm 78
Perdonad que cambie de tema, pero no os podeis perder el artículo en www.e-noticies.com titulado “purria anticatalana”. Es demostrativo del nivel de esquizofrenia que se está alcanzando en Cataluña.
Komrade Bateaulov Oct 18th 2005 at 12:42 pm 79
Ya les decía yo a mis camaradas del MSV q aquel fulano q me apuntaba con la cámara tenía pinta de capitalista opresor. Pero con la policía fascista tan cerca no podía usar la Tokarev perfectamente engrasada q guardaba bajo mi chaqueta y ejecutarle allí mismo sin armar gran revuelo. No obstante me he quedado con la marca y el modelo de la cámara, y en estos momentos el NKVD está investigando a todos los poseedores de artilugios similares. El gulag es cuestión de tiempo, camarada Che.
Saludos estalinistas.
PD: espero q ir a la lámpara no se considere contrarrevolucionario :S
AntonioT Oct 18th 2005 at 12:49 pm 80
petepatapalo: ¡¡Caray!! He tenido que esperar varios minutos a que se me pasara el ataque de risa al leer el artículo.
Claro hombre. ¿No sabéis que Dios es catalán? Pues claro, Dios ha existido siempre y Catalunya también, por tanto tiene que ser catalán. Además ¿qué os creéis que era el paraíso? Pues era Catalunya, y Adán y Eva eran catalanes, lo que pasa es que la serpiente que la engaño era española y sentía “púrria anticatalana”.
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 01:19 pm 81
Aun me estoy riendo Pete, jajaja.
¿Como se dice en catalan “Un pequeño paso para un hombre un gran salto para la humanidad”?. Ya sabeis que Amstrong era de Hospitalet y que debajo del casco espacial llevaba una barretina a rosca, y que ademas, bajar del apolo y cantar “Els segadors” fue todo uno ¿no?.
moncho Oct 18th 2005 at 01:40 pm 82
alguién pregunta que quien paga los viajes…
pues los propios militantes de izquierdas que gastan su tiempo y dinero en mostrar su solidaridad con otros pueblos:
“Os autobuses da delegación galega partirán de distintos pontos da Galiza [polo momento están confirmados Compostela e Vigo] o día 15 pola mañá, e volverán ao remate das actividades pola noite do mesmo día . O prezo para se inscribir é de 20 € por persoa, que inclúe desprazamento e a entrada ao acto político.”
vosotros sólo pensáis en hacer más beneficios…
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 01:52 pm 83
¿Su solidaridad con que pueblos?, ¿Con los encarcelados por Castro, con los homosexuales del morro, con los balseros, con los marielitos, con Arturo Sandoval, con Raul Rivero, con los acallados por Chavez a base de mordaza y tente tieso?.
Ahorrate los 20 euros y emplealos en algo mas util que en ir a vociferar alegrias a dos dictadores. Perdon un dictador y un golpista reconvertido a reencarnacion de Bolivar. Por que sinceramente, no se me ocurre gasto mas inutil para manifestar tu “solidaridad” con Cuba o Venezuela que irte a cantarle loas a semejante par de angelitos. Al modico precio de 20 euros ademas.
Jaime Oct 18th 2005 at 02:08 pm 84
Moncho, la intencionalidad yo, al menos, no la discuto, e incluso me parece incomiable (mejor nos iria a los de derecha si hiciesemos tanta “pedagogia” como vosotros. Aunque yo no este de acuerdo con ciertas deformaciones - o olvidos premeditados - de la historia). Es loable que os lo pageis, que vayais y apoyeis vuestras ideas, etc.
Sin embargo, y eso creo que tampoco se puede discutir, es:
(1) La bandera de Euskadi, la republicana catalana, la de la extinta URSS, la de Cuba, etc son signos que la sociedad permite como algo natural por un lado. Por el otro la bandera espanola constitucional se la tacha de fascista… Entiendes lo que quiero decir?
(2) Sin identificar a Euskadi con ETA, es bien cierto que el unico lugar en Espana donde no existe un nivel de libertad digno es esa comunidad espanola… al igual que en Cuba, Corea del Norte, etc.
(3) Se puede defender lo que uno quiera, con civismo, en la calle. Ahora, a mi jamas me veras en la calle protestando al lado de nazis, pinochetistas, etc.
Conclusion, en Espana, desde el fin de la dictadura (y nadie actualmente pone en duda en este pais que eso fuese malo, sino todo lo contrario, puesto que vino la democracia) se ha impuesto una “superioridad moral” de la izquierda que dista mucho de la realidad, de la historia y del sentido comun. Podemos discutir, dialogar, encontrar o no afinidades y puntos de encuentro (y cuando no los haya aceptarlo), etc pero desde un mismo nivel de interlocucion. Por el momento eso no es asi. Puede la iglesia catolica exponer sus creencias (que no impone a nadie)? pueden las familias numerosas decir lo que piensan de la familia y reclamar ayudas? (No, el cine es prioritario en las ayudas estatales por el nivel, la calidad y el “arte” que promueven!!!), etc. Eso es lo que yo aqui intento reivindicar.
Que si busco los beneficios? Imaginate que tu creas tu empresa, arriesgas tu dinero, contratas a personas a las cuales le das un salario sean cuales sean las ventas que hayas tenido, etc. Buscarias tu el beneficio(ese que te permite pagar a los empleados, y si te salen bien las cosas y el “cliente”, que no el estado siempre tan partidista y amigo de los amigos, esta satisfecho con tu producto y aumentas tu nivel de vida)? He aqui la respuesta y lo demas es demagogia. Nadie discute que el beneficio y el crecimiento no deban enmarcarse en un cuadro de dignidad y respeto, pero buscar el beneficio es la postura mas inteligente de todo empresario… hasta es la postura de Polanco, Cebrian, etc por un lado y por otro, aunque hubiese sido con nuestro dinero, la de Vera, Roldan, Guerra, Gonzalez o tambien conocido como Sr X, Bono (con su picadero de caballos de 800 millones de las antiguas pesetas en Toledo), etc
Aqui pringamos todos, y todas, TODAS, las ideologias han hecho en su momento bastante dano. Omitir en nuestra vision eso, ademas de ingenuo, es no querer avanzar hacia delante y “progresar”, es mentirse a uno mismo.
Y en eso deberiamos estar, en vez de quitar estatuas, de reclamar nombres aludiendo al sentimentalismo (es decir, quieren denominarse nacion por sentimiento, sin ningun reflejo en la ley, sin ningun reflejo en SU poder que es lo que se busca), en vez de, en definitiva, CREAR problemas que es lo que se hace en Espana hoy en dia, deberiamos juntar las manos y trabajar todos por hacer a Espana mejor (y para eso hace falta hacerla mas rica, porque, cuantos paises pobres reconocen la dignidad de las mujeres, homosexuales, etc? cuantos dan un subsidio digno? cuantos cobertura sanitaria? etc)
Pues eso.
carabanchelero Oct 18th 2005 at 02:39 pm 85
Mira paredes, eres insufrible. Si tanto te gusta Cuba, o Corea del Norte, vete a vivir alli y luego nos cuentas lo bien que te ha ido.
moncho Oct 18th 2005 at 03:57 pm 86
Por otra parte, no deja de ser paradójico que los únicos gobiernos criticados por los medios españoles han sido los que han generado una masiva manifestación de solidaridad entre los ciudadanos, y que la manifestación más minoritaria de todas, la anticastrista con doscientas personas según la policía, haya sido la más reproducida en sus páginas y la única que ha tenido fotografías.
kaih Oct 18th 2005 at 04:19 pm 87
Venezuela el país más corrupto de América, ¿qué querrán aprender el PSOE de ellos?
http://www.rafaela.com/portal/modules.php?name=News&file=article&sid=4549
Pasionar Oct 18th 2005 at 04:28 pm 88
CARTA MEDIO ABIERTA A ZP:
DESPRECIADO ZP:
Te escribo cortito y rapidito porque para desgracia de los que te padecemos no das para mucho más.
En primer lugar me sorprende y me indigna como demócrata que “presumas” de rojo cuando esa etiqueta lleva en el endoso más de 100 millones de asesinados. ¿No te da ningún repelús moral o político inscribirte y participar de las glorias de ese ilustre club al que tambien pertenecen otros verdugos de la humanidad, facharrojos ilustres de la calaña de Fidel Castro, Pol Pot, Stalin, la ETA, el IRA, Abimael Guzman, Carrillo Solares, etc?
Una precisión: creo que te equivocas taxonomicamente: no eres rojo, eres facharrojo y de los más extremistas y sectarios que padecemos en la vieja Europa. ¿Cómo puedes decir que no has aprendido nada de la derecha, cuando esa derecha a la que odias ha sido la inventora de la Democracia (burguesa como la llaman ustedes, los facharrojos) y de los Derechos del Hombre? ¿Es que ignoras que sin ese liberalismo que tanto desprecias no existiría la democracia? ¿No te dicen nada derechistas tan prestigiosos como Lincol, Churchill, Tocqueville, etc, y tantos teóricos de la Democracia (burguesa)? ¿No sabes, prepotente Pinocho, que la Izquierda de la que tu eres tan fanático, sólo ha inventado el socialismo, es decir, el totalitarismo tribal y asesino, y que ese invento de los tuyos le ha costado a la Humanidad más de 100 millones de muertos? ¿No te da verguenza ser tan prepotente, tan ególatra, tan pagado de ti mismo como para alardear de ser un macarra político del feminismo más extremista? ¿No te da verguenza alardear de unos méritos que sólo existen en tu cabeza masona y visionaria? ¿Cuándo vas a madurar, Peter Pan del facharrojerío más cutre y casposo?
Con afecto, un demócrata que escupirá sobre tu tumba electoral algún dia
mari Oct 18th 2005 at 07:25 pm 89
El barbudo que posa solo, es un comunista de toda la vida de Santander…y un fan de su matón Carrillo.Qué otra cosa se puede esperar ?
AXCRAFT Oct 18th 2005 at 07:33 pm 90
Moncho, si de verdad te crees lo que estas escribiendo, haztelo mirar. Si te parece que la DICTADURA (por que no tiene otro nombre) de Esteban Dido en Cuba es un gobierno al que cabe ni por un momento elogiar, apoyar o con el que haya que solidarizarse no tengo mucho mas que comentar.
Si Chavez te parece un ejemplo de prohombre democratico, cuando no es mas que un sociopata bananero con afan de protagonismo que se apoya en enfrentar y fracturar a la sociedad de su pais para mantenerse en el poder mientras amordaza a la prensa a la oposicion y a cualquiera que no comulgue con sus chuscas ideas mientras su particular “banda de la porra”, las juntas bolivarianas, se dedican a ejercer de “camisas pardas” a sus anchas y el se dedica al populismo mas bajuno version televisiva en “Aló Presidente”, tengo menos aun que decir. Solamente que me resulta triste ver como la desinformacion el voceo falto de la mas minima capacidad de autocritica y la consigna chusca de algunos siguen amparadas en la falsa legitimidad de todo lo que huela remotamente a izquierda (aunque no lo sea) y a trasnochadamente progre. Todo ello para seguir, impasible el ademan, mirando hacia otro lado.
antonio Oct 18th 2005 at 08:07 pm 91
¡Gracias al autor de las fotos por la documentación! !Que estómago tienes, macho, para meterte ahí, entre tanto inculto fanático!
No es que no supiésemos lo de estos grupúsculos radicales y variopintos que defienden dictaduras, genocidios, represión, etc. Pero bueno, a ver si así los votantes del PSOE toman nota de con quien negocia, gobierna, pacta y se lleva bien Zapatero.
jose tormes Oct 18th 2005 at 09:38 pm 92
Me sorprende que todos los que expresais vuestras opiniones os dejeis llevar por la ciega mirada de una ideología enquistada, sin más horizonte que el descredito como argumento, además me asusta la ligereza con que se utilizan en este foro terminos políticos para parcelar comportamientos (fachas, liberales, comunistas, republicanos, conservadores, progresistas,etc…), sin importar el criterio semántico y normalmente conjuntandolas según esteriotipos estéticos y no conceptuales.
Pensaba que la juventud estaba mejor formada, ya que ésta parece dirigir desde la falta de experiencia política y vital vuestras ideas.
José Francisco Oct 18th 2005 at 11:09 pm 93
Y a tí quién te ha dicho que somos “jóvenes y jóvenas”, josé?
A mí también me sorprenden muchas cosas, como por qué se llama negro a alguien que es color chocolate, y amarillo a uno que no es como los Simpsons, pero qué quieres que le hagamos, las cosas son “asín”.
He dicho.
WATSON Oct 19th 2005 at 12:08 am 94
Cuatro gatos rencorosos que se creen algo por defender un movimiento del siglo pasado que solo ha producido miseria a la sociedad y enfrentamientos entre personas. Dedicaos a trabajar como forma de progresar pandilla de maleantes. Lo que no ha dicho nadie fue la cantidad de mierda que dejasteis a vuestro paso en mi ciudad. Vosotros que os haceis llamar cuando os da la gana ecologistas. Al día siguiente trabajadores honrados tubieron que limpiar vuestras porquerías del suelo. GUARROOOOOSSSSSSSS !!!!!!
Eduardo Oct 19th 2005 at 12:58 am 95
Este mensaje es para Paredes.
Paredes: Tienes nombre de facha (”paredes”, “muro”, ya sabes) y haces honor a él.
Derriba ya tus paredes y tus muros y conviertete en una persona normal.
No te molestes en contestarme, no pienso leerte mientras sigas siendo un facha. No tienes categoría para que te lea.
Un saludo.
catam Oct 19th 2005 at 02:21 am 96
Me quedo con el miedo del cronista.
Me quedo con su miedo a que le fusilaran.
Debe ser un crio de pañales.
Porque no hace tanto, a esos rojos se les fusilaba. Los compañeros de cuadra de Fraga, los padres de los militantes del pp eran los que fusilaban rojos.
Y los rojos, en los ultimos sesenta años, no han fusilado a nadie.
Ni han dado garrote.
Ni han dejado que los detenidos se cayeran por las ventanas del segundo piso… dos veces, o tres, o cuatro.
Los fascistas parece que no teneis memoria. Algunos todavia no la hemos perdido.
La falta de memoria debe ser a causa de tener las manos manchadas de sangre.
JC Oct 19th 2005 at 05:29 am 97
Lo de este blog es increible. Decir “había partes en las que uno pensaba estar en Cuba o en Venezuela. Comunismo en estado puro”. Dilo por Cuba. Por Venezuela… Soy un opositor de Chavez. No estoy de acuerdo en casi nada de la manera como se esta manejando la política en mi pais, pero de alli a decir que Venezuela es un estado comunista, o dejarlo entender por una redacción lamentable, es un exabrupto.
La gente entra y sale cuando le da la gana, existe la propiedad privada (aunque últimamente se ha vulnerado ese derecho) y la gente hace lo que practicamente le viene en gana, con algunas restricciones. Por supuesto que en Venezuela hay problemas, y es evidente que la tendencia cada día que pasa es hacia un mayor control del Estado, desgraciadamente. Pero el pais esta a años luz aún siquiera de un modelo socialista, menos aún comunista. Otra de las convenientes incoherencias de Chavez.
Yo por estar en contra de Chavez no voy a vender mi mente a cualquier precio repitiendo como un loro lo que se escribe aqui. Me parecen ideas de más de peligrosas. Lo mismo me muero de la risa de MSV que de vosotros. Incluso ellos lo hacen con más gracia e ingenio.
Soys unos ultras, tanto como aquellos que detestan. Alla vosotros que no lo ven, que se ofenden cuando sois vosotros quienes insultan incluso a los que les podrian hacer costado. Es bueno saber que nunca llegaran a nada, a tomar desiciones, pero da miedo saber que aquellos a quienen admiran estuvieron, y volveran a estar en la Moncloa, y en otros sitios.
Recuerden que hace apenas 30 años todavia se fusilaba a gente en España. Es de amnesia selectiva decir “de conocer mi pensamiento, y de estar en el poder, esa gente no dudaría en fusilarme”. Te concedo el beneficio de la duda, pero no puedes hacer ese comentario no por el hecho de que pueda pasar, sino por el hecho de que pasaba hasta hace poco en las calles de TU pais.
Por último, si me parece lamentable y patético que todos estos grupos formen esta especie de amalgama para apoyar la ‘robolución’ de Chavez, y las consignas beligerantes de la marcha. Lo más triste es que nadie del gobierno venezolano hace un esfuerzo por tratar de trazar una linea coherente respecto a este tema, y tratar de deslindarse de algunos grupos que no le prestan ningún beneficio. Sólo un ejemplo: ¿que pensaria un militante del PSOE medio despistado, que simpatiza con el ¿ideario? chavista, y ve a los batasunos apoyándolo?.
yomismo Oct 19th 2005 at 09:19 am 98
“Soy un opositor de Chavez. No estoy de acuerdo en casi nada de la manera como se esta manejando la política en mi pais, pero de alli a decir que Venezuela es un estado comunista, o dejarlo entender por una redacción lamentable, es un exabrupto.
”
Menos mal que alguien más lo dice, joer, pensé que era el único aquí.
AntonioT Oct 19th 2005 at 09:21 am 99
A catam:
“Porque no hace tanto, a esos rojos se les fusilaba. Los compañeros de cuadra de Fraga, los padres de los militantes del pp eran los que fusilaban rojos.”
¿Me puedes decir cuántos rojos se fusilaron? Es para después contar cuantos fusilaron los rojos y comparar, sospecho que salen peor parados los rojos. De todas formas eso tampoco justifica que se fusilasen rojos.
“Y los rojos, en los ultimos sesenta años, no han fusilado a nadie.”
Claro, pregúntale a los cubanos o a los chinos. Ah! Que te refieres en España, pues puede que no les llames fusilamientos, pero los etarras son rojos y anda que no han matado en los últimos 60 años. Ah no!, que te refieres a los fusilados en nombre de un comunismo nacional y no nacionalista, bueno, teniendo en cuanta que mi padre tiene 75 años y tenía 9 cuando los rojos fusilaron a mi abuelo (sin juicio de ningún tipo y acusado del terrible delito de ir a misa ya que él no había participado en ningún acto político ni bélico al igual que otros muchos en su pueblo) pues me salen 64 años, pues a lo mejor tienes razón y llevan más de 60.
“Los fascistas parece que no teneis memoria. Algunos todavia no la hemos perdido”
Pues como que discrepo, sospecho que tienes memoria selectiva, yo la tengo global y no tengo inconveniente en recordar los últimos 5 fusilados del franquismo a los que se les hizo hace unos días un homenaje, nunca defenderé el franquismo ni ningún otro tipo de dictadura. Tú parece que quieres defender las dictaduras comunistas, si es así te invito a ir a vivir a China unos añitos para que veas de cerca lo bien que se vive.
Sospecho que la memoria selectiva sí puede ser un síntoma de tener no sólo las manos manchadas de sangre, sino también el espíritu empapado de sangre.
yomismo Oct 19th 2005 at 09:23 am 100
“Pero bueno, a ver si así los votantes del PSOE toman nota de con quien negocia, gobierna, pacta y se lleva bien Zapatero. ”
Y qué tienen que ver los socios de zapatero con esto? Una vez más vemos lo que nos da la gana. Si unos tíos salen mañana con camisetas con sadam y rajoy juntos, qué tendrían que pensar los votantes del pp? Vamos que el que unos salgan a la calle gritando cosas no quiere decir nada. Exaltados los hay en todas las ideologías y no representan a la mayoría nunca.
AntonioT Oct 19th 2005 at 09:23 am 101
Errata: 75 - 9 = 66 y no 64, perdón por el despiste.
AntonioT Oct 19th 2005 at 09:28 am 102
Yomismo: sí pero es que Rajoy nunca se ha llevado bien con Sadam ni ha hablado públicamente de lo bien que se lleban y Zetapé sí lo ha hecho con Chávez y Castro. Aunque es posible que Zetapé y sus ministros no sean más que una minoría que no representa a los votantes del PSOE.
yomismo Oct 19th 2005 at 10:06 am 103
“Yomismo: sí pero es que Rajoy nunca se ha llevado bien con Sadam ni ha hablado públicamente de lo bien que se lleban y Zetapé sí lo ha hecho con Chávez y Castro. Aunque es posible que Zetapé y sus ministros no sean más que una minoría que no representa a los votantes del PSOE.”
Y como salen unos cuantos a decir esas consignas con sus camisetas, tenemos que asumir que es verdad lo que dicen y zapatero lo acepta? Todo eso de vendremos con fusiles y todas esas cosas?
Entonces cuando aznar fue a ver a gadafi de recadero, se suponía que lo aceptaba todo? O cuando EEUU apoyaba a pinochet, trujillo, la dictadura argentina, Sadam o entrenaba a bin laden también aceptaba todo lo que hacian?
“teniendo en cuanta que mi padre tiene 75 años y tenía 9 cuando los rojos fusilaron a mi abuelo (sin juicio de ningún tipo y acusado del terrible delito de ir a misa ya que él no había participado en ningún acto político ni bélico al igual que otros muchos en su pueblo) pues me salen 64 años, pues a lo mejor tienes razón y llevan más de 60.
”
Aquí en los setenta también se mató a gente acusada de ser anarquista que luego resultó ser inocente. Lo de los familiares en la guerra civil es comun a cualquiera.
Yo perdí por los dos bandos. Uno de ellos por bombardeos de los nazis, otros fusilados o en la batalla. Otra parte de mi familia se exilió y luego volvió. Y conozco gente que en la posguerra era de los que iban por las casas a buscar a los rojos. Y luego no se les volvía a ver, les fusilaban. Esa persona en concreto consiguió un piso de la falange, por los servicios prestados.
otrocualquiera Oct 19th 2005 at 10:21 am 104
Todo esto es una sarta de despropósitos; ¿se extrañará alguien de los políticos que tenemos cuando el nivel de discusión politica es éste?
Que no comulguéis con el ideario de los manifestantes no os da derecho a descalificarlos de ese modo. ¿Fanáticos? Pues sí, pero no más que los que acuden cada domingo a los estadios de fútbol o se manifestaron hace poco contra los matrimonios entre homosexuales. Manifestación donde, por cierto, asistieron falangistas y demás, y no he leído por aquí ningún comentario desaprobatorio. Y es que no debería haberlo, porque cualquier ideología tiene derecho a explicarse a la sociedad.
Por cierto, marxismo y liberalismo es lo mismo, dos vertientes del cristianismo. Meditad sobre ésto hasta llegar a entenderlo.
AntonioT Oct 19th 2005 at 10:34 am 105
Cuando EEUU apoyaba a todos esos impresentables era tan impresentable como ellos, no sé si aceptaban todo lo que hacían, pero pienso que sí desde el momento en que les facilitaban hacerlo. No voy a defender a los EEUU en lo que hacen mal, pero parece que sólo lo hubiesen hecho ellos. Te recuerdo que la venta de armas a indeseables africanos y sudamericanos también la hizo el gobierno español tan progre de González, al igual que el de UCD y el del PP y también lo hace el actual de Zetapé. La diferencia entra EEUU y todos los gobiernos españoles anteriores y el gobierno actual es que ninguno presumía de ello y Zetapé sí alardea de sus buenas relaciones con esos elementos, y si alardea debe ser porque le parece estupendo lo que hacen, porque no sé de nadie que presuma de ser amigo de un gilipollas, se suele presumir de ser amigo de alguien admirable.
En lo referente a mi abuelo, no pretendía hacerme la víctima, que es algo que no me va, y ya sé que mucha gente tiene ejemplos de eso y de lo contrario en su familia, empezando por Zetapé y Sonsoles (cada uno por un bando). Sólo intentaba demostrar que eso de que aquí unos fusilaban a todo lo que se movía y otros eran unos santos no es cierto, es más, precisamente los “santos” son los que más gente han matado. Pero esto no quita que en todo pueda haber excepciones, yo conozco gente que sobrevivió a fusilamientos rojos, porque en el ejercito rojo había quien ayudaba a otros a sobrevivir porque no estaban de acuerdo con los fusilamientos indiscriminados, y también conozco a guardias civiles franquistas que en la posguerra avisaban previamente a los acusados de rojos de que iban a ir a su casa a buscarlos para que se fuesen antes de que llegaran y no les pasase nada. Había de todo, como en botica.
AntonioT Oct 19th 2005 at 10:48 am 106
Otrocualquiera: verá, esto es una discusión entre “colegas” que no pretende tener un nivel intelectual supremo, tan solo el nivel de discusión que puede haber en la calle, en cualquier bar o en cualquier café. Es la discusión que a diario mantienen los votantes de los diferentes partidos y que a veces, en mayor o menor grado, pueden influir en los votos de la gente. Si lo que quiere son tertulias de elevado nivel intelectual es mejor que se meta en una cafetería donde se reúnan artistas y filósofos, que las hay.
Por otro lado, creo que aquí nadie les ha negado a esos señores su derecho a manifestarse libremente en la calle, pero igualmente nosotros tenemos derecho a manifestar nuestras opiniones, estén o no de acuerdo con las suyas. Puede parecernos que la manifestación fue estupenda o que fue una majadería, y tenemos derecho a decirlo.
Respecto a lo de meditar, a lo mejor es usted quien debe hacerlo, porque ya solo le queda decir que el capitalismo salvaje es también una vertiente del cristianismo. Si ha habido sistemas condenados contundente y repetidamente por el cristianismo son el capitalismo y el marxismo.
Y para terminar. Aunque fuésemos todos tontos y no tuviésemos más de 2 o 3 neuronas, seguiríamos sorprendiéndonos de algunos de los políticos que tenemos, porque incluso los tontos tienen derecho a ser representados por gente competente.
chocolate Oct 19th 2005 at 02:27 pm 107
Algunos comentarios me dan vergüenza ajena… y son de ambos lados.
JC Oct 19th 2005 at 07:10 pm 108
Tranquilo yomismo…
No eres el único con más de 2 neuronas haciendo sinapsis. De hecho esta especie de ‘obra social’ la hago tanto en blogs chavistas y antichavistas, tratando de despertar conciencias.
Tu tranquilo, que el futuro es de nosotros, y no de ‘ellos’. No estamos solos, y aunque seamos pocos los que no se vendan, los que no se entreguen al enemigo de nuestro enemigo, que NO es nuestro amigo, somos fuertes.
A mi no me hace falta convertirme en, ni aliarme con: un radical de derechas, un racista, un rencoroso, un resentido, un xenofobo, un homofobo, un clasista, un privilegiado, un ademócrata, un lame culos de Bush, un imperialista, un halcón, un neo-con, un mentiroso, un manipulador, un plutócrata, un belicista, un Aznar e incluso un Pujol, para oponerme a Chavez. Para oponerme al otro extremo del espectro.
A mi me hace falta gente como tu y yo.
Saludos
Ke no te enteras Oct 20th 2005 at 01:32 am 109
Hola, estuve alli, y no te enteras de nada:
“¡Al yanqui imperialista, jarabe de paprika!” (varias veces)
Es: “El yanki necesita, jarabe vietnamita”
“Otros que están son los del PCP, miembros de Izquieda Unida en Cataluña. Vamos, miembros del tripartito y socios también de Zapatero. Sus gritos eran los mismos que los de los batasunos.”
Soy de IU en Catalunya y no conozco ningún partido miembro que se llame así. Sí que habían miembros del Partido Comunista de Portugal, muchos además, pero claro oiriías que hablaban raro ya ya habrás deducido que eran catalanes, o alguna etnia extraña.
Lo dicho, no te enteras.
Ke no te enteras Oct 20th 2005 at 01:36 am 110
Lo del paprika me sorprende, igual tu subconsciente te ha traicionado de tanto ver la peli del mismo nombre de Tinto Brass XD
Ke no te enteras Oct 20th 2005 at 01:41 am 111
Por cierto, gracias por facilitarme fotos que robaré gustosamente para una publicación que maqueto.
Lenin Oct 20th 2005 at 01:57 am 112
gracias por sacarme en la fotos
viva la revolucion cubana
viva fidel
hasta la vicroria siempre
lenina Oct 20th 2005 at 02:34 am 113
yo lo unico ke se esq segun la ONU ke alguien decia por ahi, Cuba es el pais de america latina mas desarrollado donde nadie se muere de hambre i las tasas de mortalidad son menores i todo el mundo lee i escribe. Lo unico ke se esq he estado en venezuela i toda la gente pobre esta encantadisima con las misiones, con la democracia participativa y con la ilusion de ke los corruptos patrocinados por eeuu no vuelvan mas.
Por cierto os aconsejaria que vierais algun programa de globovision para saber lo ke es ke llamen a tu presidente marica i gilipollas en la tele en tu propio pais para akellos ke hablan de ley mordaza sin tener ni puta idea de ke la ley de radio y tele lo unico ke prohibe son los insultos i imagenes de violencia i sexo en horarios no permitidos
Yo tambien estuve en la mani, y creeme ke si piensas haber hecho una gran hazaña, sientete trankilo, me encanta ver como a la gente le saca de kicio ke un movimiento de solidaridad ke se manifieste por unos ideales que, le pike a kien le pike, jamas morirán.
VIVA LA REVOLUCIÓN!!
lenina Oct 20th 2005 at 02:44 am 114
y por cierto no eramos 1000 ke tambien he leido por ahi,se te ha olvidado un cerito, segun datos oficiales.
otrocualquiera Oct 20th 2005 at 10:02 am 115
Antonio T, acepte mis disculpas; no sabía que ésta era una discusión tabernaria. Y nada, nada, a beber y a desbarrar que son dos días.
AXCRAFT Oct 20th 2005 at 10:45 am 116
Lenina, que debe de ser Huxley de apellido, debe estar bajo los efectos de una dosis curiosa de Soma. Solo asi se explica que defina a “La Isla prision” como el pais mas desarrollado de America Latina. Respecto a la libertad de expresion, te recuerdo que SI SE lo que es no solo que le llamen a mi presidente ASESINO, sino tambien que le llamen MARICA al candidato de un partido, o ya puestos que me llamen FASCISTA a mi. Con tu ADORADA ley mordaza, Bardem estaria de vacaciones en Alcala Meco y su señora madre no estaria haciendo “recuperacion de la memoria historica” en la primera cadena. A mi peronalmete que vayas a la manifestacion o que no, tu sabras, ni me saca de quicio ni me deja de sacar. Lo que me parece que no es de recibo es que llameis solidaridad a darle aire a un DICTADOR como Castro. O ya puestos que os parezca que Chavez es un ejemplo de democrata cuando no pasa de ser un sociopata peligroso. Os sentis hiperlegitimados para hacerlo, alla vosotros y vuestra conciencia. Te recuerdo por poco que te guste que EEUU (Que viene el coco) es una DEMOCRACIA, y Cuba tristemente NO. Te recuerdo que en EEUU hay un estado de derecho y que en Venezuela las garantias legales estan mas que comprometidas. Partiendo de ahi, puedes soltarme todas las consignas que te de la gana, igual que tu has estado en Venezuela yo he estado en Cuba y si aquello es un pais desarrollado yo soy Obispo de Mondoñedo.
Y es que parece que “lo que se lleva” (aparte de escribir con K y con i lo que deberia ser con Q y con y) es tener una blandura de principios tan aberrante como triste, o directamente no tener ninguno y estar simplemente a la espera de todo lo que huela a radicalismo y a demagogia de saldo para darle el consabido espaldarazo solidario. Asi, Cuba es una suerte de Xanadu maravilloso y Chavez es poco menos que un hijo aventajado de J. Quincy Adams. Supongo que lo que me da mas pena es que se os llenaria la boca de insultos si alguien se manifestara a favor de Pinochet, pero tragais sapos y culebras y os parece maravilloso hacerlo por Castro. Lo minimo que se debe ser en esta vida es coherente, y no tener una moral a la que lo mismo le da 5 que 50.
Ignacio Villa Oct 20th 2005 at 11:44 am 117
Realmente doggy, estás sonado.
Cada vez estás peor.
Nunca ha habido por donde cogerte pero es que sigues yendo de mal en peor, cada vez peor. Yo de ti cambiaría de pienso.
AntonioT Oct 20th 2005 at 12:24 pm 118
Otrocualquiera: Perdone usted, don erudito, si nuestros argumentos y conversaciones le parecen desbarres, perdónenos la vida si no tenemos su nivel intelectual, pero es que la mayoría de los que aquí hablamos no tenemos la mente lúcida y privilegiada de la que usted disfruta. Espero que en su enorme sabiduría y con su gran intelecto sabrá disculparnos.
lenina Oct 20th 2005 at 12:53 pm 119
Lenina, que debe de ser Huxley de apellido, debe estar bajo los efectos de una dosis curiosa de Soma. Solo asi se explica que defina a “La Isla prision” como el pais mas desarrollado de America Latina.
nanana, ke no lo digo io ke lo dice la ONU, asi ke el ke kiera entender ke entienda, lo que si ke es una prision es guantánamo i de eso nadie dice nada nunca? sera ke en eeuu se respetan muchisimo los derechos humanos.
otra cosa, el dia que veas un tertuliano en alguna cadena española llamando dictador, tirano y marica a zp me avise por favor.
otra cosa para tu información, chavez ha ganado ocho consultas electorales seguidas, i es el unico pais en el mundo junto con irlanda ke permite un referendum revocatorio (ke ojala hubiera existido aki en tiempos de la pseudodictadura de aznar)
lenina Oct 20th 2005 at 12:57 pm 120
igual que tu has estado en Venezuela yo he estado en Cuba y si aquello es un pais desarrollado yo soy Obispo de Mondoñedo.
no he dixo ke cuba es un pais del tercer mundo? ui esq hay veces ke se nos olvida i nos ponemos a compararlo con el nivel de vida de europa, pero trankis no pasa nada, lo ke darian los guatemaltecos o los colombianos por tener un poco de socialismo cubano, jamas dejare de decir alto i claro lo ke es la verdad mas verdadera, que cuba es el pais mas adelantado dento de latinoamerica. i si no, en vez de a varadero vete a santa clara y me lo cuentas
Yo por aquí Oct 20th 2005 at 06:59 pm 121
“…ke no lo digo io ke lo dice la ONU, asi ke el ke kiera…”
“…ui esq hay veces ke se nos olvida i nos…”
“…eeuu…”
“…varadero…”
¿Por qué coño unas veces pone ‘i’ –com en ‘io’- y otras pone ‘y’ como en ‘hay’?
¿Por qué pone ‘ke’ o ‘kiera’ y luego pone ‘esq’, no debería poner ‘esk’?
¿Por qué pone ‘ONU’ con mayúsculas y ‘eeuu’ con minúsculas? ¿Por qué comienza ‘varadero’ con minúscula?
¡¡Joder!! ¡¡Lo que me ha costado leer a la piva esta!!
Nena, ya podías hacer un esfuercito por escribir bien que hay que ser un experto en jeroglíficos para entenderte.
AXCRAFT Oct 20th 2005 at 06:59 pm 122
Y el Soma sigue y sigue. Menudo ejemplito que me pones, ¿La ONU. La ONU la de Kofi y Kojo “tomaeldineroycorre” Anan? ¿La ONU la de hay mas dictaduras que paises democraticos? ¿La ONU la de vamos a Irak en mision de paz pero a la segunda bomba alla te apañes? ¿Esa ONU? ¿En serio?.
Tu misma, pequeña saltamontes, te retratas. Se ve que para ti no hay mas presidente que el Sr. Rodriguez. O eso o vives bajo tierra claro. Te recuerdo que “la pseudodictadura de Aznar” era un gobierno democraticamente elegido. Pero vamos por ilustrar tus recalentadas neuronas y por poner unos ejemplitos te dire que:
1.- En una cadena no en la SER estoy “jarto” de oir llamar a J.M. Aznar, fascista, antidemocrata, asesino etc etc.
2.- En un mitin del PSOE he escuchado a Alfonsito Guerra llamar “mariposon” (Con muy poca gracia y una retranca bastante cuartelera) a Mariano Rajoy.
3.- En las puertas del congreso he visto a la señora Manjon con las manos manchadas de rojo llamar ASESINOS a J.M. Aznar, Zaplana y Acebes.
4.- En los pasillos del congreso e invitados por el grupo socialista le han llamado asesino a Trillo.
5.- Cada vez que Pepiño “quedificilesacabarderecho” Blanco abre la boca es para llamar ultraderechistas o fascistas a los miembros del PP y por extension a sus votantes.
¿Hace falta que siga?
Y tus opiniones sobre Cuba pues que decir. Rocambolescas como poco. ¿O se escribe Rokambolescas?.
lenina Oct 21st 2005 at 02:41 am 123
Tu misma, pequeña saltamontes, te retratas. Se ve que para ti no hay mas presidente que el Sr. Rodriguez
amigooooo, ke frio frio te veooo xDD. primero decir q yo escribo en la jerga ke kiero, ke le vamos a hacer si hay gente que se preocupa de eso antes ke en el contenido.ç
otra cosa. los politicos no van conmigo, conste ke el señor zp i su partido son perros con distinto collar.
amigo sinceramente, ke unos chovinistas i oportunistas de turno se insulten entre ellos mientras la precariedad, el racismo, la desigualdad, el precio del suelo, la deasasistencia publica… i un largo etc sigan en aumento
no me hace mas ke seguir vomitando de asco en este sistema.
hablando de collares, no es por repetir cosas ke ya san dicho, pero al cesar lo ke es del cesar, i si a aznar le llaman fascista es porq su politica objetivamente lo ha demostrado(decretazo, ley extrangeria, ley educacion, etc etc etc)
la Onu esta hecha una mierda y manipulada si,y encima nos kieren vender la moto claro tc, pero recuerdo ke kien mas pincha i corta son siempre las superpotencias del primer mundo (i si no repasar los paises con derecho a veto) y donde lo ke opinen las asambleas de los paises importan un wevo, de ahi amig ke la onu trague con todas las guerras imperialistas de eeuu y to lo ke mande la orden del capital.
asesino trillo? ya ves tu, otra niñatada entre burguesia de mierda, peor me parece ke un ministro haga coñas comprando preguntas de periodistas i vidas humanas de una guerra sangrienta con un euro.
3.- En las puertas del congreso he visto a la señora Manjon con las manos manchadas de rojo llamar ASESINOS a J.M. Aznar, Zaplana y Acebes.
TU conocias a gente coje el cercanias en el pozo? injusto pero si matan a mi hijo i a los culpables de ello se les ha incitado abiertamente encima intentando tergibersar y manipular a la poblacion, lo menos ke puedo decirles es eso a los responsables. (siento la groseria pero… ke maten al jodido hijo de aznarrr y a su mujer i a el sobre todooo)
aterrizando en cuba de nuevo, puede ke sea rocambolesco, pero por no alargarme nen, socialismo uo barbarie
i volviendo a AxCRAFT, ke lastima amigo ke la emisora mas subersiva de rojos i locos pienses ke es la ser, dependiente del grupo prisa, seguro ke tb el pais para ti es contrainformación, pero en fin, dime en ke medio te documentas….
lenina Oct 21st 2005 at 02:48 am 124
por cierto se me ha olvidado citar cuando decian ke no habia triunfado la huelga el 20j? i ke lo del prestige eran hilillos? i cuando los maderos a la orden de ansuategui nos molieron a palos cuando la guerra? i cuando bendicieron las deslocalizaciones? i cuando privatizaron todo? y cuando mataron a nuestros abuelos??
NO PASARAN!!
lenina Oct 21st 2005 at 02:54 am 125
VENEZUELAAAA AHORA ES DE ToooODOOOS!!!(i ke se joda carmona y laoposicion)
JC Oct 21st 2005 at 04:52 am 126
Mira Lenina…
VENEZUELA AHORA ES DE… CASTROOOOO!!!!
Es que a pesar de entender esa fascinacion de los ‘champaign socialists’ europeos por Chavez, es que me cuesta entenderla por Castro. Tienes que poner todo en perspectiva. OK, perfecto, Cuba tiene ALGUNOS indicadores del Indice de Desarrollo Humano (IDH) más altos que el resto de paises de la región. OK, nadie lo discute. Pero ¿a que precio?, ¿al precio de querer irte de Cuba arriesgando tu vida en una misera patera con tu hijo en brazos?, ¿que motivos pueden mover a alguien para semejante acto?. ¡Los mismos que mueven a los inmigrantes africanos a tratar de llegar a Tarifa!. Ergo… ¡los cubanos y los subsaharianos comparten la misma tragedia!. ¿No te parece paradójico?.
Seguro que sufres mucho viendo la problematica de Ceuta y Melilla, y seguro que irias a una mani convocada para tratar de parar esta locura. Yo tambien. Exigiriamos que se ayudase al desarrollo de dichos paises para tratar de evitar la emigrasion masiva. ¡ENTONCES PARA EVITAR QUE LOS BALSEROS SE TIREN AL GOLFO DE MEXICO SE DEBE EXIGIR EL DESARROLLO DE CUBA!… ¿paradójico no? .
Yo no niego los beneficios de la Revolucion en Cuba, pero su tiempo paso hace por lo menos 20 años. Tu no puedes mirar siempre los beneficios de algo, e ignorar las calamidades que ese mismo regimen conlleva. Tienes que poner las cosas en una balanza.
Perfecto, una jinetera con titulo de ingeniero; Un medico que tiene una mini granjita de cerdos en el patio de atras para de vez en cuando comer carne, y sacarse un dinero extra (el padre de un amigo lo hace), y que de paso lo tiene que acer a escondidas; tienes un vaso de leche diario asegurado hasta los 7 años, pero despues, ni la ves en sueños (un amigo que vive ahora en Toronto tenia 2 años sin tomar leche antes de llegar a Canada). ¿Tu ves eso lógico?. Y la libertad de expresión, y la democracia, y el derecho a tránsito, a viajar, a tu vida privada, ¿donde quedan?.
Ir de turista es una cosa, otra muy distinta vivr alli. Ahora si tu eres una de esas okupas, que les encanta escribir con K’s, ser agresivas, que no se bañan, y que fuman porros dentro de los vagones del metro, y se molestan porque alguien les dice algo, entonces tu no eres de izquierdas, ni de derechas, ni de centro, ni nada. Serias una desadaptada que quiere vivir fueras de las murallas de Hobbes. Y yo alli, no voy. Para eso me voy al Tibet o al Amazonas.
Como diriamos nosotros… mira chamita, cuando tu vivas en Caracas, no siendo una musiu, sino una criollita hija de españoles, o italianos, o lo que sea, y tengas que hacerte pasar por extranjera EN TU PROPIO PAIS, EN TU PROPIA CIUDAD, para que no te linchen en plena Plaza Bolivar porque eres más blanco que el promedio (algo que me ocurrio en abril del 2004), entonces hablamos. Para beneficiar a unos cuantos con limosnas, Chavez a cambio ha sembrado la semilla del odio, de la discriminación, del racismo. ¿Quieres ONU?, pues toma ONU: Venezuela es el pais con mayor indice per capita de muertes por armas de fuego en el mundo, segun un informe hecho publico en mayo. Somos lideres despues de 6 años de ROBOLUCION gracias a Chavez por encima de paises como ISRAEL y los EE.UU. 25 personas de cada 1.000 mueren cada año en las calles de Venezuela. Siempre la violencia habia sido un problema endemico en Venezuela y en A.L. en general, pero ahora esta fuera de control, y alimentado por el discurso y las políticas del ‘iluminado de Sabaneta’.
Carmona?, la oposicion?, que se jodan!, estamos de acuerdo. Panda de fascistas disfrasados de democratas!, ilusos que todavia tienen el descaro de decir que en Vzla. no hubo un golpe de Edo. (golpe por cierto avalado SÓLO por 2 paises en el mundo: USA y… LA ESPAÑA DE JOSEMARI).
La ley mordaza? bueno, Chavez la practiva muy bien, incluso con su propia gente. Ya despidio al mejor periodista que habia en Venezuela, Walter Martinez, del propio canal del Estado por decir en vivo que “estoy harto de que hay gente que se pone una boina roja para robar”. Es como si Aznar hubiera mandado a despedir al Urdaci por decir “Comisiones Obreras” en vez de “CC.OO.” http://lubrio.blogspot.com/2005/09/el-ltimo-dossier.html
¿Como le puedes pedir moderación a un medio de comunicación cuando han lanzado GRANADAS FRAGMENTARIAS dentro de sus instalaciones?, todo esto con manifestantes chavistas afuera, sitiando al canal (Globovision), Y CUERPOS DE SEGURIDAD AL MISMO TIEMPO. ¿Que pasó?, nada, salio Chavez por TV diciendo que “se lo estaban buscando”. Por cierto, uno de los coches que salto por los aires era de mi hermana, y fijate tu, que a pesar de eso, soy muy conciente de la manipulacion asquerosa de los medios que hay en Venezuela. Pero una cosa no justifica la otra.
¿Que seguridad tengo yo, cuando el Estado incita y permite los ataques contra un ‘determinado’ grupo de ciudadanos?. Pongo entre comillas ‘determinado’, porque es algo tan subjetivo, tan irreal, tan mezquino, ese discurso de ‘oligarcas’, ’sociedad civil’, y toda esa mierda de terminos que son usados por el chavismo y la oposicion para calificar y dividir a un pueblo que esta condenado a entenderse.
Para ejemplo un boton: Un periodista de ‘El Triangle’, un periodico alternativo de Cataluña, estaba haciendo un reportaje en el centro de Caracas, cerca del Banco Central. Como era blanquito, con su pinta de europeo, pues vinieron los chavistas, lo agarraron, lo golpearon, le rompieron la camara, le montaron en una moto a punta de pistola, lo secuestraron, al vivo grito de “¡oligarca hijo de puta!”. Y cuando se dieron cuenta de que un turista accidental, un ‘champaign socialist’ a los que me referi al principio del post, benefisioso para la ROBOLUCION, que contaría al mundo las maravillas del chavismo, lo soltaron. ¿Y que hizo el tio?, se comio su pastiche mental y no los denunció. No paso nada.
Por eso es que yo digo…. ¡NI CHAVEZ, NI ESCUALIDOS!
yomismo Oct 21st 2005 at 08:56 am 127
“1.- En una cadena no en la SER estoy “jarto” de oir llamar a J.M. Aznar, fascista, antidemocrata, asesino etc etc.
2.- En un mitin del PSOE he escuchado a Alfonsito Guerra llamar “mariposon” (Con muy poca gracia y una retranca bastante cuartelera) a Mariano Rajoy.
3.- En las puertas del congreso he visto a la señora Manjon con las manos manchadas de rojo llamar ASESINOS a J.M. Aznar, Zaplana y Acebes.
4.- En los pasillos del congreso e invitados por el grupo socialista le han llamado asesino a Trillo.
5.- Cada vez que Pepiño “quedificilesacabarderecho” Blanco abre la boca es para llamar ultraderechistas o fascistas a los miembros del PP y por extension a sus votantes.”
Y cuantas veces hemos visto decir que el psoe tiene 200 muertes en su conciencia, o cosas por el estilo. Eso, cuando no se le acusa directamente del atentado. O cuando el presidente del gobierno salió diciendo que la manifestación eran cuatro extremistas de izquierdas, eramos bastantes más. Lo de llamar radicales y esas cosas a aznar le gusta bastante, y a acebes alias “miserables” y a zaplana alias “me metí en política para forrarme”…
Ke no te enteras Oct 21st 2005 at 11:43 am 128
JARABE DE PAPRIKA? JAJAJAJAJAJJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
PCP PARTIDO CATALAN? JAJAJAJAJAJAJAJAJA
RESPONDE A ESO, AJOPRINGAO, QUE ERES UN IGNORANTE. SORDO Y IGNORANTE
Yo por aquí Oct 21st 2005 at 12:13 pm 129
“…sordo Y ignorante”
En primaria ensañan que cuando una palabra empieza por “i”, antes no se pone nunca “y”, se pone “e”. También enseñan que las preguntas llevan un signo de inicio que es una interrogación así “¿”. También enseñan que al final de una frase que no lleve signos de interrogación ni admiración se pone un punto.
¿Quién es un ignorante?
Yo por aquí Oct 21st 2005 at 12:14 pm 130
Perdón, enseñan y no ensañan.
yomismo Oct 21st 2005 at 02:10 pm 131
“Yo por aquí
21 de Octubre de 2005 12:13
“…sordo Y ignorante”
En primaria ensañan que cuando una palabra empieza por “i”, antes no se pone nunca “y”, se pone “e”. También enseñan que las preguntas llevan un signo de inicio que es una interrogación así “¿”. También enseñan que al final de una frase que no lleve signos de interrogación ni admiración se pone un punto.
¿Quién es un ignorante?
Yo por aquí
21 de Octubre de 2005 12:14
Perdón, enseñan y no ensañan.
”
En el país de los ciegos, el tuerto es el rey
Yo por aquí Oct 21st 2005 at 02:32 pm 132
yomismo: pues tú mismo. Cuando en 7 líneas hay un error corregido en menos de un minuto es fácil ver que es un error, cuando en 5 líneas (una y media de las cuales son carcajada) hay 3 errores, es otra cosa. De todas formas no pretendo hacer ver que no soy un ignorante, que en muchas cosas sí lo soy, lo que intento hacer ver es que no se puede llamar ignorante a alguien al tiempo que se demuestra la ignorancia de uno mismo.
A ver, para los que tantas vueltas le dan al PCP. Supongo que Che se refiere al Partit Català Proletari, que en el 36 se integró en el PSUC y cuyos actuales seguidores o herederos (viven un tanto en el pasado recordando buenos tiempos aunque en sus mejores momentos tuvo 500 afiliados) se reparten entre IU y ERC.
Carlitos Oct 21st 2005 at 05:30 pm 133
Pregunta de examen:
¿Que ha hecho el Che por España?
Otra preguntilla (esta tipo test):
¿que ha dado el Che a la juventud española?
a) El Che trajo la libertad a los jovenes oprimidos por el fascio sudaca implantado en la península
b) El Che nos liberara de la invasión sudaca
c) Hizo un donativo a España para que saliera de la pobreza
d) Mola mucho llevarlo en la camiseta porque es progre.
AXCRAFT Oct 21st 2005 at 10:16 pm 134
¿D?
lenina Oct 24th 2005 at 01:27 pm 135
Cuba tiene ALGUNOS indicadores del Indice de Desarrollo Humano (IDH) más altos que el resto de paises de la región. OK, nadie lo discute. Pero ¿a que precio?, ¿al precio de querer irte de Cuba arriesgando tu vida en una misera patera con tu hijo en brazos?
meeeeeeec contradiccion amigo JC, si cuba tiene IDH la diferencia clave con los paises subsaharianos, segunda cuestion, los emigrantes cubanos nadie les obliga a irse, ni les niega la alimentacion, ni sanidad ni cultura ni
bienes basicos. son ellos mismos los ke reniegan de todos losprogresos de la revolución, i ke curioso ke la mitad de los ke se van tengan chalets en miami.
Yo no niego los beneficios de la Revolucion en Cuba, pero su tiempo paso hace por lo menos 20 años. Tu no puedes mirar siempre los beneficios de algo, e ignorar las calamidades que ese mismo regimen conlleva. Tienes que poner las cosas en una balanza.
meeeeeeeeeec, otra confusion. si no niegas los beneficios algo hemos avanzado ya opr lo menos, pero permiteme decirte, la revolucion cubana no lleva veinte años, 40!!! i haciendo una gran resistencia a un blokeo inhumano. tampoco creo haber dixo en ningun momento ke fidel sea perfecto, pero despues de haces un balance de democracias burguesas imperialistas, gobiernos mangantes i corruptos, ME KEDO CON CUBA y ese al ke le llaman tirano ke ha conseguido todos esos avances.
y en serio no sigo, porq esq vomito de tanta mente manipulada i tanta basura ke escupis sin saber de lo ke hablais, po rlo menos, podriais molestaros en tener los conceptos claros de kada cosa, a mi me llaman dictadora i lo reconozco, yo defiendo la dictadura del proletariado, pero por favor menos cinismo, berborrea y demagogia cuando hablais de democracia, politica, justicia, logros sociales y de más.
menos fascismo barato i a cada uno en su sitio (o ricos o pobres, o jefes o mandaos)
A POR ELLOS COMO EN PARACUELLOS!!!
yomismo Oct 24th 2005 at 06:03 pm 136
“haciendo una gran resistencia a un blokeo inhumano”
el bloqueo solo es inhumano desde que se cayó la URSS, porque antes esta ayudaba a Cuba.
“tampoco creo haber dixo en ningun momento ke fidel sea perfecto, pero despues de haces un balance de democracias burguesas imperialistas, gobiernos mangantes i corruptos, ME KEDO CON CUBA y ese al ke le llaman tirano ke ha conseguido todos esos avances.
”
Yo prefiero vivir en un país con libertad de expresión y tal. Vamos, lo que se entiende por democracia. Todas las dictaduras están, en mayor o menor medida llenas de “gobiernos mangantes i corruptos”. Basicamente, porque el poder se concentra en pocas personas. Todo está muy controlado y a los que lo controlan, en seguida les ofrecen dinero. Hay un gran mercado negro, y eso sólo puede existir con funcionarios y policías que miran para otro lado.
“A POR ELLOS COMO EN PARACUELLOS!!! ”
En fin, ahí te calificas tu solita.
Sois los extremistas de un lado y los del otro los que llevais a situacíones como la que vive cuba. De un lado los que hicieron la revolución eternizandose en el poder en forma de dictadura y del otro los que no soportan que no se sometan y les atacan tanto como pueden (con embargo inhumano incluido). En fin, eso, que hay que entenderse. El resto sólo lleva a la guerra.
Carlitos Oct 24th 2005 at 08:32 pm 137
lenina…¡CAMPEONA! permiteme que te corrija una falta de ortografía:
donde pone “ME KEDO CON CUBA” ¿no querrías poner: “ME KEDO KON KUBA”? ¿seguro que no quieres poner “PARAKUEYOS?
(es mas progre…)
lenina Oct 27th 2005 at 01:25 pm 138
yomismo, seguro ke nunca entendiste lo que significa dictadura del proletariado? porq marx deja bien clarito en sus escritos que tipo de gobierno es, y a mi, perdona que te diga, siempre me parecerá mucho mas justa que una democracia burguesa de mentira (lo que se viene llamando democracia que dices tu, es aquello que todo el mundo grita ¡Lo llaman democracia y no lo es!!!!)
nacionalistagalega Nov 11th 2005 at 08:45 pm 139
AO FACHA QUE PILLEMOS IMOLO MATAR!!!!!
QUE A INFANTA RETRASADA ESTUDE NA PRIVADA!!
AO IANQUI E O BORBON PERDIGON, PERDIGON!!!
A MIÑA NAI ENCANTALLE ROSMAR!!!
TODOS A UNA HERRI BATASUNA, TODOS A DOS ETA MATALOS!!!
IROS A TOMAR POR CULO Y DEDICAROS A ALGO PRODUCTIVO QUE HAY MUCHO QUE CAMBIAR.
tarya Nov 14th 2005 at 06:38 pm 140
q viva a galiza ceibe, gora euskadi askatuta q vivan los paises cataláns!q vos fodan fachas de merda o q vos fode e que se xuntaran tantos comunistas e que vos cada dia sexades menos.PUTA ESPANHA!!GORA A GALIZA CEIBE FILLOS DE PUTA.TARYA DA GALIZA
liberal Nov 14th 2005 at 11:19 pm 141
Estimadas Tarya y Nacionalistagalega:
Soy gallego. (Lo cual da exactamente igual para el siguiente párrafo)
Por favor, tranquilizaos. Creo que con los calificativos, comentarios y expresiones que usais, vamos todos por mal camino. No hace falta (creo) expresarse así, y (creo que) una manera de hablar puede llevar a una manera de actuar.
Soy gallego. (Lo cual, para lo siguiente, sí importa)
Me gustaría seguir viviendo tranquilo en Galicia, sin discriminaciones, malas caras o violencia (verbal o física) Creo que la situación del País Vasco o de Cataluña es MUY chunga para quien no comulga con las ideas que expresan allí los nacionalistas. Y no me gustaría que pasase igual en Galicia. No levantemos barreras, por favor. Quiero vivir en paz.
Ah! Y no le deseo mal a nadie, que os vaya muy bien y que siempre os podáis expresar, pero POR FAVOR, moderaos un poco, que no viene mal. No quiero emigrar. Me gusta mucho Galicia.
Y por otro lado, escribo en castellano porque quiero y me gusta también. ¿Puedo? Gracias.
Carcalejos Abr 10th 2006 at 11:36 am 142
Deslocalizaciones Patatero, Cero zapatero
üskal May 12th 2006 at 07:20 pm 143
Liberal en Euskal Herria se vive de maravilla.En ningun sitio se puede vivir mejor. No hace mucho calor (como en la España profunda), llueve mucho y esta todo verde (no como en España), …
Además tenemos una cultura preciosa, un idioma perfecto, bueno para resumir te dire que somos una raza envidiable formada de gente valiente, lista, fuerte. Y como no con defectos: poca paciencia,y mal pronto.
En conclusion lo que te quiero decir es que tu pides vivir en paz. Pues te dire que l@s vasc@s tambien y en un pais que nos pertenece y amamos. Esto es dejarnos ser libres e independientes y todos viviremos felices. Bueno me despido que oigo la musica de la concentracion de los viernes.
Agur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.d.Todas las personas tienen derecho a ser libres. Como los pueblos.Esto esta recogido en la union europea.
catam Jun 27th 2006 at 11:49 pm 144
Perdon por el retraso.
AntonioT
19 de Octubre de 2005 9:21
A catam:
“Porque no hace tanto, a esos rojos se les fusilaba. Los compañeros de cuadra de Fraga, los padres de los militantes del pp eran los que fusilaban rojos.”
¿Me puedes decir cuántos rojos se fusilaron? Es para después contar cuantos fusilaron los rojos y comparar, sospecho que salen peor parados los rojos. De todas formas eso tampoco justifica que se fusilasen rojos.
>>>>>>>>>>>>>>
“Y los rojos, en los ultimos sesenta años, no han fusilado a nadie.”
Claro, pregúntale a los cubanos o a los chinos. Ah! Que te refieres en España, pues puede que no les llames fusilamientos, pero los etarras son rojos y anda que no han matado en los últimos 60 años.
te refieres a los fusilados en nombre de un comunismo nacional y no nacionalista, bueno, teniendo en cuanta que mi padre tiene 75 años y tenía 9 cuando los rojos fusilaron a mi abuelo (sin juicio de ningún tipo y acusado del terrible delito de ir a misa ya que él no había participado en ningún acto político ni bélico al igual que otros muchos en su pueblo) pues me salen 64 años, pues a lo mejor tienes razón y llevan más de 60.
>>>>>>>>>>>
Tu desbarras o bebes lejia ?¿ Que mierdas mezclas la Urss, con cuba, con los rojos, con eta y con 60 años.-
Tu sabes cuando nacio ETA ?¿
Sabes de donde viene ETA ?¿
Sabes la base de ETA en sus inicios ?¿
Ala.. a colegio , a ver sitenteras.
>>>>>>>>>>>>
REcomendacion gratuita.
OPTICA EL OJO FELIZ.
PA ….
… QUE TE GRADUE ESE OJO QUE TE HACE VER DEFENSAS INEXISTENTES.
>>>>>>>>>
Lo lamento por ti, pero nunca he defendido a ninguna dictadura.
A china ?¿ Que dices, que vaya al pais socio de los EEUU ‘¿ ¿?¿ Pa que ?¿
Lo lamento, conmigo esas mentiras,ese vomito que usais ciertos revisionistas, enfundados en esa piel de democrata revenido, no me convence.
No intentes hacerme comulgar con ciertas mentiras, porque en esta ocasion te has encontrado con quien vivio bajo la dictadura. Aunque poco… he de reconocerlo.
Pacorro se me murio cuando tenia 22 años. Y ya entonces habia revisionistas… fijate tu.
Pero al nivel de hoy, jamas se habia llegado.
Entonces era sagrada la fecha del 18 de julio. Hoy algunos revisionistas dicen que la guerra la empezo el Psoe, en el 34 y a no tardar diran que fue ZP aliado con Cagod, los culpables de la derrota de la primera cruzada o algo similar.
Hablar por no callar, queridos, pero algunos todavia recordamos.
Y ………….
NAZIS = PADRES DEL PP , con Fraga a la cabeza y el falangista Aznar barriendo la mierda de su amo.
Criptico ?¿
Quizas ¡ ¡
Ala…. a….
II*II
kapiliuk Mar 3rd 2007 at 11:28 pm 145
¿Lo tienen cogido por los vagones?