Sobre el Código Penal
Pasionaria on Ene 23rd 2006
Hago copia y pega de algo que me llegó la semana pasada y, después de haber consultado a un par de abogados, me llevo las manos a la cabeza al enterarme de que, desgraciadamente, todo es cierto y verídico. Si algún letrado nos puede iluminar más y mejor, que lo haga, por favor.
Aprende a interpretar correctamente el Código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello, practica con este sencillo test. Siguiendo la interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal, elige cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
1. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarsetoda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).
3. PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.
4. PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
5.PREGUNTA :
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.
6. PREGUNTA
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
7. PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
(b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.
8. PREGUNTA:
(a) Juan fotocopia una página de un libro.
(b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película “Los Ángeles de Charlie”.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la”a”, puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Filed in No tiene | 27 responses so far
Juarez Ene 23rd 2006 at 04:05 pm 1
Vaya jeta!!!
Almenos podrias comentar que este cuestionario es el que aparece en “Copia este libro” de David Bravo.
Una cosa es que el libro este bajo Creative Commons y otra es saltarse a la torera el derecho de autoria.
AXCRAFT Ene 23rd 2006 at 06:14 pm 2
Jajajaja. Me ha encantado el Post. Y el hecho de que sea copiado de “Copia este libro” le da un puntito muy bueno.
Solo una pega, nadie que este “en el pleno uso de sus facultades mentales” se descarga un disco de Malena Gracia.
Montse Ene 23rd 2006 at 06:47 pm 3
¡Anda, a mí me ha pasado lo mismo! Lo acabo de poner en el blog antes de verlo aquí :o))
Pasionaria Ene 23rd 2006 at 07:07 pm 4
Juárez, cariño, leamos juntos, despacito y con buena letra, sólo las primeras palabras escritas por mí: “Hago copia y pega de algo que me llegó la semana pasada”. Ahora analicemos juntos, despacito la frase:
- Hago: primera persona del singular del presente del indicativo del verbo hacer.
- Copia y pega de algo: poner “tal cual”, sin modificar algo a lo que se hace o ha hecho referencia.
- que me llegó la semana pasada: complemento circunstalcial de tiempo.
Resumen y conclusión: en ningún sitio pone que a) yo sea la autora, b) desprecie al autor original y/o c) conozca al autor original.
Anda, que se nos está llenando el mundo de tocapelotas que no saben leer/interpretar!!!!
Trujillo Ene 23rd 2006 at 08:34 pm 5
Me ha encantado este post. Lo pasaré por ahí, a ver si convenzo a unas cuantas amigas de lo que tenemos encima.
hexilio Ene 23rd 2006 at 09:49 pm 6
Amigo/a Pasionaria:
No es que esté a favor de ningún tipo de piratería, pero todos estos cantautores chupiguays no se merecen vivir del honrrado negocio de la cultura. Ellos se erigen en representantes de la misma, pero no son más que unos izquierdosos politicamente correctos.
¡Viva la piratería contra esta chusma!
Saludos
VIVA POL POT Ene 23rd 2006 at 10:58 pm 7
el facherio empieza a estar nervioso…
ladran… pues cabalgamos
Sanders Ene 24th 2006 at 02:49 am 8
Muy bueno el post.
@VIVA POL POT
el facherio empieza a estar nervioso…
ladran… pues cabalgamos
Cuesta abajo y sin frenos.
AntonioT Ene 24th 2006 at 09:11 am 9
Pasionaria, no te alteres. No sé si soy yo el que se equivoca o tú, pero cuando leí el comentario de Juarez, sobre todo el final “saltarse a la torera el derecho de autoria”, di por supuesto que comenzaba con [Ironía ON] y terminaba con [Ironía OFF]. A lo mejor me equivoco pero como ironía resulta un comentario bastante bueno.
Por otro lado, yo hace tiempo que sólo compro música en el top manta. Tan sólo compraría originales de Alaska, que es la única que ha dicho en repetidas ocasiones que esto de los derechos de autor es un sistema de mantener vagos y que no tiene sentido, lo cual le ha proporcionado numerosos enemigos dentro del mundo de la música, lo cual sospecho que se la trae al pairo. ¡Viva Alaska!
Y yo me pregunto, si yo hago programas y cada vez que alguien ejecuta el programa se crea una copia del objeto en el área de ejecución, ¿por qué coño a mi no me paga nadie derechos de autor?
DelaElipa Ene 24th 2006 at 10:08 am 10
Porque no estás hablando de derechos de autor en este caso, sino de derechos de ejecución o de reproducción. El equivalente discográfico a tu ejemplo sería el pago de un canon por reproducir en una máquina una canción, aunque hayas pagado los derechos de autor de dicha canción para poder tener en tu casa una copia de la misma.
AntonioT Ene 24th 2006 at 10:37 am 11
Es que, según la Ley de Propiedad Intelectual, por reproducir un cuadro en un catálogo o en cualquier otra publicación, tienes que pagarle al propietario de los derechos.
Además, para ejecutar un programa en un host se genera UNA COPIA del objeto en el área de trabajo. Y si la empresa para la que hago el programa quiere copiarlo en todas sus máquinas para que esté disponible para todo su personal, lo hace y listo, sin tener que pagar nada, cosa que me parece totalmente lógica.
Lo que me parece absurdo es que yo tenga que pagar al nieto de no sé qué pintor porque voy a poner un cuadro suyo en una página de mi libro, si él no ha hecho absolutamente nada. Más bien deberían de pagarme por poner la foto porque le estoy haciendo una publicidad que puede revalorizar su cuadro.
memola Ene 24th 2006 at 10:41 am 12
“Por otro lado, yo hace tiempo que sólo compro música en el top manta.”
pues yo a las mafias del top manta no les daría ni la hora. Me lo bajo de internet.
AntonioT Ene 24th 2006 at 11:07 am 13
Porque tú eres rico y tienes ADSL para bajártelo :o)
yo soy pobre y no puedo pagarme una ADSL en casa.
Richard Nixon Ene 24th 2006 at 11:13 am 14
Entonces, ¿en qué quedamos? ¿No era “El Manantial” de Ayn Rand chupiguay?
memola Ene 24th 2006 at 11:48 am 15
“Porque tú eres rico y tienes ADSL para bajártelo :o)
yo soy pobre y no puedo pagarme una ADSL en casa.”
si tienes dinero para comprar en el top manta, tienes dinero para internet. :D
AntonioT Ene 24th 2006 at 12:37 pm 16
No, porque para poder conectarme tendría que empezar por comprar un PC y eso me sale carísimo.
Pero creo que mi situación económica no era el motivo del post ¿no?
memola Ene 24th 2006 at 12:45 pm 17
jajaja, eres tú el que nos ha dicho que eras pobre y no podías pagarte el adsl.
De todas maneras no me parece bien comprar cds a las mafias.
Justo Ene 24th 2006 at 01:17 pm 18
Eso, eso, incluyendo la mafia de la SGAE.
Tatcher Ene 24th 2006 at 07:50 pm 19
Estoy a favor de la piratería (salvo del nombre que le han puesto) por internet. La del top manta y la de la SGAE (muy bueno, Justo) no me parece tan limpia.
Por otro lado, no quiero que pase sin más pena que gloria el gran comentario de hexilio:
“pero todos estos cantautores chupiguays no se merecen vivir del honrrado negocio de la cultura”
“¡Viva la piratería contra esta chusma!”
Según yo, hay muchos pintores cuyos cuadros no merecen valer un pastón porque son porquería. Pero jamás se me ocurriría quitarle a esa frase el “según yo”. No se me ocurre decir que piratería sí, pero sólo contra unos y no contra otros según su ideología. Realmente una intervención gloriosa, hexilio.
Un saludo a todos
Blasco
Lek Ene 24th 2006 at 08:44 pm 20
Yo siempre he dicho que como se pongan muy tontos voy a ir a saco a saquear las tiendas… total, de perdidos buscar el menor de los crímenes, ¿no?
Atenea Ene 24th 2006 at 09:23 pm 21
Lek,una cosa es la piratería (estoy a favor) y otra cosa es saquear tiendas que tendrán dueño/os,encargados…total,de perdidos fastidiemos también al dueño de la tienda .Esos robos ¿quién los financia?,la SGAE no .
hexilio Ene 26th 2006 at 07:24 pm 22
Amigo Tatcher:
¿Cómo no voy a estar a favor de que a esta pandilla de cupiguys se les venga abajo el negocio, si ellos se rasgan las vestiduras en las manifestaciones izquierdosas en favor de la legalización de extranjeros y después cargan contra ellos pq venden en el top manta?. Dije primero que NO ESTABA DEACUERDO CON NINGÚN TIPO DE PIRATERÍA, no obstante, la del Top Manta fastidia a quien me fastidia. ¿No tengo derecho a defenderme?
Saludos
Lek Ene 30th 2006 at 02:28 pm 23
Disiento, Atenea… no sé si los financian, pero al menos los alentan. Es mucho peor penalmente copiar un disco a robarlo de una tienda (incluso es probable que sea peor aun agrediendo al dependiente). ¿Es lógico? En absoluto, pero es lo que pide la SGAE.
Por cierto, yo estoy en contra de la piratería. Espero que no me confundas el top manta con las descargas gratuitas por la red ;)
Porta May 8th 2006 at 11:26 am 24
Your site very much Interesting and beautiful! I wish your site of successes and prosperities! If it is interesting to you, visit my page. It is
interesting!
www.portable-audiovideo.info
Alan May 11th 2006 at 06:39 pm 25
Hi! How is it going?
Mike May 12th 2006 at 04:28 am 26
{text1}, {text2}, {text3}, {text4}, {text5}
Yo mismo Ago 5th 2006 at 09:22 pm 27
Como dijo Sabina “No hay que olvidar que quien más pierde es el que más gana […] Hay más y más grandes piratas en las multinacionales”