Vergüenza ajena
Mao on Mar 4th 2006
No sé qué me produce más vergüenza ajena. Si Kelifinder…
…o el “boulevard de los bloggers” que ha puesto el PP en su convención. Ojo:
Ya veo a los de NNGG allí flipando con esos “graffitis” y esos nombres: “qué guay somos! le hemos robado la estética a los progres!” mientras menean sus flequillos al compás. :-)
Fotos tomadas sin el consentimiento de Anghara :-)
Filed in No tiene | 34 responses so far
Adam Selene Mar 4th 2006 at 02:08 pm 1
Pues sí, lo de los graffitis y que los bloggers estemos en el “area joven”, dice mucho de la actitud del PP acerca de Internet.
Sobre todo, porque excepto algún chiquito de blogs pro Rajoy y blogs Anti-ZP, los demás ya no cumplimos los 30.
Sergio Mar 4th 2006 at 02:12 pm 2
Lo cual demuestra que la política española desconoce Internet. Al menos e un 90%, con alguna excepción (y no me atrevo a decir que alguna sea honrosa).
Siempre nos quedará Marín ‘High Tech’ xDDD
XD Mar 4th 2006 at 03:33 pm 3
Muy cutre. Siempre me da vergüenza ajena cuando los partidos se piensan que a los jóvenes nos tienen que gustar los grafitis o ese bokavularhio cutre que utiliza la menestra de vivienda: keli.
Berlin Smith Mar 4th 2006 at 03:47 pm 4
Y, con perdón, la red antizp no es precisamente lo más logrado de la blogosfera que puede apoyar al partido popular. Lo de los blogs pro-rajoy, qué quieren, a mí tanto el pro como el anti me suenan a adhesión inquebrantable. Y la vida se me antoja más gris.
H. Mar 4th 2006 at 03:56 pm 5
joeer…
Lek Mar 4th 2006 at 04:09 pm 6
Me quedo flipao… ¿de verdad se piensan que los jóvenes somos todos lerdos?
kaih Mar 4th 2006 at 06:13 pm 7
Yo creo que lo de Keli Finder es algo único e insuperable. 140.000 Euros a la basura.
Welcom Mar 4th 2006 at 06:31 pm 8
KeliFinder… Referendum Plus… Filesa… Malesa…
Grandes éxitos nazi-socialistas.
Grandes cantidades de dinero para financiación.
Welcom Mar 4th 2006 at 06:32 pm 9
KeliFinder… Referendum Plus… Filesa… Malesa…
Grandes éxitos nazional-socialistas.
Grandes cantidades de dinero para financiación.
Tbone Mar 4th 2006 at 06:53 pm 10
De todas forma llevan demasiado tiempo fuera de la realidad,dudo mucho que conozcan alguna de las paginas que conforman la red liberal,ni siquiera se si utilizan internet para algo,eso si, tienen un portatil a cargo del erario publico.¡Menuda pandilla de cretinos!.Esta claro que unicamente son mejores gestores,nada mas.Ni creen en la libertad,ni creen en la gente y nos toman a todos como a retrasados.Esta claro que a mi no me van a conocer en el colegio electoral jamas.
El Cerrajero Mar 4th 2006 at 07:25 pm 11
Está claro que produce más vergüenza la cagada de las zapatillas. Doble vergüenza: por hortera y por tirar el dinero público.
La decoración del “boulevard de los bloggers” no me gusta, pero es su dinero y pueden hacer lo que quieran y es más que probable que sea una cagada de la empresa de comunicación contratada por el PP.
H. Mar 4th 2006 at 08:13 pm 12
joeer…
Prevost Mar 4th 2006 at 10:10 pm 13
Vamos por partes, como dijera aquel.
Lo primero de todo, el cartelito del boulevard no me ha gustado nada, como a vosotros. Pero comparar esta iniciativa del PP con las Kelly cchachi, umm, quejaros, pero hemos estado bastantes bloggers por aquí, y eso ya es algo. El cartelito creo ha pasado desapercibido incluso ante NNGG, pero la iniciativa no, y más importante, los de “arriba” ya se van enterando de qué es un blog.
Os recomiendo buscar en technorati o google blogs algo sobre una “mesa de bloggers” donde han estado gente como Dans, Freire o Cervera, eso sí ha sido una gran apuesta del PP.
Por supuesto que quiero más.
¿Quién ha sido invitado? Por alusiones indirectas (mi red prefe es AntiZP aunque os lea a muchos de RL) os diré que AntiZP.org no ha sido invitada. Quizá ese error le pueda yo achacar al PP, porque Antizp’s hemos estado, pero por otros cauces. Sí han pasado pro aquí los vuestros y algunos de pro rajoy.
“Y, con perdón, la red antizp no es precisamente lo más logrado de la blogosfera que puede apoyar al partido popular.”
Ni lo va a hacer, para eso hay otros como “pro rajoy”. Que no quita el que yo, por ejemplo, sea liberal, antizp y pro rajoy. Pero no mezclemos, por favor. Los AntiZP desarrollan una importante labor, no la desdeñéis.
Saludos desde el stand hortera de bloggers. ;)
Chesk Mar 5th 2006 at 12:29 pm 14
Berlin, ¿qué consideras lo más logrado?
Lo digo para que des más ideas y así los demás puedan aprender o mejorar, ¿no te parece?
Por cierto, el sitio era hortera y parece hasta tétrico, pero de eso a que sea como esas zapatillas hay un mundo.
Berlin Smith Mar 5th 2006 at 01:02 pm 15
Por alusiones: en lo de “antizp” hay de todo. Todo el mundo es libre de apuntarse a lo que quiera. Simplemente creo que abunda el libelo fácil y muchas veces hay escaso contraste de ideas. Es más el anti por el anti y el pro por el pro que darse el gusto con la honestidad intelectual. Y creo que ayuda más a las ideas y militantes del PP que abunden más las páginas serenas y dedicas a la reflexión y al combate ideológico en su máximo rigor que las de libelo grosero: algunas lo son.
Prevost Mar 5th 2006 at 01:23 pm 16
Berlín. Es que ese concepto es el de “web”. La diferencia de AntiZp con tras redes es que en ésta se admite a todo ciudadano
con blog mientras que no sea de extrema derecha. Eso permite tener contenidos interesantes a veces, y otras, pues simples opiniones de cualquier chaval veinteañero o de 17 años.
Pero es que si que debes darte cuenta, que al igual que “fuera” en este mundo tienes una población que no sólo quiere densos textos ideológicos. Por eso digo que no desdeñéis, porque obviar al ciudadano por su “calidad” es como montar en la vida real un Partido de “sabios” al estilo Zapatero y que te voten 300 sabios. Bien, sería algo así como cuando en los Simpsons dejaron que gobernara la ciudad el friki, la niña lista, el científico, el médico y otra experta. Un mundo feliz, pero sin el ciudadano.
Y ése ha sido siempre uno de los grandes defícits en nuestra cuerda, el gobernar con, por y para las élites únicamente, craso error, práctico y ético.
Saludos.
Berlin Smith Mar 5th 2006 at 03:34 pm 17
Comparto lo que dices. En lo esencial. Es verdad que no se puede impedir, si sigues el criterio de que se apunte el que quiere, que te aparezca un mocoso ignorante. Dos detalles que son casi dos cuestiones para hacerse:
- Una: el control editorial es válido. Lo esencial es que el público lo sepa. Es decir, elegir qué webs quiero y cuáles no no es ir contra la libertad de expresión, es configurar un producto. Si este no tiene dueño, pues va a su aire. Lo cual no es necesariamente malo.
- Dos: mucho blog antizetapero es pura extrema derecha reconvertida en no se sabe qué. Cada cual es libre de tomarlo en serio o no, pero no se puede negar la evidencia.
Y una coda: eso no hace mejor ni peor a la red progresista, la socialista y todas las demás. Cada blog es mejor o peor según su escritor o escritores.
Berlin Smith Mar 5th 2006 at 03:36 pm 18
Un detalle. Creo que hay una confusión: yo no he dicho nada aquí de que el kelifinder y lo de la convención tengan que ver.
Prevost Mar 5th 2006 at 04:10 pm 19
No hombre, lo de las kelli es de otro. Pero vamos, eso forma parte de la hojarasca. En lo importante y donde creo coincidimos todos, lo del decorado no estaba muy allá, cierto.
Respecto a las redes. No niego que el control editorial sea válido o no, por supuesto que control editorial no es censura. Personalmente ya lo dije antes, estimo tanto la red liberal, como la pro rajoy, la antizp o las progresistas. Pero digo que no ha de desdeñarse a una porque en ella se escriba así o asá.
Si se busca la popularidad, o el mérito, pues sí. Pero uno de los fines de AntiZP es permitir a muchos estratos de la sociedad dar salida a su descontexto y darles un mecanismo para que trasladen esa información a sus allegados.
Pocos chavales hablarán en medio del botellón de Hayek o si la corriente Ancap es liberal o no. Ellos hablan de lo que les procupa, que no siempre es la ideología en sí. Puede que les duelan los recortes a la libertad de expresión, y en vez de contárselo a sus amigos en el blog mediante un análisis de las similitudes entre la penetración del socialismo en las instituciones y el control, u orwell, tengan que hacerlo
con otros paralelismos…Los que hayan adoptado debido a su nivel cultural.
Respecto a la “extrema derecha” encubierta, o reconvertida “en no se sabe que”. Macho, ahí estamos en lo de siempre. Ya está muy manido eso de que a cualquiera que no seamos gallardonitas o de Piqué se nos tilde de Extrema derecha, o monstruos disfrazados de no se qué.
Pero es que incluso Enrique Castro y muchos otros denominan fascistas a los de Red Liberal, un sinsentido total!!!
¿Que sean más o menos intervencionistas o liberales lo miembros? Pues hay demasiado desconocimiento, pero el no ser “liberal puro” no debe ser excusa nunca para tildar de “extrema derecha” o “derecha extrema” como usó el sábado Sopena para referirse a Aznar.
Y te pongo el ejemplo del PP. Desde hace muy poco es cuando está apostando decididamente por el liberalismo, cosa inaudita. Y uno de los pocos que les ha puesto las pilas, que haya visto yo, y siendo crítica constructiva, fue Emilio Alonso en la mesa de blogs. Entra en Freelance y verás que nadie se libra, poca gente alcanza el climax en perfección ideológica o cualitativa en sus escritos.
Chesk Mar 5th 2006 at 07:09 pm 20
Berlin..¿extrema derecha? ¿qué?
¿Tú has visto los 150 blogs? ¿Extrema qué?
Mira, sólo decirte una cosa: en la democracia votan todos. Es decir, el niñato repelente que tú dices dará su voto en las siguientes elecciones, el gurú liberal que hace unos textos impresionamentes también lo dará. Los votos de los dos valen lo mismo (menos mal).
Hay veces que para llegar a más gente, hay que bajarse del pedestal que algunos mismos se autotorgan.
hexilio Mar 5th 2006 at 08:25 pm 21
Amigos opinantes:
¡PATÉTICO!. ¡DE RISA!
hexilio Mar 5th 2006 at 08:25 pm 22
Amigos opinantes:
¡PATÉTICO!. ¡DE RISA!
Saludos
Eugenio Martínez Sierra Mar 6th 2006 at 01:32 pm 23
Es mucho peor lo de las Kellyfinder. Al menos el rincon del blogger lo ha pagado el PP con su dinero.
anghara Mar 7th 2006 at 01:30 pm 24
“Y, con perdón, la red antizp no es precisamente lo más logrado de la blogosfera que puede apoyar al partido popular. Lo de los blogs pro-rajoy, qué quieren, a mí tanto el pro como el anti me suenan a adhesión inquebrantable. Y la vida se me antoja más gris. ”
Es que además de los pros y contra están los intelectuales independientes. :)
Un saludo antizp y prorajoy.
Vachiyer Montilla Mar 7th 2006 at 02:22 pm 25
Artículo 1001.3 de los Estatutos del Partido Popular:
Para pertenecer al Partido hay que vestir pantalón de pinzas, llevar el pelo engominado y escuchar a Vivaldi al menos una vez al día.
Tal como señala de hecho el preámbulo de los mismos:
El Partido Popular se constituye como una formación política al servicio de los intereses del mundo de la moda…
El Cerrajero Mar 7th 2006 at 05:43 pm 26
Artículo 1001.3 de los Estatutos del P$o€
Para pertenecer al Partido hay que ponerse unas pinzas en la nariz, llevar las neuronas engominadas o almidonadas y escuchar a Ramoncín al menos una vez al día.
Tal como señala de hecho el preámbulo de los mismos:
El P$o€ se constituye como una deformación política al servicio de los intereses del mundo de los nazianal-socialistas.
Freelance Mar 7th 2006 at 06:37 pm 27
La estética del chiringuito blogger de la Convención era lamentable, pero no más que este post, Mao.
Bien dicen que no hay peor cuña que la de la misma madera.
La Conciencia Mar 8th 2006 at 10:48 pm 28
Son como niños,oye.Les encantan las chorradas del tipo
naZional,P$o€,Grupo RISA.No os dais cuenta que os
desacreditais? Yo, cuando veo en mayúsculas algo de eso,
ni lo leo,se que lo ha escrito un patán.Hala,pasarlo bien.
Rocío Mar 12th 2006 at 04:17 am 29
¿De verdad estais comparando la decoración de un stand de NNGG,os guste o no,con la última chorrada de la ministra de vivienda,que,dicho sea de paso,pagamos y sufrimos todos?¿De verdad te da la misma verguenza ajena que haya un grafiti en ese stand,a que la ministra se ria de todos los jóvenes españoles? …Ante ésto,la que siente verguenza ajena soy yo.
lord-acton Mar 14th 2006 at 07:24 am 30
Dependiendo de lo que te produzca más vergüenza, tú mismo te calificarás. ¿O sea que es lo mismo que una Ministra se gaste el dinero de todos los españoles en tomar el pelo a los jóvenes a que una organización privada preste un espacio en una reunión privada a unos ingratos? Estoy contigo Rocío, ¡qué vergüenza!
erer Mar 16th 2006 at 10:16 am 31
y vosotros sois los liberales??
yo pregunto: si hubiera sido vuestro partido que diriais que es el mejor??
Sois unos fanaticos.
Y como siempre criticando y no ayudando a nadie, solo Rajoy, solo Aznar (el bigote) o antiZP, pero decir cuales son los porques y la opinion al respecto del partido ppista para nada, solo no porque no, y si es algo es por culpa de ZP.
Si llorais no es culpa del partido gobernante que el 14 de Marzo del año 2004 perdierais la elecciones, por incubrir información y por mentir, si hubieran dicho la verdad seguro que hubieran ganado.
Recordais la politica del PSOE cuando estaba en la oposición? siempre intentando llegar a un acuerdo, el PP que hace?? quejarse, quejarse y quejarse y no dar solución, que buena oposición.
Mierda de politica que no sirve para nada, y todos son iguales, tantos unos como otros.
Rocío Mar 23rd 2006 at 02:37 am 32
querido erer…me da a mi que el PP,pese a todos los pesares,y las equivocaciones que haya podido tener,no haría una chorrada como la del kelifinder.UN poco de seriedad por favorrrrr
Rocío Mar 23rd 2006 at 02:38 am 33
erer…sabes que es el pacto de tinell?? se nota que no.Míratelo y luego habla de quien quiere acuerdos o no los quiere.
El ligui May 19th 2007 at 11:48 pm 34
solo quiero mi maldito nombre…. (emerson…….)