Kirchner pretende renacionalizar YPF
Ceaucescu on Abr 10th 2006
Más “patriotismo económico”. Esta vez viene de la mano de K.:
Todas las alarmas han sonado en Repsol YPF. El Gobierno de Néstor Kirchner, después de constatar el fracaso de su estrategia de levantar un sector público petrolero con la empresa Enarsa, pretende renacionalizar YPF en todo o en parte y, naturalmente, hacerlo a precio de ganga o sencillamente sin pagar un euro.
El contagio de Kirchner con el virus nacionalista de izquierdas que asola Bolivia y Venezuela, entre otros países latinoamericanos, puede resultarle carísimo a Antonio Brufau. Un portavoz de la petrolera aseguró el viernes a este diario que “no tenemos constancia oficial, de momento, de que esas sean las pretensiones de Kirchner; la única referencia que tenemos son los recados que nos ha enviado a través de la prensa argentina”.
Fuentes ajenas a Repsol a las que ha tenido acceso este diario sostienen, sin embargo, que “Kirchner pretende renacionalizar YPF o, en el peor de los casos, que Repsol le venda una parte de YPF y que lo haga pagando lo menos posible y, si es posible, totalmente gratis”.
[…]
En el Paseo de la Castellana madrileño descartan cualquier eventualidad que implique la pérdida de YPF, “una empresa que se compró cuando ya cotizaba en la Bolsa de Nueva York”. La preocupación, sin embargo, es notable, como no podía ser de otro modo, y se canaliza directamente hacia el Palacio de La Moncloa.
En efecto, de acuerdo con las fuentes, Antonio Brufau, un hombre altamente valorado dentro del Gobierno Zapatero, ha pedido ayuda al Presidente ante el contencioso que se avecina con Kirchner. En la sede de Castellana, sin embargo, nadie oculta el enfado de la petrolera con un Gobierno que, más allá de la pura palabrería y al margen de la ayuda prestada para sacar de la cárcel a los ejecutivos encarcelados en Bolivia, no está prestando apoyo real a la petrolera ante su gran desafío latinoamericano.
Las críticas son particularmente duras con el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a quien literalmente se despelleja en el Paseo de la Castellana. La ineficacia del ministro a la hora de defender los intereses españoles provoca en Repsol YPF un sentimiento de auténtica indignación.
Ayer mismo, domingo 9 de abril, el digital argentino Urgente 24, citando un artículo firmado por la periodista Cledis Candelaresi en el progubernamental bonaerense Página 12, aseguraba que “la política energética de Néstor Kirchner es un fracaso. Absoluto. Irremediable. Pero hay que culpar a alguien de la situación. Enarsa nunca consiguió un socio capitalista porque Kirchner no es un socio fiable”.
Enarsa, prosigue el texto de Urgente 24 “fue una bravuconada que nunca funcionó, de modo que ahora Kirchner piensa en YPF, ante el desencanto con Hugo Chávez / Pdvsa. Pero como no tiene dinero, quiere expropiar sin pagar y transferir a otros el costo del fracaso de su política energética”.
[…]
¿Acaso piensa K. que, de implartar dicha medida, encontrará después alguna persona que se atreva a realizar inversiones en Argentina? El activo más importante en el mercado es la confianza. Una vez que se pierde cuesta muchísimo recuperarla. Triste favor le hace a los ciudadanos de su país si se pierde la confianza en Argentina.
Filed in Economía | 9 responses so far
Rubal Caba Abr 10th 2006 at 07:18 pm 1
Pues que le vamos a hacer. Es lo que pasa cuando se apuesta, a veces se gana y otras …. Le está bien empleado a la multinacional española por ser tan “multinacional”, por llevarse las inversiones a otros estados y por no reinvertir de forma a propiada. Que se joda como se jodió el pequeño comercio del barrio con el carrefour.
framling Abr 10th 2006 at 08:42 pm 2
Eso, debería haber reinvertido en pozos petrolíferos de España, o quizá en Gas natural tan abundante en nuestro país.
Por cierto menos mal que existe Carrefour y ya no tengo que apuntarme en una lista un domingo a las once de la mañana para comprarme una miserable barra de pan como me sucedió por el año 1988.
Alardelsanto Abr 10th 2006 at 08:50 pm 3
Se jodio el pequeño comercio? no no, si no se puede abrir cuando se quiera, el que se jode es el usuario que no puede comprar cuando le de la gana.
Yo no compro en Carrefour, compro en el OPencor que ese si abre siempre… HUmmm mira quien SI ha salido ganando…
BlogBis Abr 11th 2006 at 12:09 am 4
La jugada de Kirchner puede parecer descabellada, si uno la analiza desde lo racional. Pero el nuevo nEcionalismo latinoamericano es absolutamente irracional. Le importa tres pepeinos que no lleguen inversiones, ya la puerta la ha cerrado echando como perros a Suez que prestaba el servicio de aguas en Buenos Aires. Todo lo que en el mundo se ha lentamente transferido a operadores privados, acá se cree que es mejor en manos estatales, cuando no hace falta mucha memoria para recordar que telefonía, trenes, aguas, gas, incluso comercio exterior en manos estatales fue un desastre. Argentina llegó a darse el lujo de operar la única petrolera que daba miles de millones de pérdida anual.
El secreto es que con las empresas en manos estatales funciona el aparato de la corrupción y el clientelismo, que retroalimenta el sistema hasta que inevitablemente todo estalla por los aires (o te conviertes en Haití).
joan pirata Abr 11th 2006 at 03:21 am 5
Cuando algunas empresas privatizadas van a Sudamérica a hacer negocios me suena a algunos presidentes de clubes de fútbol cuando van a hacer fichajes …
Respecto a invertir en pozos de petróleo en España no es tan descabellada la idea. Repsol podía haber hecho de empresa seria e investigar nuevas formas de aprovechamiento de los lodos petrolíferos, nuevas refinerías más eficientes (uno de los factores del alto precio del petróleo es la falta de “fábricas”, no de materia prima)
Piricuate Abr 11th 2006 at 09:28 am 6
BlogBis,
de acuerdo contigo en casi todo, excepto en lo de “la única petrolera que daba miles de millones de pérdida anual”: actualmente, Pemex (Petróleos Mexicanos), en manos del Estado, es la petrolera con el mayor volumen mundial de pérdidas (y no se si sigue siendo la única). Trabajar en ella o para ella, es darte cuenta de como la corrupción, los favoritismos y el clientelismo fagocitan a los ciudadanos a través de “generoso” y “benefactor” Estado.
Saludos
Tin Morín Abr 11th 2006 at 10:17 am 7
Repsol podía haber hecho de empresa seria
Eso me recuerda algo. Me comentaba un conocido, empleado de Telefónica que fue desplazado a Argentina, cuando Telefóncia adquirió Entel Sur (lo que luego fue Telefónica de la Argentina) que en un mes lograron duplicar la facturación.
El procedimiento fue sencillo: amenazar seriamente a los cobradores y otros empleados (nadie tenía domiciliados los recibos en el banco, era un país escasamente bancarizado) de a qué se exponían (pérdida de empleo y quizá denuncia penal) si seguían con la práctica habitual de “arreglar” con los usuarios.
Previamente a Telefónica y a Telecom la red telefónica simplemente no funcionaba. La compañía no daba el servicio y, a cambio, los usuarios no pagaban; “arreglaban” con algún empleado que, por su parte, tampoco cobraba gran cosa y vivía de los “arreglos”.
En menos de cinco años la red telefónica estaba casi enteramente renovada y era mucho más moderna que la española. De ser un lujo disponer de teléfono pasaron a alcanzar una densidad equivalente a la de España.
Refiero esto porque lo único, prácticamente lo único, que aportó Telefónica fue seriedad: ofrecer un servicio de calidad y cobrar por ello. Nada más. Y nada menos.
Reagan Abr 12th 2006 at 01:39 am 8
Tin Morín, pues a ver si Telefónica de España se aplica el cuento y empieza a dar un servicio de calidad en su país de origen.
Todo esto se basa en rumores y suposiciones. Cierto es que Kirchner no es precisamente un neoliberal, pero tampoco lo veo pringandose de tal forma como para liarse a nacionalizar empresas. Sobre lo de que Repsol es española, es una multinacional, a saber de donde demonios son sus accionistas. No creo que regale dinero a las arcas del Estado precisamente (probablemente intentará pagar los menos impuestos posibles). Supongo que dispondrán de sus abogados y sus medios para defenderse. En el caso de que sea necesario, que está por ver.
Tin Morín Abr 12th 2006 at 11:17 am 9
Tin Morín, pues a ver si Telefónica de España se aplica el cuento y empieza a dar un servicio de calidad en su país de origen.
¿No lo da? Pues, ya sabes, acógete a una oferta más conveniente para ti. Por cable o inalámbrica. Que ésa es una de las ventajas del capitalismo y la libre competencia.
No era la situación Argentina del 1991.
No son rumores, Kirchner maneja con excelente desenvoltura esa mafia violenta que denominan piqueteros. Algo que no haría nunca un liberal, ni siquiera un tipo decente. Pero en esa peculiarísima combinación de mafia y fascismo que es el peronismo es de lo más adecuado.
Tampoco fue un rumor que Yacimientos Petrolíferos Fiscales estuviera en pérdidas cuando la adquirió Repsol. Sorprendentemente, una empresa petrolera con abundantes reservas propias daba pérdidas. Chocante para cualquier lugar que no fuera la Argentina. Repsol fue forzada a quedarse con el patito feo, YPF, que ninguna multinacional petrolera quiso; conocían la tela y no acudieron a la licitación internacional.
Y conocer la tela es lo que hace que tu apelación al derecho y a los abogados suene sarcástica, en un país en el que su propio Presidente ha destruido la seguridad jurídica. Con la ayuda de los piqueteros y con la imposición de medidas arbitrarias a quienes un día tuvieron la peregrina idea de invertir y crear riqueza en un lugar con tales antecedentes de incumplimiento de la ley, por parte dela autoridad encargada de velarla.
Y sí, Repsol es española el capital, en su mayoría es de fondos que prefieren no controlar la gestión dejando que ésta quede en manos de directivos que, en su mayoría, son españoles y argentinos. En la cúpula directiva, un tipo nombrado por una entidad financiera pública española. Si te gusta el matiz de que es una empresa española (por quién la controla) que gestiona capitales internacinales, de acuerdo.
Así es el mundo: el capital acude donde lo remuneran y le ofrecen seguridad. Lo que tú haces o harías con tus ahorros. ¿Prestarías tu propio dinero a Kirchner o invertirías en un negocio que dependiera de su voluntad? Esa pregunta, respondida negativamente por muchos inversores, pequeños, medianos y grandes, es un gran logro de Kirchner y una garantía de negro futuro para los argentinos.