Hezbollywood les presenta
Ceaucescu on Ago 7th 2006
Son tantas las manipulaciones que han cometido los muchachos de Reuters, que resultan difícil de seguir. Un resumen de las más famosas son las siguientes:
- El edificio replicante. Es la más famosa por ser una chapuza digna de figurar en las aventuras de Pepe Gotera y Otilio. Semejante negligencia a la hora de manejar el Photoshop no la cometen ni los alumnos primerizos, y ha obligado a Reuters a disculparse. Fue descubierta por Charles Johnson (de LGF), y ha dado la vuelta al mundo en pocas horas. El autor de la fotografía usó su creatividad para presentarnos un Beirut arrasado por las bombas y anegado por el humo. No se pierdan la comparación que ha realizado Wuzzadem sobre las imágenes, para que puedan ver las imágenes desde una perspectiva que los estercoleros del progrerío no se la van a mostrar.
- El arma secreta de los F-16. Reuters nos presenta un F-16 que según el pie de foto estaba bombardeando inmisericórdemente Nabatiyeh, una población al sur del Líbano. Analizada la foto se descubrió que se trataban de bengalas antimisiles (debidamente clonadas con Photoshop, para no perder la costumbre) y que realmente se trataba de un avión que estaba siendo atacado (probablemente por un misil SAM) y que estaba lanzando un señuelo para engañarlo. Fue descubierto por Rusty Shackleford (The Jawa Report).
- La especuladora inmobiliaria. Reuters nos presenta a una señora lamentándose porque su casa ha sido derribada por los ataques israelíes el 22 de julio, y a la misma señora llorando la pérdida de su casa bombardeada por la aviación israelí el 5 de agosto. O dicha señora tiene un auténtico emporio inmobiliario, que sería la envidia de Mamblona y Ruth Porta, o se trata de la persona con más mala suerte del mundo. Fue descubierta por Drinking From Home.
- Los constructores más rápidos del mundo. Reuters hace una fotografía el 24 de julio y en su pie indica que se trata de los daños causados por los ataques israelíes al bastión de Hezbolá al sur de Beirut. El día 5 de agosto, desde un ángulo más bajo presenta una fotografía de la misma zona indicando que se trata de edificios destruidos la noche anterior por la aviación israelí. Sin duda alguna Beirut debe tiene cuadrillas de obreros de la construcción que mira el resto del mundo con envidia, si son capaces de levantar edificios en 10 días, aunque luego tengan la mala suerte de ser destruidos. Fue descubierta por PowerLine.
- El padre de la novia: No dejan de ser manipulaciones menores que hasta tienen su gracia. Un traje de novia impoluto que aguanta en su maniquí perfectamente de pie después de un bombardeo y un libro del corán que logran fotografiarlo después de un bombardeo ¡y sigue ardiendo! Desde luego se trata de un auténtico milagro, lo normal de un libro es que arda completamente o que deje de hacerlo, pero el libro tuvo la decencia de esperar ardiendo hasta que lo encontraron dos horas después del ataque.
Y por supuesto no les puedo dejar de recomendar Cana - Edición Especial - El corte del director, que tan brillantemente recoge EU referendum. No se pierdan las actuaciones estelares de “camiseta blanca” y de “casco verde”, su espectacular manera de correr y gritar con cuerpos y cómo los dejan una vez que éstos han servido a sus propósitos. Así mismo, Adnan Hajj, el artífice de tantas fotos, nos presenta sus primeros bocetos para quitar el polvo a las fotos (motivo oficial por las que afirma que las retocó) en LGF.
Por último les dejo las manipulaciones que Michelle Malkin nos recomienda no olvidar, para recordar lo que es una práctica habitual por parte de cierto sector de la progresía:
Remember Pallywood.
And the Big Jenin Lie.
And the Iraqi museum looting hype.
And CNN’s deal with Saddam. And Nic Robertson, Hezbollah tool.
And the NYTimes’ news-stagers and sycophants.
And photo-staging suspicions in Ramadi.
And rampant insurgent photo propaganda everywhere.
Nuestro agradecimiento a Maromo por el enlace.
Actualización:
En PowerLine están discutiendo otras posibles fotos cuya rotulación no cuadra. Y es que existe un puente demasiado extraño que cambia de aspecto y un coche que se desplaza … estando al revés.
Actualización II:
Siempre me maravilló como en ciertas películas de serie B (por lo menos) los protagonistas eran capaces de correr, nadar, deslizarse por el fango y en la siguiente toma estaban perfectamente peinados y sin ningún rasguño. En Gateway Pundit han sacado una foto de un hombre al que se cae un edificio encima y no tiene ni una mota de polvo encima. Mao tiene los detalles.
Michelle Malkin nos cuenta más de las imágenes.
En el caso de que usted sea un periodista “comprometido” y esté interesado en trabajar en un medio de comunicación progresista, The Dissident Frogman tiene el vídeo perfecto. En el mismo se muestra cómo convertir una imagen en bandera para la causa en dos minutos.
Actualización III:
Y siguen saliendo fotos trucadas. Zombietime nos presenta una buena colección de ellas y comenta los cuatro tipos de fraude que ha cometido. Junto a las ya imágenes conocidas, se muestran otras interesantes:
- Toys ‘R’ us: Indudablemente Líbano debe ser el lugar del mundo donde más juguetes existe por habitante a juzgar por las fotos de Reuters y AP. Además, la educación de los mismos resulta encomiable, ya que no sólo se limpian ellos mismos siendo capaces de aparecer sin una mota de polvo en medio de montañas de cascotes, sino que se colocan en la mejor posición para ser fotografiados.
- El ataque de los neumáticos mutantes: Sin duda alguna nos debemos compadecer de los muchachos de Hezbolá. Al ejército israelí le ha salido un nuevo aliado, los neumáticos de un vertedero. Menos mal que el intrépido “resistente” de Hezbolá está disparando a todos esos neumáticos para que no quede ninguno vivo.
Actualización IV:
No acabo de terminar de escribir las líneas anteriores cuando Mao nos presenta un auténtico milagro que no se presenciaba desde que Cristo le dijo a Lázaro que saliese de su tumba. En una fila de cadáveres, procedentes de Cana, cubiertos cada uno de ellos por una sábana y que tan atentamente fue fotografiada por AP se puede apreciar cómo uno de ellos se levanta.
Filed in Política Internacional, Mentiras y Manipulaciones, Terrorismo | 33 responses so far
Si los árabes Ago 8th 2006 at 12:05 am 1
Menos mal, creía que Israel estaba bombardeando el Líbano, pero parece que todo es cosa del Fotochop, qué alivio.
RojoProgreEresTonto Ago 8th 2006 at 12:09 am 2
Negando la mayor, ¿eh, tontorrón?
LOS MOROS MIENTEN.
Lo triste es que esto tenga que ser recordado: son traicioneros, y al progrerío nunca le ha importado la verdad.
Smith Ago 8th 2006 at 12:14 am 3
Si los árabes: ¿Puedes aportar algún dato que refute lo expuesto arriba? Las gracietas son eso, gracietas. ¿Alguien niega que Israel bombardee Líbano? ¿Acaso en una guerra no se puede bombardear? ¿No bombardean las milicias terroristas de Hezbollah? Este es un post muy bien estructurado sobre las manipulaciones de algunos mass media.
Sucede que, algunos, tenemos un cierto espíritu crítico de las cosas y no nos vamos ainmolar porque un imán tarado nos lo pida. Lo sentimos.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 12:21 am 4
Pero si son cosas absurdas, para niños pequeños como vosotros.
Lo del edificio replicante es una manipulación de LittleGreenFootballs, ha cogido el edificio de delante y lo ha pegado sobre el de atrás, eso está claro. Es un engañabobos.
Lo del F-16 es tan absurdo como lo de las columnas de humo, lo que dicen las noticias es que Israel bombardea Beirut (cierto, ¿no?) y un F-16 tira unas bombas o lanza unos misiles (cierto también, no?). La manipulación de los detalles, aunque detestable y poco ética, no cambia los hechos.
Lo de la “especuladora”, bueno, esto ya es de risa, hay miles de razones para que la mujer llore dos días seguidos o todo un mes, con que maten a uno de sus nietos cada vez. Eso en el caso hipotético de que sea la misma señora.
En la foto de “los constructores más rápidos”, en la prmiera lo que dice Reuters es que el edificio ha sido destruido tal día y en la segunda que la mujer pasa delante del edificio tal otro día. No dice lo que os quieren hacer creer.
Lo del traje de la novia y el corán ardiendo, tampoco me parece tan raro.
Bueno, lo raro es que haya subnormales que se fijen en estas imbecilidades propias de retrasados mentales. No es tan raro que esos subnormales se crean más listos, cuando en realidad son unos pobres idiotas.
Pero la mayor, querido RojoProgreEresTonto (Lo de EresTonto te viene que ni pintado), es que hay una guerra que ha matado a mil personas en el Líbano, la mayoría civiles indefensos. Y eso no lo niega ningún gilipollas por muchas manipulaciones imaginarias que sueñe desvelar.
Decir que los moros y los progres mienten es sólo una prueba más del asqueroso racismo e islamofobia que atufa este lugar infecto.
Hala, a cascarla, genios.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 12:29 am 5
Oídme, genios, yo no niego que se hayan manipulado fotos, tampoco digo que me parezca bien.
Lo que digo, genios de espíritu crítico, es que las denuncias de esas manipulaciones, y seguro que esas manipulaciones en sí mismas, sólo benefician a los asesinos de niños libaneses, a Israel, y les dan impunidad para seguir matando.
Pero lo más gordo es que ninguna de esas “manipulaciones” cambia la realidad. Ninguna, y eso sois vosotros los que deberíais admitirlo si tuvierais decencia: Israel está masacrando a los libaneses.
Ahora, manipulaciones de las buenas las de Daniel Pipes, César Vidal y sus peliculillas y libritos. ¿Os habéis parado a compararlos con los libelos antijudíos de la Alemania nazi? Dicen lo mismo pero cambian el objeto de su odio. O cuando las IDF dicen que una mina palestina se cargó a esa familia en la playa de Gaza, o fueron los palestinos quienes mataron a Mohammed al-Dura, eso sive para un país de paletos ignorantes como EEUU o Israel, y para los cuatro paletos ignorantes que tenemos por aquí, los mismos que se creyeron (algún alma de cántaro todavía lo creerá) lo de las ADM de Iraq, su complicidad con Al-Qaeda en el 11-S (muchos americanos creyeron que fue Saddam quien las mandó tirar), o toda esa estrambótica teoría de la conspiración del 11-M que tiene ya versiones para todos los gustos.
Realmente triste y patético de vuestra parte.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 12:32 am 6
Ah, sí, que no negáis que estén bombardeando el Líbano o que están matando a cientos de personas indefensas, niños, viejos y mujeres. Pero os la suda porque son moros, mentirosos y piojosos.
Racistas.
Drow Ago 8th 2006 at 12:48 am 7
Suma y sigue. Esto no se más que un compendio de la misma “malaprensa” que analizan en el blog del mismo nombre. Si nos mienten diariamente con cosas que rozan la subnormalidad profunda (quien lo leo lo comprenderá) ¿cómo no lo van a hacer en aquellas que tienen intereses?. No me veo a ningún periodista occidental jugándose la vida por contar noticias que perjudiquen al tipo con barba y kalashnikov con el que conviven cuando trabajan si pueden hacer un poco la vista gorda y encima salir en portada de los informativos de las 9 de la noche.
Recuerdo un documental sobre un ataque a un avión de transporte de correo en Irak. ¿Por qué un avión de correos? Fue una demostración del poderío de la “resistance” para un par de periodistas franceses. Periodistas, y franceses. Caviar beluga.
Antoniomio Ago 8th 2006 at 01:19 am 8
Si embargo Reuters es seria y si hay que rectificar se rectifica: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/08/07/comunicacion/1154963717.html
¿Saben los ínclitos sres. del ajopringue el significaco de la palabra “rectificación”? ¿Saben que existe esa práctica?
Quizá una rectificación sobre los 15 cocineros del presidente, aunque sea pequeñita pequeñita, pero muy pequeñita (por poner un ejemplo).
Sorprende que los del mundo no han tardado en publicar la rectificación de Reuters. Supongo que por conveniencia profesional. Pero es un punto a su favor, todo hay que decirlo.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 03:02 am 9
Pregunta no contestada: si antes del sionismo y de Israel no había líos como este en Oriente Medio ni terrorismo islamista, ¿qué relación pueden tener el sionismo e Israel con la guerra en Oriente Medio y el terrorismo islamista?
a- Que los moros son malos.
b- Que los moros son muy malos.
c- Que los moros son malísimos. Y unos piojosos.
Smith Ago 8th 2006 at 09:49 am 10
1. Que había un imperio, el británico.
2. Que había líos.
3. Que los árabes son unos intolerantes.
genaro Ago 8th 2006 at 10:38 am 11
Ya sabeis: “Pero lo más gordo es que ninguna de esas “manipulaciones” cambia la realidad.” (Sialosarabes dixit)
Y es que la realidad es la que es, que lo sabe sialosarabes de muy buena fuente. Las “manipulaciones”, éstas, las de los buenos, sólo sirven para mostrarnos lo obvio.
Así nos va.
alex Ago 8th 2006 at 10:42 am 12
Es acojonante.. leyendo los comentarios de algunos tipos uno podría olvidar que:
- quien ha iniciado esta guerra no es Israel sino un grupo terrorista islamofascista (culpable de atentados en madrid y en Buenos Aires, por cierto) títere de Irán y de Siria
- Que Israel por lo visto tiene que pedir perdón por defenderse
- Que al igual que libaneses TAMBIÉN esán muriendo judíos inocentes pero que esos no importan verdad, gentuza islamoprogre?
- Que llevan décadas manipulando videos, imágenes y opiniones. Curiosamente Israel nunca ha manipulado ni una sola puñetera foto.
- Todavía no salgo de mi asommbro que una parte de la izquierda española este de parte de un grupo terrorista que hace el saludo hitleriano cuando desfila.
pero en fin… de su doble rasero infumable no estamos dando cuanta por partida doble gracias a los acontecimientos de Cuba.
Lek Ago 8th 2006 at 12:39 pm 13
Israel está masacrando a los libaneses
Los terroristas de Hezbollah son hermanitas de la caridad sin responsabilidad alguna en estas muertes. Los muertos en Irak a manos de los terroristas se los apuntamos a Bush y seguimos tranquilos con nuestra conciencia… ferpecto
DelaElipa Ago 8th 2006 at 12:47 pm 14
“… un F-16 tira unas bombas o lanza unos misiles (cierto también, no?).”
Pues no. Se trata de una bengala (sólo una, las otras dos son PhotoShop, igual que las supuestas tres bombas), de las que usan los aviadores para que los misiles de guía IR se fijen en ella y no en las toberas del avión.
Y precisamente para que te creas que son bombas trucan las fotos. ¿O te creías que lo hacían sólo para entretenerse? Ése es el hecho manipulado, falseado, tergiversado…, el que te has tragado entero tras la rueda de molino y la frase lapidaria (”La manipulación de los detalles, aunque detestable y poco ética, no cambia los hechos.”): que esa foto NO es una foto de un bombardeo.
Y con la abuela plañidera te has tragado que es la foto de un dolor fingido, de una simulación…
Y con lo del falso humo y los falsos daños del bombardeo te están metiendo sin calzador (porque no les hace falta visto el ancho de tus tragaderas) el famoso falso argumento de la desproporción entre el daño causado por Hezbolláh y el causado por las IDF…
Y con las fotos de los niños plurirrescatados te has tragado que son las fotos de un fingimiento, para el que no dudan en usar el cadáver (no caliente, porque ya tiene rigor mortis) de un menor… Ah, pero protestar por el abuso de menores, eso es algo que sólo se aplica a los anuncios de la TV ¿no?
Hala, feliz dieta de sapos, campeón.
Simple Ago 8th 2006 at 03:41 pm 15
Queraro, os veo muy interesados en hablar de lo que mienten los demas utilizando Photosop… pero quizas es que no os interese hablar de lo que NO mienten.
EFE
BEIRUT.- Un grupo de médicos internacionales examinará muestras de algunas de las víctimas libanesas de los bombardeos israelíes para determinar qué producto es el que les causó “heridas anormales”, según informó la emisora libanesa Futuro.
Algunos heridos hospitalizados presentan quemaduras en los huesos, pero no en la piel, algo que los médicos libaneses, que han trabajado en numerosas contiendas bélicas, consideran anormal.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/23/internacional/1153660439.html
Don Nacho Ago 8th 2006 at 03:43 pm 16
Lo de Qana es un autentico escandalo. Aquí podeis ver como se las gasta la prensa
http://www.monclovitas.com/?q=taxonomy/term/13
Simple Ago 8th 2006 at 03:44 pm 17
“Gentuza neofacha Alex” quizas a ti tampoco te interese que los crimenes se cometen por ambas partes y que eso que tu defiendes que se llama democracia por parte de Israel (y que te parece tan bien) esta cometiendo una masacre desmesurada, si quieren capturar a los terroristas no entiendo como se dedican a bombardear una ciudad. A ver si al final lo vas pillando.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 03:58 pm 18
Pues eso, lo que yo decía, me había preocupado porque creía que había una ocupación y una guerra. Al final resulta que todo es Fotochop. Los idiotas son los más felices.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 04:03 pm 19
Amantes de ese paraíso de la democracia que es Is-real atrapado sin remisión en medio de la mierda morisma que inunda el mundo cada vez más (van a por ti, van a por tus hijas, tienen las pollas más grandes que tú), os invito a daros un paseo por esta página israelí:
http://www.breakingthesilence.org.il/how_we_are_en.asp
¡Tu abuelo odiaba a los judíos y a los masones por España!
¡Tú debes odiar a los moros por tu abuelo!
LosRojosSoisMuyTontos Ago 8th 2006 at 04:18 pm 20
Vete a Cuba, anda, que hay un rojo que está a puntito de doblar y andarán escasos de progrecillos que defiendan lo malo que es Israel y el Capitalismo, A PESAR DE LOS HECHOS.
Fijo que eres un modernito tontito.
Rojiprogres. Ago 8th 2006 at 05:38 pm 21
“y un coche que se desplaza … estando al revés.”
He mirado el enlace. El coche no se desplaza en absoluto. Han combinado fotos realizadas con objetivos de distancia focal muy diferente. Unas fotos están hechas con un teleobjetivo muy potente que tiende a “comprimir” los objetos muy lejanos. El coche está lejos del puente pero el fotógrafo está a su vez muy lejos del coche (y también del puente). El efecto con los teleobjetovos puede ser dramático porque concentra todos los escombros de la calle dentro de un pequeño trozo de la fotografía. Incluso una calle simplemente sucia parecería una ruina con ese objetivo. Hay fotos impresionantes de la silueta minúscula de una persona dentro de la imagen enorme de la Luna. Es el teleobjetivo.
Son unos pillos y, sin duda, conocedores de que su causa pasa por la propaganda para progres. Sólo hay que verlos aquí cómo les pica que se descubran las manipulaciones.
Rojiprogres. Ago 8th 2006 at 05:40 pm 22
“Al final resulta que todo es Fotochop.”
Eso y las trolas directas. La peor la de que los niños os importan algo a los progres. Os dan absolutamente igual.
Lek Ago 8th 2006 at 06:32 pm 23
Simple, el juicio ya está realizado… no hace falta investigación, porque en todas las páginas ya he visto la conclusión: Fósforo blanco. Si se investiga y resulta que no, ni se dirá ni os lo creereis…
José Carlos Rodríguez Ago 8th 2006 at 08:01 pm 24
Excelente trabajo, Ceaucescu.
Ah, no sé si lo sabíais, pero el que denunciemos las manipulaciones de Hezbollywood quiere decir que parece como que no es real nosequé. Bueno, me lío. Mejor que os lo explique él:
http://www.escolar.net/MT/archives/2006/08/cualquier_parec.html
El gato FELIX Ago 8th 2006 at 11:41 pm 25
No se…. ¿leo la prensa, o me paso al comic?
elotro Ago 9th 2006 at 09:30 am 26
estoy con Rojiprogres. En el puente los coches no se han movido. Es mas, la última foto la ponen como si fuese el mismo puente, pero no!! es otro. Basta con fijarse en los alrededores.
¿Quien manipulara ahora?
PD: Si las cuatro fotos anteriores manipuladas ya os bastan para negar lo que está sucediendo en el Libano….
No solo murieron esos dos niños que aparecen en las fotos.
Francisco Ago 9th 2006 at 11:25 am 27
Alex, házle un favor al mundo civilizado: vete a vivir a Israel.
trola Ago 9th 2006 at 11:48 am 28
AJOPRINGUE = CIFESA
“” “”
AJOPRINGE = CIFESA
Infiltrado Ago 11th 2006 at 02:59 pm 29
Alguien ha dicho más arriba que los israelíes se están defendiendo, jeje, ke ingenuos algunos…
yomijmo Ago 21st 2006 at 04:51 pm 30
tontines todos, ¿creíais que la guerra tenía normas?
Toni Ago 30th 2006 at 11:48 am 31
Ah! yomijmo eres un superdotado…es el único en darse cuenta de que en la guerra “no hay normas”. Pues entonces que tomen buena nota en el Líbano, para la próxima vez, digo, que se les ocurra secuestrar a soldados israelíes o se le pase por la cabeza a las milicias de Hizbulah lanzar cohetes de fabricación iraní, para más señas…si en la guerra “no hay normas”, luego que no se vayan lloriqueando a los ‘mass media’ de filiación chií para rogar compasión.
Por lo que pueda pasar. Por lo que pueda venir. Porque todo lo demás es puritito teatro de comedia barata para encandalizar a la opinión pública internacional. Salud,
t.
lili Dic 9th 2006 at 02:17 pm 32
tanta ignorancia me abruma, de ambas partes.
Me abruma y me averguenza.
no se puede negar la falacia de los medios,
ni se puede negar la matanza q esta haciendo la entidad sionista.
sirop Nov 6th 2007 at 04:19 am 33
sexy trans ams ghost rider movie trailer jet glass water heaters nude black celebertiy pics massachussets probate free hot latin nude pictires pics of movie dancing co-ed free midgets fucking asian girls shemp porn