Más manipulaciones
Mao on Ago 8th 2006
Esto es increíble. A los progres les venden cualquier cosa, que la publican encantados. En esta ocasión ha sido en el New York Times, donde han publicado la siguiente foto:
Es de lo más curioso: se le cae un edificio encima, y el chico está como recién duchado. Ni una mota de polvo, ni un rasguño,… Es estupendo. Recreando una situación como si nada. ¿Cuántas fotos e imágenes hemos visto así sin darnos cuenta? Empezando por Al Durah, mártir de los progres y los islamistas, o Jenin, sin ir más lejos. Todo mentiras y manipulaciones.
A los progres les ponen las pruebas en la cara y como si nada. Está claro que el fanatismo limita la capacidad de raciocinio.
Se han dado cuenta en Gateway Pundit.
Filed in No tiene | 34 responses so far
eljorje Ago 8th 2006 at 08:59 pm 1
Qué cansadito con lo de “los progres”. Mucho odio, tío.
Y los escombros son falsos también, no? Seguro que se los compraron a los estudios Universal. O a lo mejor se cayó el edificio al estilo del Carmel.
Mao Ago 8th 2006 at 09:03 pm 2
Nadie dice que los escombros sean falsos, hombre! Son reales, eso seguro. Ahora bien, no sé si son fruto de bombardeos israelíes, que puede ser, o puede ser un edificio que hayan derrumbado los de Hezbulá como hicieron con el edificio de Qana. Que incluso llevaron los cadáveres desde otra ciudad.
Los de “progres” es un diminutivo de cómo os hacéis llamar: progresistas. Yo no me he inventado ese nombre. Un diminutivo sin más que engloba a los socialistas, comunistas,… a la izquierda en general.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 09:28 pm 3
Los de Hezbolah derribaron el edificio de Qana, no? Y supongo que todos los demás del sur del Líbano también. ¿Pero para qué quiere aviación Israel, si los de Hezbollah se cargan sus propias casas? Mira, un burro volando!
genaro Ago 8th 2006 at 09:31 pm 4
Eljorje “O a lo mejor se cayó el edificio al estilo del Carmel”
Oye, pues no te vayas a creer: ¿Gobierna el PSC en el Líbano? ¿Y CiU? ¿Alguno de estos dos o allegados estaba haciendo el metro?
anonimo Ago 8th 2006 at 09:56 pm 5
eljorge, Si (sic) a los árabes, ¿por qué entonces tanto teatro ante la gravedad? ¿cuál es la razón? Explicádmelo bien, porque no lo entiendo…
Lek Ago 8th 2006 at 10:41 pm 6
Sin polvo y, además, sudando.
Eljorge, los escombros son reales, pero todas estas manipulaciones demuestran que no nos podemos fiar de los medios porque ellos ya han decidido quién es su combatiente favorito…
Vegetius Ago 8th 2006 at 11:08 pm 7
Segun parece, en un especial fotografico del NYT del que esta foto es parte, el susodicho “cadaver” aparece en otras fotos señalando algo al fotografo, buscando en escombros, estc… y en esta, aparece muerto. No lo puedo confirmar ya que el link parece ser de pago, pero al menos eso han comentado en las respuestas al post de Gatway Pundit.
O tuvo un mal dia, o es una foto preparada… que por cierto, no seria nada nuevo ni en esta ni en ninguna otra guerra.
RojoProgreEresTonto Ago 8th 2006 at 11:17 pm 8
Sialosmoros: VETE A CUBA. Ahí, si lo dice Fidel, los burros vuelan (como a ti te gusta).
Si los árabes Ago 8th 2006 at 11:28 pm 9
No sé si os habéis fijado (supongo que no) en que el NYT no dice en ningún sitio que ese hombre esté muerto. Subnormales.
Anónimo, no es “Sí a los árabes”, es “Si” condicional. Pero si no sabes ni leer, qué vas a entender tú. Págate un profesor particular.
Si los árabes Ago 8th 2006 at 11:36 pm 10
De modo Vegetius, que en otras fotos sale buscando entre los escombros y en esta es un “cadáver”. Pues me parecería más lógico (cuánto se hecha de menos la lógica leyendo a cierta clase de odiadores aficionados) que ese hombre del que sólo podemos saber por esa foto que está medio tirado por los suelos, se haya caído, o desmaayado del cansación o del susto.
Vamos a ver: Emplead la neurona que tenéis, dejad de usarla un momentito para decir “Moro malo, moro mentiroso, progre malo, progre feo”. Si el NYT no dice que esté muerto, no está cubierto de polvo como si lo hubieran rescatado de bajo los escombros, además está sudando e incluso tiene un pie que parece apoyarse levemente sobre el suelo, ¿por qué hacéis el ridículo de decir que es un muerto de mentiras^? ¿PAra echar más mierdd aún a un pueblo que sufre bombardeos discriminados? ¿Vosotros sois los que nos vais a abrir los ojos para que veamos la realidad de lo malvados y mentirosos que son los musulmanes? ¿Vosotros, justificando masacres y riendoos de los muertos, vais a decir que estáis defendiendo la libertad y la democracia?
Vergüenza, vergüenza
La degeneración del zapterismo, que ya es decir. Ago 8th 2006 at 11:44 pm 11
“No sé si os habéis fijado (supongo que no) en que el NYT no dice en ningún sitio que ese hombre esté muerto. ”
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
Oye ¿eres tan tonto como pareces?
Si los árabes Ago 8th 2006 at 11:53 pm 12
Degenerado, ¿alguna excusa para esta nueva pifia vuestra? ¿Te has quedado contento?
Prevost Ago 8th 2006 at 11:57 pm 13
Ando perdido con tanto link.
¿Tienes éste?: http://www.opinionjournal.com/best/?id=110008766
:) Saludos.
La degeneración del zapterismo, que ya es decir. Ago 9th 2006 at 12:16 am 14
“¿alguna excusa para esta nueva pifia vuestra?”
Unas preguntas ¿sabes lo que es una excusa? ¿sabes lo que es una pifia? ¿sabes qué quiere decir “vuestra”? ¿sabes qué quiere decir “alguna”?
Pero ya estoy discutiendo demasiado lo evidente con un porfiado de muy poco nivel como tú.
La degeneración del zapterismo, que ya es decir. Ago 9th 2006 at 12:19 am 15
“¿por qué entonces tanto teatro ante la gravedad? ¿cuál es la razón? Explicádmelo bien, porque no lo entiendo…”
Te quedarás ronco antes de que te contesten. Algunos llevamos haciéndoles esa pregunta desde la primera trola y aún estamos esperando. Ni apuntar una hipótesis ni esbozar una posibilidad, sólo berridos y las ironías estúpidas de arrabaleros de siempre.
Ninguno Ago 9th 2006 at 12:27 am 16
En la página del NY Times no dice que esté muerto, pero tampoco dice que esté vivo.
En todo caso, el pie de foto dice “The mayor of Tyre said that in the worst-hit areas, bodies were still buried under the the rubble” (traducido: El alcalde de Tiro dijo que en las áreas de mayores impactos, los cuerpos seguían enterrados bajo los escombros). Eso confiere la idea de que el redactor le da automaticamente por muerto.
El link con el conjunto de fotos es el siguiente:
http://www.nytimes.com/packages/html/world/20060727_MIDEAST_FEATURE/blocker.html
Parece que el mismo hombre sale en las fotos 2, 3 y 4 (se trata del hombre de la gorra).
Así pues, o indican que pasó para que estuviera como aparece en esta foto o da lugar a las especulaciones de las que este post trata.
tom petty Ago 9th 2006 at 01:26 am 17
Da la impresión que no es alcanzado por los misiles israelíes en base a que no aparece la suciedad característica de un bombardeo, heridas y demás.Mas bien, es posible, que haya sufrido cualquier tipo de accidente o pantomima propagandística ,de las que nos tiene acostumbrados los terroristas de Hezbolá.
Antoniomio Ago 9th 2006 at 01:32 am 18
No es por incordiar pero hay que saber a estas alturas de la vida que la guerra en los medios (propaganda) también es encarnizada e inherente a la guerra de verdad (la de las bombas). No debería extrañar a nadie que las manipulaciones sean algo común en todo conflicto armado, y no se salva ninguno de los bandos, máxime cuando estos bandos no sólo están en el lugar geográfico de la contienda, ya que los medios de uno y otro lado se encargan de transmitir hasta el último rincón posible, como si de misiles de largo alcance se tratase, su mensaje. Toda guerra real tiene su guerra paralela en los medios aunque no creo que deba ser motivo de sorpresa a día de hoy. Esto último lo digo porque parece que a algunos les pilla de nuevos.
francisco Ago 9th 2006 at 03:48 am 19
solamente decirte que pasaria si el de la foto fuera alguien que conoces, tu hermano, tu tio, o quiza tu hijo, te aseguro que no serias tan frivolo, y tan, me reservo la opinion, nadie en su sano juicio puede reirse de situaciones ,solamente los que tienen algun trauma sin resolver. !!! no ala guerra ni ala invasion!!!!
La degeneración del zapterismo, que ya es decir. Ago 9th 2006 at 04:55 am 20
“solamente decirte que pasaria si el de la foto fuera alguien que conoces, tu hermano, tu tio, o quiza tu hijo, te aseguro que no serias tan frivolo,”
Esto es definitivo. Estáis realmente tocados con la colección de manipulaciones de vuestra “milicia de resistentes”.
Primero, nadie se ríe del asunto. A lo más de vosotros. Yo, por ejemplo, veo risible el comentario que cito. Risible pero por la desmesura de la estupidez. Segundo, si el de la foto es alguno de mi familia me preocuparía mucho por su salud moral e incluso mental. Es como si me dices que qué pensaríamos si un familiar cercano fuera un delincuente. ¡Estaríamos tan jodidos como la familia del tarado de la fotito! no te fastidia, el tío.
Edd Ago 9th 2006 at 10:17 am 21
No, si la culpa de que un fotógrafo manipule sus fotos la tienen los comunistas y masones que gobiernan España… no te jode…
Ahora cualquiera tiene un blog para contar subnormalidades. Panda de gilipollas
Telmann Ago 9th 2006 at 11:08 am 22
Pues yo tengo familia en Haifa y te aseguro que no me hacen ninguna gracia los miles (repito, miles) de cohetes que un grupo terrorista les tira en la cabeza.
Claro que también se podía convencer a los de Hizbulá “negociando”, como propone hoy Felipe Sahagún en el Mundo.
No olvidemos que Israel, sí se toma en serio la protección de sus ciudadanos. ¿Lo hace el Líbano?
trola Ago 9th 2006 at 11:24 am 23
Moa dentro de poco tiempo se probara que Jenin como Faluya fueron lugares de masacres y atrocidads menores pero igual de condenables que el holocausto. cuando eso ocurra los negadores de su existencia seran condenados como los negadores del holocaust ahora.
Y otra, Flirc es una compañia que manipula fotos, que hicieron ellos la de “sin polvo”?
Y ahora resulta que España esta llena de judios.
Lek Ago 9th 2006 at 11:25 am 24
Si los árabes (parece que se perdió la ‘a’)… no dice que esté muerto, pero la foto da la impresión de que se le está rescatando de estar bajo los escombros…
… sin polvo y sudando…
Antoniomio,
No debería extrañar a nadie que las manipulaciones sean algo común en todo conflicto armado, y no se salva ninguno de los bandos
A mí no me sorprende ni que lo hagan ambos bandos ni, lo que es peor, que lo hagan los medios supuestamente neutrales y objetivos. Y eso es lo que se denuncia. Por cierto, te recomiendo el blog de Malaprensa para que veas que nuestros medios de información son una puta mierda.
Mao Ago 9th 2006 at 11:26 am 25
“solamente decirte que pasaria si el de la foto fuera alguien que conoces, tu hermano, tu tio, o quiza tu hijo”
Me reiría de él, diciéndole que ha hecho una actuación malísima, aunque con buenos resultados: los progres le creen. xD
DelaElipa Ago 9th 2006 at 12:27 pm 26
“… que pasaria si el de la foto fuera alguien que conoces, tu hermano, tu tio, o quiza tu hijo…”
¿Entramos en el juego lacrimógeno del hipotético de “y si te toca a ti algún día en otro universo paralelo”, a ver si se escurre una lagrimilla mientras uno se imagina una película…?
No, mejor jugamos a lo que es y no es verdad.
¿Es verdad que los tipos de la foto estaban fingiendo una muerte inexistente para echar más leña al fuego? ¿Sí? Pues a eso le llaman los progres “aumentar la crispación”.
trola Ago 9th 2006 at 12:41 pm 27
JENI FALUYA SABRA CHATILA EL HOLOCAUSTO
trola Ago 9th 2006 at 12:41 pm 28
JENIN FALUYA SABRA CHATILA EL HOLOCAUSTO
DelaElipa Ago 9th 2006 at 02:47 pm 29
Que si, hombre, que puedes gritar las consignas de propaganda que te plazca, al menos mientras te dejen los dueños de esta web, pero el asunto sigue siendo el mismo: si esa foto es un fingimiento usado para la propaganda, o sea, una trola para los que son como tú la sigan mentando dentro de diez años.
trola Ago 9th 2006 at 04:44 pm 30
una trola hecha por los neocons que apoyan la crueldad de Israel
Fiordeligi Ago 9th 2006 at 04:52 pm 31
Claro que si que esa foto esta manipulada que le han tapado el pollon que se ve la forma y que no hay derecho que el tio esta buenisimo y que como siempre esos asquerosos americanos que son unos puritanos, muchas guerras mucho matar por el mundo pero ensñarte una polla eso no, asquerosos!
García Ago 9th 2006 at 08:11 pm 32
Lo que más me gusta es la cara de “pena” que pone el acompañante. Y el gesto, de lo más dramático, sosteniéndole la mano. Además, es raro que no esté mirándolo a la cara. No me convence nada.
`trola Ago 9th 2006 at 08:15 pm 33
que mujer mas frigida eres gracita, no te interesa el pollon del tio bueno ese? esta de puta madre
Simple Ago 9th 2006 at 11:59 pm 34
Genaro—->Oye, pues no te vayas a creer: ¿Gobierna el PSC en el Líbano? ¿Y CiU? ¿Alguno de estos dos o allegados estaba haciendo el metro?
A lo mejor lo grabaron en la linea 1 del metro de Valencia, la que hace años que Rita no reforma.
Ademas, comentando lo de las fotos… digo yo… el orden que te muestran en el New York Times no podria estar un pelin alterado? Quiero decir, rescatan a un hombre, ven que no tiene magulladuras porque solo se ha caido y este hombre se ha levantado a ayudar a los demas? No os queda el beneficio de la duda? Porque digo yo que a cada foto que veis ya estais señalando con el dedo de que es mentira. Pues lo que yo veo en las noticias creo que no es tan mentira, vamos…