¡Que no se entere Zapatero!
Mao on Dic 4th 2006
Que nadie le tenga miedo al socialismo, el socialismo es fundamentalmente humano, es amor, es solidaridad, el socialismo nuestro es originario, indígena, cristiano, y bolivariano.
Eso dijo Hugo Chávez al ganar las elecciones de Venezuela.
Lo de humano, amor y solidaridad, se lo podemos preguntar a las víctimas de Stalin, Castro, Hitler, Ceaucescu o Pol Pot, a los etíopes y ucranianos, o sin ir muy lejos a las víctimas del terrorismo aquí en España (las que no son Manjón, claro). Así que eso lo damos por supuesto.
Lo de orinigario e indígena no lo termino de comprender. No sé cómo será el socialismo indígena. Supongo que no muy diferente del socialismo de ZP y sus secuaces. Y si lo de “oringiario” se refiere a los orígenes del socialismo, mucho peor.
Pero ¡dice cristiano! ¡socialismo cristiano! ¿Cortará Zapatero sus relaciones con Chávez después de leer esto? Recordemos que eso va en contra de la enseñanzas del profeta Marx; y ZP, (a pesar de estar casado por la iglesia, de haber bautizado a sus hijas,…) se declara ateo convencido, y su gobierno le está haciendo la guerra a los cristianos, como siempre ha hecho el socialismo. ¿Conocerá Chávez los valores cristianos para realizar esa afirmación? Es más, ¿sabrá lo que implica llamarse socialista? A ver si aprende que ser socialista no sólo implica empobrecer un país, censurar a las voces discrepantes, aniquilar a los que no piensan igual,… ser socialista también es NO ser cristiano. En todo caso puedes musulmán, que eso es más progresista y está bien visto aunque Marx estuviese en contra de todas las religiones en general.
Menudo cacao ideológico tienen.
Filed in Venezuela | 21 responses so far
Flashman Dic 4th 2006 at 04:00 pm 1
Pero de la victoria de Chávez por más de 20 puntos sobre el segundo ni media palabra…
¿Alguien conoce algún otro blog liberal en el que se haga algo más que panfletear?
Eduardo Dic 4th 2006 at 04:29 pm 2
Pues claro que es cristiano. Viva muestra de los estragos de la teología de la liberación en América.
Eufrasio Dic 4th 2006 at 04:35 pm 3
¿algún otro blogg libegggal? buff, ¿y que no sea una soflama constante? Eh amigo Flashman, que esto no es Renault ocasión. Que esperas de un liberal que no sea el intentar vender ….la moto. Hay que pasar de las soflamas de estos señores y darles en los morros descubriendo sus mentiras, desbaratando sus quimeras, y darles tanta cera como sea posible. Por bocas y trapaceros, por inmorales y perniciosos.
Flashman Dic 4th 2006 at 04:49 pm 4
Vale, Eufrasio, pero a ser posible evitando el mismo lenguaje ofensivo que vengo soportando desde que participo aquí.
Lord Hinkel Dic 4th 2006 at 05:34 pm 5
Entre religion y revolucion, no hay contradiccion. Gritaban los sandinistas en Nicaragua, muchos de ellos jesuitas, supongo que en Sudamerica hay tambien una tradicion cristiana en el socialismo.
Flashmanm que condescendiente estas hoy, te has levantado elegante y todo, a que sin?
Ha ganado por 20 puntos, y que? Te parace Venezuela un lugar mejor para vivir hoy, que cuando lo encontro? Crees que hay libertad para los que no piensan como el?
Ester Colar. Dic 4th 2006 at 06:13 pm 6
“Pero de la victoria de Chávez por más de 20 puntos sobre el segundo ni media palabra…”
X-DDDDDD
¡Marchando una de media palabra! Qué divertidos sois los putos progres. Pero toma media palabra:
“Menudo cacao ideológico tienen.” y le añado: “por mayoría de 20 puntos de ventaja”.
¿Ya?
En fin, puedo decir “eres un progre, es decir, un tonto con tendencia totalitaria” o decir “eres un progre, es decir, un tonto con tendencias totalitarias y el sol calienta en verano”. Es decir, puedo decir que eres tonto, no obstante sectario.
Ester Colar. Dic 4th 2006 at 06:14 pm 7
“Vale, Eufrasio, pero a ser posible evitando el mismo lenguaje ofensivo que vengo soportando desde que participo aquí.”
Si me lo hubieras pedido por las buenas a mi… Qué sectario eres…
Ester Colar. Dic 4th 2006 at 06:17 pm 8
http://ude-uc3m.blogspot.com/2006/12/un-buen-analisis-de-lo-ocurrido-en.html
tbone Dic 4th 2006 at 07:42 pm 9
Aplastante victoria del totalitarismo descerebrado,liberticida y ruinoso en Nicaragua.¿No es eso lo que querias leer?.Que triste que haya gente que defienda esta abyeccion.
anonimousss Dic 4th 2006 at 07:44 pm 10
Pero es que nadie sabes que chavez queria ser cura. Menos mal que no le dejaron. Como decia el compañero la teologia de la liberación…y a falshman y su compinche ojala fuera verdad lo que ladrais, porq no hago más que ver progres lanzar demagogia en estos foros y no dar razones, ni ideas y por faltar ni sentido común.
El Cerrajero Dic 4th 2006 at 09:00 pm 11
¿Sólo 20 puntos de diferencia? el dictador Chávez está perdiendo facultades en la manipulación de los resultados electorales.
Por dios que pena de subdesarrollo mental hay en Venezuela para tener a ese payaso gobernando, aunque visto lo que hay por aquí…
Flashman Dic 4th 2006 at 09:56 pm 12
Lord Hinkel: siempre procuro se elegante… si me dejan. Y no tengo ni idea de como se vive en Venezuela, ni ahora ni antes, por eso no digo ni pío al respecto, a diferencia de otros por aquí.
Estercolero: ¿Otra vez te equivocaste de medicación? Pero bueno, cuando el médico te dijo “METETELO POR EL CULO” no te estaba mandando a paseo, te indicaba cómo usar un supositorio…
maria gonzalez Dic 5th 2006 at 04:36 am 13
Si, alguna vez Chávez quiso ser cura, y pintor (como Hitler), y pelotero, y no logró ninguna de estas cosas, y en el ejército llego ¡a mandar en la Cantina sobre el rancho de los soldados (y entonces tenía el alias de “Tribilín”, y lo suspendieron en Estrategia, y en lugar de eso sí fue excelente en tácticas terroristas para crear el pánico en una población civil (lo que no dudo que ha usado contra nosotros los venezolanos), y no llegó a más alla de teniente coronel, y, entre blandirnos en close-up la Biblia y la Constitución y decir que seremos una revolución socialista, se le olvida citar en vivo y directo los insultos y ofensas que escribió Marx sobre Simón Bolívar. En cuanto a si es consistente ideológicamente no se sabe: se pega de cualquier bicho que maltrate a su pueblo, se apurruña con cualquiera que mate a su pueblo, ya sea el de Zimbawe, el de Bielorrusia, el de Corea del Norte, el de Rusia, el de Cuba, y a todos les insiste en su admiración sobre lo bien que mandan a su pueblo. ¿Será hipocrecía o envidia? Mientras tanto, el y su corrupta élite pegados de la teta petrolera, exhibiendo fortunas obscenas, regalando a manos llenas lo que no es suyo, y sometiendo a sus ciudadanos a la perdida de sus derechos. Conste, yo si vivo en Venezuela, no hay leche líquida, el azùcar escasea, ha subido el costo de la vida un 15 por ciento este año. Si, ganó por gastar a manos llenas en su campaña lo que no es suyo: el dinero de todos, y embobar a los pobres con una vida fácil y becaria, no una de trabajo y buenas costumbres. Hay mas que decir. Sí, los pueblos se equivocan, para su propio mal. Años después, ruedan las cabezas de los tiranos…: ¿Os parece mal que querramos ahorrarnos el excruciante sufrimiento de Cuba? Somos unos derechistas por defender nuestros derechos. Hala, cambiense por nosotros, vengan a vivir al mar de la felicidad, y sabrán, como decimos los venezolanos, cómo se bate el cobre.
Estercolero.net Dic 5th 2006 at 08:58 am 14
“Estercolero: ¿Otra vez te equivocaste de medicación? Pero bueno, cuando el médico te dijo “METETELO POR EL CULO” no te estaba mandando a paseo, te indicaba cómo usar un supositorio…”
¡Uy, uy! el progre moderao se enfada y le sale la cosa arrabalera. Y eso que no hemos rascado más que la superficie.
Eso de que eres elegante si te dejan ha estado magnífico. Yo, en cambio, me niego a dejar que monten la comedia los embusteros sectarios como tú. Porque no es muy elegante mentir como tú haces, simplemente tocarte cierta tecla hace que se te note lo patán y zafio que resultas. Como comprenderás, no voy a tenerle mucho respeto a un barriobajero que se mete con Alcaraz a base de insultos “elegantes” y embustes a granel.
No te jode, los progres faltones. Ahora se hacen los dignos. ¡Anda y que te den, sectario!
Flashman Dic 5th 2006 at 11:56 am 15
Estercolero, no hago sino ponerme a tu nivel. Ya veo que incluso por aquí te has granjeado una bien ganada fama.
Goku Dic 5th 2006 at 01:14 pm 16
Molaría hacer un reallity show con todos los frikis del circo de Dani Pateras y al que ganara se le invitaba a participar en la tertulia de Fedeguico y se le dfaba una columna semanal en el mundo…
Lek Dic 5th 2006 at 01:27 pm 17
Yo me quedo con la comparación de Chávez a sí mismo y Jesucristo… “todo está consumado. Hoy, como Cristo, digo: Todo está consumado”…. ¿exhalará su último suspiro, como Cristo tras las frase de marras?
De todas formas, técnicamente se supone que el socialismo es un sistema cristiano en el que los que tienen comparten con los que no tienen y blablabla… el problema es que llegó el progresismo y, con él, el intento de echar a la religión de la vida de las personas (para ocupar el espacio con otras cosas, claro).
De hecho, yo sería de izquierdas si el progresismo me dejara ;)
kropotkin Dic 6th 2006 at 02:34 am 18
“Francisco Ferrer Guardia, TERRORISTA y creador de la Escuels Moderna”
esto lo pone un elce de subnormales que se dicen historiadores!!! que se auto titula “historia oculta del socialismo” jolines¡y tan oculta!
por aca con poner un enlace a cualquier tonteria algunos creen proporcionar “documentacion fidedigna”.
eN TODO CASO ES LOGICO QUE A LOS ADMIRADORES DE bUSH Y DE aZNAR, CUALQUIER PANFLETO LES PAREZCA UNA PROEZA INTELECTUAL.
pOR CIERTO ¿HAY POR ESTOS ANDURRIALES BLOGEROS LAGUN LIBERAL QUE NO SEA CONSERVADOR? PORQUE, HIJOS MIOS, NO HACE FALTA PONERSE FACHILLA, PARA IR DE LIBERAL. AUNQUE ACABEIS DE LA MANO SIEMPRE CON EL OPUS DEI. LA BANCA Y LOS MILICOS.
LOS MILICOS BUENOS, COMO FRNCO Y CARRERO BLANCO “EL VOLADOR”, NO COMO EL CHAVEZ ESE:¡COMO VA A SER UN MILICO BUENO UN TIPO CON PINTA DE MESTIZO? LA VIRGEN DE LA INMAENCULADA NO LIBRE DE EL!
BUENO, PUE BONA NIT Y UN ABRASO PÁL LEK
kropotkin Dic 6th 2006 at 02:37 am 19
¿JOPE! COMO SE ME HA CRUZADO LA MECANOGRAFIA ESTA NOCHE? SOLICITO SE ME DISCULPE.
LO DICHO Y UN BESAZO A TUTOS…BUENO A TUTOS NO.
Albermir Dic 9th 2006 at 11:32 pm 20
Vamos a ver, en Venezuela todos los gobiernos desde el año 60 son “socialistos” y claro más o menos corruptos, hasta que llegó Chávez, que es el campeón de los corruptos. Hasta aquí, todo muy normal para los progres. Chávez, quiere emparejar la clase media, que son y han sido los que han levantado al país, con los que nunca se han preocupado por él, asesinos, secuestradores ladrones, estafadores, políticos corruptos, policías, guardias nacionales, etc.
Pero eso sí, el y los suyos no entra dentro de esa clase. Entonces vamos a tener a todo el pueblo de Venezuela en la pobreza (como en Cuba), menos los ricos de siempre ya que el capital no ve sistemas políticos, que estarán con Chávez y sus corruptos.
El sistema políticos de los reyezuelos del caribe. Es muy bien aceptado por los envidiosos progres europeos…
Álvaro Benavides Feb 6th 2007 at 08:59 am 21
Saludos:
A mí tampoco me suena bien lo que Chávez está haciendo en Venezuela, pero sí tengo algo en lo que discrepar.
Sé que Marx y todo el posterior socialismo han condenado y han perseguido al cristianismo, pero yo creo que sí es posible conciliar ambos y hablar de un “socialismo cristiano”: un socialismo que sólo puede darse por medio de las enseñanzas de Dios transmitidas por su hijo Jesucristo, que predican igualdad para todos y mancomunación absoluta de bienes, de tal modo que el que tiene más ayude al que tiene menos; sin caer en dogmatismos genocidas, como otros socialismos que no tuvieron en consideración el amor al prójimo que predica Jesús.
En resumen, yo creo que sí se puede ser socialista y cristiano a la vez, siempre y cuando el primero esté supeditado al segundo.