Je,je,eso ya se venía(”con su·es·lo·venia)venir,se publicará el cierre en los BORME·BOE·BOP·GOS·Betty Boop?,…eso sí que incluyan los nombres de los líderes y esplotadores sino quedan vacíos.
Está todo preparado como al monstruo que tanto salía en los No·Dos,le enganchaban peces en el anzuelo.
Nos quieren hacer comer nieve amarilla y dar patadas a la lata.
El colmo de la ridiculez,te exigen vehículo propio para estar estancado en una fábrica,laboratorio,almacén,taller,tienda fija,…estando a un cuarto de hora andando de casa,recomendando usar transportas públicos para no saturar.
Tenemos al “chaos”,un parado mas,éste sin mal de cuerpo porque no lo llaman para trabajar,si ya come pues a la cárcel,sin problemas de despensa vacía.
“Alavandera”,le falta la calavera pirata,por cierto, ¿dónde es el entierro de la misma?,…es para no ir,habrá que coger el camino de Australia como hacen muchas familias,a este paso…tres pasos para adelante,veinte para atrás.
El presidente del foro de Ermua (Mikel) se presenta por el PP en Vitoria, pero este foro NO esta politizado y el que lo piense es que es malo malo malo malo y un enemigo de la libertad.
De vueltas con las banderas, los símbolos, himnos y demás parafernalia nacionalista. Luego sois los mismos que os quejais del sectarismo de los otros nacionalistas, los periféricos, que a fin de cuentas actúan igual que vosotros [pero desde el otro lado del espectro ideológico].
Por cierto, y a tenor del enlace de Ceaucescu, los del Foro de Ermua por fin parecen haber salido del armario político en el que estaban enclaustrados; sí, los mismos que se indignaban siempre que se les decía “vosotros es que sois del Partido Popular”. Mikel Buesa se presentará con las listas del PP en las próximas municipales; y luego me dirán que estos no están afiliados a un partido políticos determinado…
Perdona, Pasante, rectifico. La bandera sí será constitucional puesto que tiene las franjas de colores que debe tener y eso es lo ñunico que contempla la contitución. La de la 2ª república es la que no es constitucional ya que tiene los colores incorrectos. La del pollo, simplemente no es la que contempla la ley (una ley aprobada después que la constitución) qeu es la que se refiere a los escudos.
Técnicamente el escudo con el águila de San Juan se podría calificar como constitucional, ya que el artículo 4.1 de la constitución no especifica nada sobre el escudo (sólo sobre los colores de la bandera y su proporción), y además, en el ejemplar original de la constitución la única imagen que aparece es dicho escudo en su preámbulo, como se puede ver:
Sois realmente surrealistas; hablais de constitucionalidad a la vez que haceis mención a una bandera que jamás fue aprobada por una Constitución [sino por los deseos personales de una pandilla de antidemócratas autoritarios alzados contra la legalidad vigente]. Hablar de legalidad, democracia y Constitución al referirse a la bandera del pollo roza el esperpento. ¿Sabíais que la bandera tricolor republicana fue aprobada en un régimen constitucional a través de sufragio universal? ¿Me puede explicar alguno de vosotros cual es la Constitución democrática por la que el pueblo español dio su aval a la bandera del Estado franquista?
¿Sabíais que la bandera tricolor republicana fue aprobada en un régimen constitucional a través de sufragio universal?
Creo que te equivocas Xerach, no hubo ningún referéndum durante la segunda república, ni siquiera para aprobar la constitución. Precísamente si existe una bandera anticonstitucional es la de la segunda república, cuyo origen, por otro lado, viene del daltonismo del que identificó el pendón de Castilla como de color morado, cuando es carmín.
Y el escudo con el Águila de San Juan es muy anterior a Franco. Viene de la época de Isabel la Católica, coronada reina precísamente el día de San Juan. Y por cierto el diseño del escudo que aparece en el preámbulo de la constitución no es el aprobado en 1938 o en 1945, sino en 1977, cuando ya había muerto Franco.
Ceau, una pequeña correción: el color morado de la bandera de la II República no proviene del daltonismo sino de la incultura. El fulano que incluyó ese color no sabía de qué color era el pendón de Castilla así que el color lo sacó de uno que pudo ver, la idea podría ser buena de no ser porque el que vió etaba descolorido de haber pasado largas horas al sol.
Esa bandera es fruto de la ignorancia y de ese afán, al más puro estilo nacionalista, de querer diferenciarse de no sé qué, porque lo normal hubiera sido recuperar la bandera de la I República. Pero es que “ellos son asín” desde hace ya mucho tiempo.
Por muchas historia y contitucion, lo que todo el mundo entiende es que la tricolor es republicana y la del pollo es franquista. Y no hace falta darle muchas vueltas a las banderas para ver que simbolizan.
Cierto Ceaucesu, no hubo un referéndum para aprobar ni la Constitución de 1931 ni los símbolos del nuevo estado republicano. Lo que si se celebraron fueron elecciones con sufragio masculino a Cortes Constituyentes el 28 de junio de ese mismo año, lo que implica que los electores sabían que votaban a unos representantes para que elaboraran un texto constitucional.
La bandera de la II República no es anticonstitucional, como osas afirmar, ya que ésta fue incluída en la Constitución de 1931 tras ser aprobada a través de un decreto del Gobierno Provisional de la República el 27 de abril de 1931 e institucionalizada con el nuevo régimen constitucional:
Art. 1: […] La bandera de la República española es roja, amarilla y morada. […]
En cuanto a lo del daltonismo de los republicanos de la época, vuelvo a discrepar con semejante comentario sin fundamento alguno. El morado era un color que los republicanos de la época venían utilizando durante todo el lapso de tiempo en el que el Directorio Militar primorriverista estuvo vigente. A través del morado, los republicanos pretendían oponerse a la rojigualda que simbolizaba a la Monarquía borbónica y todos los atributos negativos de dicho régimen [como lo son, obviamente, la colaboración activa de Alfonso XIII con la dictadura de Primo de Rivera]. Los orígenes del morado pueden situarse en el movimiento de los comuneros castellanos [que, al parecer, utilizaban una bandera morada con un castillo]. La heroína liberal española por excelencia, Mariana Pineda, bordó su ya archiconocida bandera morada con los lemas: libertad, igualdad y Ley, como símbolo mismo del movimiento liberal contrario a la reacción absolutista borbónica de Fernando VII.
Desde ese momento, el morado comenzará a ser utilizado por los liberales, tanto durante los períodos absolutos del reinado de Fernando VII, como de las etapas liberales [Trienio Liberal, I República…] de finales del s. XIX. Durante el siglo XX, serán los republicanos españoles, excluidos del sistema restauracionista vigente, los que adopten el morado de los liberales para oponerse a la “paz de los muertos” y la institucionalización del bipartidismo de la Restauración; es por lo tanto, un color que simboliza las aspiraciones democráticas de una parte de la sociedad española de la época, y que logró plasmarse como realidad tangible con la proclamación de la II República.
Interruptor, tus argumentos son de chiste; ¿de que tesis neocon las sacaste?
Cuando digo anticonstitucional digo con respecto a la actual, claro, no a la de 1931, que se encuentra derogada desde hace alguna década. Por eso, con la ley en la mano, la bandera del águila de San Juan sería alegal, mientras que la de la segunda república sería alegal e inconstitucional.
Y en cuanto al color del pendón de Castilla es carmesí. Otra cosa es que se equivocasen al identificar su color, pero eso no quita que la bandera de la segunda república está viciada desde sus orígenes, cuestión que no ocurre con la de la primera república.
El único regimiento que ha utilizado el color morado era el inmemorial del rey (conocido como tercio de morados) cuando actuaba bajo las órdenes del Conde-Duque de Olivares y llevaba los atributos de este noble, que para más detalle ni siquiera era morado sino violeta oscuro.
Por lo tanto el morado tiene dos orígenes, una confusión visual, y el estandarte del Conde-duque, lo que no deja de ser irónico en una bandera que pretende ser símbolo de una república. Defectos ambos inexistentes en la bandera de la primera república como se puede ver:
Pues entonces los daltónicos serían los liberales del s. XIX, que fueron los que, a fin de cuentas, instituyeron el morado como color liberal. El morado representó y sigue representando la oposición al sistema monárquico; primero al de la Restauración borbónica, luego al directorio militar y posteriormente al Estado franquista y la democracia monárquica.
El color morado de la bandera republicana, es una mezcla del rojo de la bandera espanola y del azul de la bandera de la republica francesa. Azul, blanco, rojo de un lado y rojo amarillo rojo del otro lado, la mezcla de las dos banderas hace morado amarillo rojo.
sea como sea, estéticamente la bandera segundorepublicana es bastante fea y ridícula, fue un mero afán de diferenciarse, cuando lo lógico sería haber adoptado la de la primera república.
del mismo modo, el águila isabelina de san juan, impresa en la misma constitución en el escudo, da esplendor a nuestro escudo, y, que la dictadura lo hubiera tomado no le quita su belleza y su dignidad. Otra cosa son los significados que la historia, los politicos y la gente les queramos dar, pero por belleza, dignidad, nobleza, etc. no se que simbolos preferería yo…
1cualquiera Mar 6th 2007 at 09:10 am 1
Se ha muerto Luís Aragonés?
GoN Mar 6th 2007 at 10:40 am 2
Se ha muerto el Fari ? o es por J.L. Col ?
The IncoluMen. Mar 6th 2007 at 11:40 am 3
Je,je,eso ya se venía(”con su·es·lo·venia)venir,se publicará el cierre en los BORME·BOE·BOP·GOS·Betty Boop?,…eso sí que incluyan los nombres de los líderes y esplotadores sino quedan vacíos.
Está todo preparado como al monstruo que tanto salía en los No·Dos,le enganchaban peces en el anzuelo.
Nos quieren hacer comer nieve amarilla y dar patadas a la lata.
El colmo de la ridiculez,te exigen vehículo propio para estar estancado en una fábrica,laboratorio,almacén,taller,tienda fija,…estando a un cuarto de hora andando de casa,recomendando usar transportas públicos para no saturar.
Tenemos al “chaos”,un parado mas,éste sin mal de cuerpo porque no lo llaman para trabajar,si ya come pues a la cárcel,sin problemas de despensa vacía.
“Alavandera”,le falta la calavera pirata,por cierto, ¿dónde es el entierro de la misma?,…es para no ir,habrá que coger el camino de Australia como hacen muchas familias,a este paso…tres pasos para adelante,veinte para atrás.
Luis Amezaga Mar 6th 2007 at 11:41 am 4
Espera, no la entierres todavía ;)
Xerach Mar 6th 2007 at 12:44 pm 5
¿Se murió España?
Ceaucescu Mar 6th 2007 at 01:51 pm 6
Por si alguien necesita pistas.
GoN Mar 6th 2007 at 02:00 pm 7
El presidente del foro de Ermua (Mikel) se presenta por el PP en Vitoria, pero este foro NO esta politizado y el que lo piense es que es malo malo malo malo y un enemigo de la libertad.
Salud !
Xerach Mar 6th 2007 at 02:05 pm 8
De vueltas con las banderas, los símbolos, himnos y demás parafernalia nacionalista. Luego sois los mismos que os quejais del sectarismo de los otros nacionalistas, los periféricos, que a fin de cuentas actúan igual que vosotros [pero desde el otro lado del espectro ideológico].
Por cierto, y a tenor del enlace de Ceaucescu, los del Foro de Ermua por fin parecen haber salido del armario político en el que estaban enclaustrados; sí, los mismos que se indignaban siempre que se les decía “vosotros es que sois del Partido Popular”. Mikel Buesa se presentará con las listas del PP en las próximas municipales; y luego me dirán que estos no están afiliados a un partido políticos determinado…
1cualquiera Mar 6th 2007 at 02:06 pm 9
menos mal, pensé que realmente se había muerto Luís Aragonés.
Ceaucescu Mar 6th 2007 at 02:20 pm 10
Pasante Mar 6th 2007 at 04:08 pm 11
¿Y si quiero llevar la del pollo?
Interruptor Mar 6th 2007 at 04:47 pm 12
Pues si quieres llevar la del pollo estarás llevando una bandera que noe s constitucional.
La pongo en mi “balcón” en un momento.
Interruptor Mar 6th 2007 at 06:09 pm 13
Perdona, Pasante, rectifico. La bandera sí será constitucional puesto que tiene las franjas de colores que debe tener y eso es lo ñunico que contempla la contitución. La de la 2ª república es la que no es constitucional ya que tiene los colores incorrectos. La del pollo, simplemente no es la que contempla la ley (una ley aprobada después que la constitución) qeu es la que se refiere a los escudos.
Ceaucescu Mar 6th 2007 at 06:13 pm 14
Técnicamente el escudo con el águila de San Juan se podría calificar como constitucional, ya que el artículo 4.1 de la constitución no especifica nada sobre el escudo (sólo sobre los colores de la bandera y su proporción), y además, en el ejemplar original de la constitución la única imagen que aparece es dicho escudo en su preámbulo, como se puede ver:
El escudo actual viene regulado por la ley 33/1981, y los reales decretos 2964/1981 y 2267/1982.
Xerach Mar 6th 2007 at 09:39 pm 15
Sois realmente surrealistas; hablais de constitucionalidad a la vez que haceis mención a una bandera que jamás fue aprobada por una Constitución [sino por los deseos personales de una pandilla de antidemócratas autoritarios alzados contra la legalidad vigente]. Hablar de legalidad, democracia y Constitución al referirse a la bandera del pollo roza el esperpento. ¿Sabíais que la bandera tricolor republicana fue aprobada en un régimen constitucional a través de sufragio universal? ¿Me puede explicar alguno de vosotros cual es la Constitución democrática por la que el pueblo español dio su aval a la bandera del Estado franquista?
Ceaucescu Mar 6th 2007 at 10:24 pm 16
¿Sabíais que la bandera tricolor republicana fue aprobada en un régimen constitucional a través de sufragio universal?
Creo que te equivocas Xerach, no hubo ningún referéndum durante la segunda república, ni siquiera para aprobar la constitución. Precísamente si existe una bandera anticonstitucional es la de la segunda república, cuyo origen, por otro lado, viene del daltonismo del que identificó el pendón de Castilla como de color morado, cuando es carmín.
Y el escudo con el Águila de San Juan es muy anterior a Franco. Viene de la época de Isabel la Católica, coronada reina precísamente el día de San Juan. Y por cierto el diseño del escudo que aparece en el preámbulo de la constitución no es el aprobado en 1938 o en 1945, sino en 1977, cuando ya había muerto Franco.
Interruptor Mar 7th 2007 at 09:01 am 17
Ceau, una pequeña correción: el color morado de la bandera de la II República no proviene del daltonismo sino de la incultura. El fulano que incluyó ese color no sabía de qué color era el pendón de Castilla así que el color lo sacó de uno que pudo ver, la idea podría ser buena de no ser porque el que vió etaba descolorido de haber pasado largas horas al sol.
Esa bandera es fruto de la ignorancia y de ese afán, al más puro estilo nacionalista, de querer diferenciarse de no sé qué, porque lo normal hubiera sido recuperar la bandera de la I República. Pero es que “ellos son asín” desde hace ya mucho tiempo.
GoN Mar 7th 2007 at 09:26 am 18
Por muchas historia y contitucion, lo que todo el mundo entiende es que la tricolor es republicana y la del pollo es franquista. Y no hace falta darle muchas vueltas a las banderas para ver que simbolizan.
Xerach Mar 7th 2007 at 03:38 pm 19
Cierto Ceaucesu, no hubo un referéndum para aprobar ni la Constitución de 1931 ni los símbolos del nuevo estado republicano. Lo que si se celebraron fueron elecciones con sufragio masculino a Cortes Constituyentes el 28 de junio de ese mismo año, lo que implica que los electores sabían que votaban a unos representantes para que elaboraran un texto constitucional.
La bandera de la II República no es anticonstitucional, como osas afirmar, ya que ésta fue incluída en la Constitución de 1931 tras ser aprobada a través de un decreto del Gobierno Provisional de la República el 27 de abril de 1931 e institucionalizada con el nuevo régimen constitucional:
Art. 1: […] La bandera de la República española es roja, amarilla y morada. […]
En cuanto a lo del daltonismo de los republicanos de la época, vuelvo a discrepar con semejante comentario sin fundamento alguno. El morado era un color que los republicanos de la época venían utilizando durante todo el lapso de tiempo en el que el Directorio Militar primorriverista estuvo vigente. A través del morado, los republicanos pretendían oponerse a la rojigualda que simbolizaba a la Monarquía borbónica y todos los atributos negativos de dicho régimen [como lo son, obviamente, la colaboración activa de Alfonso XIII con la dictadura de Primo de Rivera]. Los orígenes del morado pueden situarse en el movimiento de los comuneros castellanos [que, al parecer, utilizaban una bandera morada con un castillo]. La heroína liberal española por excelencia, Mariana Pineda, bordó su ya archiconocida bandera morada con los lemas: libertad, igualdad y Ley, como símbolo mismo del movimiento liberal contrario a la reacción absolutista borbónica de Fernando VII.
Desde ese momento, el morado comenzará a ser utilizado por los liberales, tanto durante los períodos absolutos del reinado de Fernando VII, como de las etapas liberales [Trienio Liberal, I República…] de finales del s. XIX. Durante el siglo XX, serán los republicanos españoles, excluidos del sistema restauracionista vigente, los que adopten el morado de los liberales para oponerse a la “paz de los muertos” y la institucionalización del bipartidismo de la Restauración; es por lo tanto, un color que simboliza las aspiraciones democráticas de una parte de la sociedad española de la época, y que logró plasmarse como realidad tangible con la proclamación de la II República.
Interruptor, tus argumentos son de chiste; ¿de que tesis neocon las sacaste?
Ceaucescu Mar 8th 2007 at 02:33 pm 20
Cuando digo anticonstitucional digo con respecto a la actual, claro, no a la de 1931, que se encuentra derogada desde hace alguna década. Por eso, con la ley en la mano, la bandera del águila de San Juan sería alegal, mientras que la de la segunda república sería alegal e inconstitucional.
Y en cuanto al color del pendón de Castilla es carmesí. Otra cosa es que se equivocasen al identificar su color, pero eso no quita que la bandera de la segunda república está viciada desde sus orígenes, cuestión que no ocurre con la de la primera república.
El único regimiento que ha utilizado el color morado era el inmemorial del rey (conocido como tercio de morados) cuando actuaba bajo las órdenes del Conde-Duque de Olivares y llevaba los atributos de este noble, que para más detalle ni siquiera era morado sino violeta oscuro.
Por lo tanto el morado tiene dos orígenes, una confusión visual, y el estandarte del Conde-duque, lo que no deja de ser irónico en una bandera que pretende ser símbolo de una república. Defectos ambos inexistentes en la bandera de la primera república como se puede ver:
Xerach Mar 8th 2007 at 05:28 pm 21
Pues entonces los daltónicos serían los liberales del s. XIX, que fueron los que, a fin de cuentas, instituyeron el morado como color liberal. El morado representó y sigue representando la oposición al sistema monárquico; primero al de la Restauración borbónica, luego al directorio militar y posteriormente al Estado franquista y la democracia monárquica.
Alonso Carlos Oct 2nd 2007 at 02:54 am 22
El color morado de la bandera republicana, es una mezcla del rojo de la bandera espanola y del azul de la bandera de la republica francesa. Azul, blanco, rojo de un lado y rojo amarillo rojo del otro lado, la mezcla de las dos banderas hace morado amarillo rojo.
psc Abr 13th 2008 at 10:57 pm 23
sea como sea, estéticamente la bandera segundorepublicana es bastante fea y ridícula, fue un mero afán de diferenciarse, cuando lo lógico sería haber adoptado la de la primera república.
del mismo modo, el águila isabelina de san juan, impresa en la misma constitución en el escudo, da esplendor a nuestro escudo, y, que la dictadura lo hubiera tomado no le quita su belleza y su dignidad. Otra cosa son los significados que la historia, los politicos y la gente les queramos dar, pero por belleza, dignidad, nobleza, etc. no se que simbolos preferería yo…