Anitsemita BNG
Che Guevara on Mar 9th 2007
El Bloque Nacionalista Galego ha separado de sus cargos a un dirigente de esta formación, si bien por el momento no le expulsará de la formación por sus posturas favorables a Israel. Pedro Gómez-Valadés se convierte en víctima de ese antisemitismo políticamente correcto que se hace llamar antisionismo por ser el presidente de la Asociación Galega de Amizade con Israel, una organización muy activa de la que forman partes militantes o personas próximas a los tres grupos políticos con representación en el Parlamento Gallego. Desde aquí, nuestro apoyo a esta persona frente a la caza de brujas de la que está siendo objeto.
Filed in No tiene | 8 responses so far
octopusmagnificens Mar 9th 2007 at 02:44 pm 1
Pilar Rahola sufre una persecución similar. Cosas de la tolerancia progresista.
Interruptor Mar 9th 2007 at 02:57 pm 2
Es que los del BNG son los alumnos aventajados de los ex-Terra Lliure, ya que entre ellos están los de la UPG, ustento político de terroristas.
La libertad dentro de esos partidos está muy por debajo de la ya de por sí absurda disciplina de voto.
Son partidos autoritarios y no pierden ocasión de demostrarlo.
Javi Mar 9th 2007 at 06:51 pm 3
Creo se puede hacer una lectura más. Hay gente de izquierdas, e incluso nacionalistas que defienden a Israel y que condenan las dictaduras totalitarias de izquierdas. He leído el último artículo de Pilar Rahola y es magnifico.
pacobetis Mar 9th 2007 at 09:05 pm 4
Una vez más podemos comprobar como el pensamiento único totalitarista se ha adueñado de buena parte de la izquierda española, al menos de sus clases dirigentes. Para ellos defender a Israel se convierte en motivo suficiente para declarar “apestado” a quien lo haga.
Estos tiparracos en cuanto tocan pelo y pisan moqueta se convierten en los más rancios de los fascistas recurriendo a los métodos que dicen combatir. Su único objetivo es perpetuarse en el poder utilizando para ello todo lo que estimen que les puede dar votos, lo cual coloca a Israel en un objetivo fácil y rentable para ser atacado.
No es la primera vez que lo digo, así que me repetiré: a la “progresía” de la España de Torrente le importa muy poco Israel, los palestinos, la paz en Oriente Medio o cualquier otra cosa que no sean ellos mismos y su “eterna lucha contra el mal”.
¿Cuál es este mal? sencillamente perder unas elecciones y quedarse fuera del pastel, tener que trabajar (para algunos sería la primera vez en su vida ¿verdad ZP?) como cualquier persona honrada.
Xerach Mar 9th 2007 at 11:57 pm 5
Creo que las generalizaciones no conducen a ninguna parte. Cuando hablamos de colectivos tan diversos ideológica y socialmente hablando, donde las adhesiones a determinados partidos políticos no implican conductas ideológicas estereotipadas, lo más lógico sería hablar de la diversidad que caracteriza cualquier orientación política. Me gusta saber que en el seno de los partidos políticos o en los colectivos sociales existen discrepancias, debates y confrontaciones democráticas; eso es un buen indicativo del bienestar democrático de dicha formación. Otra cosa bien distinta son las conductas totalitaristas instaladas en los partidos políticos españoles como bases del funcionamiento interno de estos organismos. La elección de cargos a dedo; el seguidismo ciego; las políticas de confrontación en temas sensibles; el castigo económico y político al disidente.., son indicadores de la falta de democracia en el seno de los partidos.
La reacción del BNG con uno de sus miembros es bastante censurable; pero también lo son los castigos económicos a los que el PP ha sometido a algunos de sus diputados, como en el caso de Celia Villalobos y los matrimonios entre personas del mismo sexo. Creo que, ni estas conductas represivas más típicas de un directorio militar que de una democracia, ni la ceguera crónica de los afiliados a un determinado partido político contribuyen a la estabilidad del sistema y de la democracia en sí.
Xerach Mar 10th 2007 at 12:01 am 6
Por cierto Interruptor, si el BNG es un partido totalitario no me quiero imaginar lo que será el PP. Ese eufemismo de la “disciplina de partido y voto” es una realidad tan antidemocrática que su encaje en un sistema partlamentario y democrático es una contradicción terrible. ¿Hay algun partido que escape a conductas como esta última del BNG? Yo lo dudo, y mucho…
Raquel ISRAEL Mar 10th 2007 at 10:02 pm 7
Desde Israel: gracias de corazon por no ceder al “pensar-correcto” de moda, ni siquiera a la presion del odio al cual nosotros,los judios, vamos desdichadamente tan acostumbrados!Gracias por entender, valorar y apoyar a nuestro pequenyo Estado democratico,moderno y valiente!Gracias por ser del lado de la libertad, de la justicia, del dialogo, del autentico humanismo! Nuestra amistad corresponde a la vuestra.
Interruptor Mar 12th 2007 at 01:50 pm 8
Xerach, no puedo estar más de acuerdo contigo sobre la disciplina de partido y de voto, me parece totalmente antidemocrática, pero son la consecuencia directa de algo mucho más antidemocrático: las listas cerradas.
Respecto al BNG, mira lo que defienden y, sobre todo, cómo lo defienden. Comprobarás que es un partido con vocación imperialista y totalitaria, muy por encima de lo que pedan ser el PP o el PSOE.