Educación para la progresía (I)
Ceaucescu on Sep 23rd 2007
La Educación para la Progresía ya es una realidad. A partir de este curso las escuelas se han convertido en centros de reeducación siguiendo la más excelsa tradición de grandes países como la URSS, China, Corea del Norte, Vietnam y Cuba. A partir de hoy nuestros hijos tendrán que aprender obligatoriamente las siguientes verdades revolucionarias:
- A lo largo de la historia los comunistas han sido víctimas de la represión, al igual que los homosexuales o los judíos (Editorial Octaedro). Por supuesto, el comunismo siempre ha sido víctima de la represión, como todos sabemos.
- El poder político es el poder supremo que, en una sociedad, decide, de manera obligatoria para todos, lo que debe hacerse y lo que no debe hacerse (Anaya). Ah, bueno, si lo deciden los políticos es que está bien.
- […] de todos los peligros a los que nos enfrentamos, tal vez el más grave sea el que representa el cambio climático (Anaya). Es cierto, nada hay más grave y los ecologistas nunca se han equivocado.
- La mejor alternativa a los combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas) son las energías renovables (Santillana). Aunque los pútridos neoliberales se podrán a hablar de costes, almacenamiento, disponibilidad, capacidades y otras menudencias.
- Las leyes son las que determinan los derechos y deberes de todos los ciudadanos y especifican los comportamientos correctos e incorrectos […] Ajustan la vida social a criterios de justicia o pautas éticas y limitan el poder de las instituciones (Santillana). Claro que sí, si el poder político lo decide es que está bien, como van no van a defender los políticos con las leyes los derechos inalienables de cada persona.
- Se ha visto en las llamadas democracias populares: URSS, China, etc; pero también en las dictauras capitalistas como las de Hitler, Franco o Mussolini (Laberinto). Por supuesto, como todos sabemos el programa político del Partido Nacional Socialista Obrero Alemán era ultraliberal.
Y el próximo día seguiremos recopilando las verdades revolucionarias de la FEN.
Vía Época.
Filed in No tiene | 20 responses so far
Terminator Sep 23rd 2007 at 06:23 pm 1
Joder dime que eso es mentira!!
No me puedo creer que en un sitema educativo tan pesimo como el nuestro segun la OCDE, en vez de reforzar asignaturas como Matematicas, Idiomas, etc van a estudir mamarrachadas como las que has publicado.
No se a que esperamos a echarnos a la calle y sacar al golfo de la Moncloa a patadas.
En marzo a llenar las urnas de lo contrario caminaremos hacia la dictadura.
Hochiminh Sep 23rd 2007 at 06:43 pm 2
Muy bueno Ceaucescu.
Que el objetivo de esta asignatura es adoctrinar, es algo bastante fácil de deducir dada la trayectoria del actual equipo de ZP. Pueden disfrazarlo de lo que quieran, pero después de que proyectasen el Potemkin en la “2″ (entre otras cosas) a poco de pillar el poder, más la “memoria histórica” y llamar al PP “extrema derecha” ¿qué íbamos a esperar?
El Gobierno del amigo de los etarras y consentidor de los nazionalistas catalanes, dando lecciones de ciudadanía. Sólo pueden ser de “ciudadanía progre”, obviamente. Manda narices.
Flashman Sep 23rd 2007 at 09:35 pm 3
“Época se caracteriza por ser una de las revistas más infl uyentes enlos ámbitos político, económico y social”
Jo, jo, jo…
La leche, lo que tiene extraer frases aisladas de su contexto para presentarlas como rígidos axiomas de quien se intenta descalificar. Sí señor, con la verdad y el rigor por delante…
Y pretenderá que nos traguemos que se ha leído todos esos libros hasta dar con las frases que estaba buscando, ¿no? Venga, dinos de qué foro las has sacado…
unoquepas Sep 23rd 2007 at 10:56 pm 4
en Inglaterra también hay educación para la ciudadanía y sin tanto revuelo, son comunistas estalinistas?
yo que se Sep 24th 2007 at 12:32 am 5
Hombre, lo que no me explico es como nadie se ha dedicado a señalar párrafos y publicarlos de esos libros de la Nueva Formación del Espirítu Nacional (lo que me resulta cachondo es lo poco que se diferencian estos de los mismos que lo promovían en la dictaduras franquista).
Yo propondría un blog de gente que se fuera leyendo los libros, publicar los párrafos y dedicarse a dar publicidad para que los padres se enteren de una puta vez como le están comiendo el tarro a sus hijos.
progres estafando Sep 24th 2007 at 06:54 am 6
“La leche, lo que tiene extraer frases aisladas de su contexto para presentarlas como rígidos axiomas de quien se intenta descalificar.”
Ya sabemos que lo estupendo de la propaganda progre es esconder la basura entre toneladas de retórica de celofán y, sobre todo, de excelentes intenciones. Mete lo que te dé la gana, pero no para alguien no analfabeto o por alfabetizar no va a mejorar, por ejemplo, la frasecita que dice que la nacionalSOCIALISTA es dictadura capitalista. El tufo de propaganda embustera tumba de espaldas, solo o con leche.
Lo que fastidia de los estafadores es que cuando el “palomo” resulta no serlo tanto ¡los tíos le insultan y lo desprecian!
Luis I. Gómez Sep 24th 2007 at 10:18 am 7
Está claro: si les pillas en fuera de juego es que les has sacado del contexto. Como si el contexto mismo de todo escrito socialista-comunista no fuese una falacia per se. Don de dicen pluralidad quieren decir uniformidad de ideas, donde dicen democracia, piensan en dictadura del proletariado (ahora lo llaman justicia social, pues apenas quedan proleatarios y los cuadros progres están plagados de nuevos ricos). Entre mil palabras de buenismo te colocan un “estos son los del sambenito, los malos” y han conseguido disfrazar el robo de solidaridad.
Y ahora pretenden educar a los niños en las mismas mediocridades.
Buen extracto, Ceaucescu.
AdalMe Sep 24th 2007 at 11:53 am 8
El enlace de Época es que no funciona o qué. Si pongo epoca.es me lleva a lanacion.es
Por cierto, una pregunta: ¿esas citas son de manuales que van a tener en sus manos los niños? ¿O proceden de esayos como en aquella polémica?
Un saludo.
Luis Amezaga Sep 24th 2007 at 12:53 pm 9
¡Lo que estoy aprendiendo como ciudadano!
Welcom Sep 24th 2007 at 04:42 pm 10
Hay que joderse, cuando se les comenta la intencionalidad de la propia asignatura dirigida únicamente a la alienación de los niños, te tachan de incendiario, de irresponsable, de hablar sin conocimiento de causa…
Si les ponen las frases TEXTUALES (incluyendo el libro y la editorial) salen diciendo que son frases sacadas de contexto y que no se han leído los libros.
Aunque se lo subrayen y les regalen en los susodichos libros alegaran que los libros han sido falseados.
Arrgggg, todo por Fidel, mienmano.
Flashman Sep 24th 2007 at 05:45 pm 11
De momento, a quien han cogido fuera de juego es a HazteOir COPE y LD, tal y como cuentan los enlaces que he colgado en el post “No podemos conducir por ti …”.
Aquí hay muchos que no quieren acabar con un totalitarismo por ser malo, lo que quieren es suplantarlo por el suyo.
GoN Sep 24th 2007 at 06:27 pm 12
Eso no es mas mentira que lo que estudie yo en clase de religion.
Ni una cosa ni la otra.
Salud !
irichc Sep 25th 2007 at 02:18 am 13
Podría hablarse sin problemas de una chavización en materia educativa, pero creo que el modelo de Zapatero no es tan lejano, geográficamente hablando. El nacionalismo antiespañol viene adoptando la manipulación histórica en las aulas desde hace décadas, y a la vista están los resultados.
ATC Sep 25th 2007 at 11:35 am 14
Flash, yo, por motivos profesionales y personales sí que he leído los manuales de Anaya y de Santillana, y pongas o no el resto de lo que dice el libro, el sentido de las frases aquí extraídas no cambia en absoluto.
Partiendo de eso, supongo que a las de los otros manuales les sucede lo mismo.
Si no te lo crees, lee esos libros y luego nos lo cuentas.
Mikimoss Sep 25th 2007 at 08:38 pm 15
Tanto revuelo y al final ni un centenar de objeciones en toda España. Está claro que los padres quieren que el Estado les ayude a educar a sus hijos, y que éste tiene la obligación constitucional de atender tal demanda. Acerca de los textos aquí citados, ninguno me parece inadecuado, lo cual no quita que haya que permanecer vigilantes para que los manuales utilizados se adecúen en el espíritu y la letra al currículo ministerial democráticamente aprobado.
Hochiminh Sep 27th 2007 at 03:27 pm 16
Está claro que los padres quieren que el Estado les ayude a educar a sus hijos…
Eso quisierais los progres; lo que pasa es que a buena parte de los padres les trae al fresco, otros ya saben lo que fue la FEN en su día, y otros ya nos ocuparemos nosotros de explicar las cosas a nuestros hijos..
Mindundi-Palinière Sep 27th 2007 at 04:33 pm 17
“Está claro que los padres quieren que el Estado les ayude a educar a sus hijos…”
Pensar así tiene un nombre: fascismo.
1cualquiera Sep 27th 2007 at 06:07 pm 18
fascismo???????
venga vámonos, a ver quien la dice más gorda!!!!!
enseñar mates, física, química… es fascismo?
y enseñar historia?….
y enseñar educación vial?
y enseñar la constitución??
y fomentar el respeto entre las personas?
dónde está el límite entre ampliar los conocimientos de una persona y educarla?
tan poco confiais en vuestros hijos? los teneis que programar vosotros para que piensen como considerais correcto? no quereis formar librepensadores?
ni yo pienso como mi padre, ni espero que mis hijos piensen como yo…
y si algo de la forma en que lo están educando no me gusta, pues se lo diré: eso incluye historia, matemáticas o informática.
Mindundi-Palinière Sep 28th 2007 at 08:59 am 19
EpC no enseña la Constitución.
Yo no quiero “programar” a mis hijos; tampoco quiero que los programe el Estado.
Sí, quiero librepensadores, a lo cual se opone EpC, igual que se oponía FEN.
En mi colegio ya me enseñaban educación vial, en colaboración con el Ayuntamiento de Madrid, y hace muchos, muchos años (bueno, no tantos).
Yo no quiero que el Estado se meta en mi vida privada, ni me diga lo que más me conviene, quiero tener el gusto de decidirlo yo, y de equivocarme por mí mismo, si me equivoco.
Hochiminh Sep 28th 2007 at 11:37 pm 20
Yo no quiero que el Estado se meta en mi vida privada, ni me diga lo que más me conviene, quiero tener el gusto de decidirlo yo, y de equivocarme por mí mismo, si me equivoco.
Ya lo decía yo en otro mensaje; no pueden conducir por nosotros, porque afortunadamente es materialmente imposible, pero sí pueden “educar” a nuestros hijos por nosotros, eso lo tienen “a huevo” como suele decirse.