Ajopringue

Muy acertado Miguel Ángel Belloso en su apreciación sobre la ecolatría de nuestro excelentísimo presidente del gobierno:

Después de la exitosa alianza de las civilizaciones, que ni está ni se le espera, nuestro magno presidente impulsa ahora un “nuevo contrato del hombre con el planeta Tierra”. Es una propuesta que me ha hecho retornar a la infancia, a aquel programa fabuloso del malogrado Félix Rodríguez de la Fuente ‘El hombre y la Tierra’. Lo que más recuerdo del mismo es la serie sobre los lobos.

 De ellos, que son predadores natos, hizo Félix varios capítulos en los que se exponía acremente la realidad. La realidad es que los lobos, cuando no encuentran nada mejor ni menos arriesgado con lo que comer, bajan al páramo en busca de las ovejas y se las comen sin contemplaciones. La respuesta es obvia: los propietarios de las ovejas y todos los demás del pueblo a los que les gusta pegar tiros emprenden la caza del lobo. Es decir, la naturaleza en estado puro, que es de la que hablaba Rodríguez de la Fuente.

Ahora bien, la naturaleza en la que piensa Zapatero es distinta, es una naturaleza pasada por la izquierda, según la cual, y puestos a especular, el lobo no muerde, es un ser bondadoso, y la oveja, algo habrá hecho para ser objeto de su gula. Se trata del animalismo de izquierdas, que es muy original, pues presta más atención a los predadores que a lo lanar -éllos, que tanto detestan el capitalismo salvaje-, pero luego, en su afán de aniquilación completo de los instintos, ya sean animales o humanos, finalmente parecen aspirar a que el lobo se convierta en oveja y el cazador, desde luego, sea convenientemente multado, que es lo que le corresponde por pegar tiros.

Decía al principio que Zapatero situará la lucha contra el cambio climático en el centro de su campaña. Ha afirmado al respecto que “éste es el desafío más grave que se cierne sobre la Tierra”, que tiene bemoles. Ya saben lo que yo pienso del mismo: que es una suerte de farsa inspirada por la izquierda planetaria. Tras la caída del Muro de Berlín, tras el triunfo incontestable del capitalismo, a algo debía agarrarse, y lo cierto es que se ha agarrado a lo del cambio climático como a un clavo ardiendo.

[…]

En fin, es indudable que la disposición del presidente del Gobierno es perfectamente coherente. Después de la alianza de civilizaciones, después de haber decidido ser ejemplar en la donación presupuestaria a los países en desarrollo que luego nos dan un puntapié en la espinilla, ahora está firmemente convencido de que debemos ser ejemplares, de que debemos ser los primeros en la lucha contra el cambio climático. Y bien, ¿qué diría de tal disposición fatua, finalmente urbana y partisana, nuestro querido Félix Rodríguez de la Fuente?

La Alianza de Civilizaciones™ vuelve a mostrarnos su lado más humano y tolerante. Una profesora británica de 54 años puede enfrentarse a 40 latigazos por permitir que alumnos de su clase de niños de 7 años votaran cómo querían que se llamase su osito de peluche. 20 de los 23 alumnos eligieron como nombre Mahoma (ya saben, el nombre del profeta de la Religión de la Paz™).

British teacher faces lashes in Sudan after class teddy bear is named ‘Muhammad’

A British primary school teacher arrested in Sudan faces up to 40 lashes for blasphemy after letting her class of 7-year-olds name a teddy bear Muhammad.

Gillian Gibbons, a 54-year-old mother of two from Liverpool, was arrested at her lodgings at Khartoum’s Unity High School yesterday, accused of insulting the Prophet of Islam.

Her colleagues said that they feared for her safety after reports that groups of young men had gathered outside the Khartoum police station where she was taken and were shouting death threats.

The Unity school is a Christian-run co-educational private school that teaches both Christians and Muslims and is popular with Sudanese professionals and expatriate workers.

[…]

In September, she asked a girl to bring in her teddy bear to help the Year 2 class to focus and then asked the class to name the toy.

“They came up with eight names including Abdullah, Hassan and Muhammad. Then she explained what it meant to vote and asked them to choose the name,” Mr Boulos said.

Twenty out of the 23 children chose Muhammad. Each child was allowed to take the bear home at weekends and asked to write a diary about what they did with the toy. Each entry was collected in a book with a picture of the bear on the cover, next to the message “My name is Muhammad”.

Mr Boulos said that the bear itself was not marked or labelled with the name in any way, he added, saying Sudanese police had now seized the book and had asked to interview the 7-year-old girl.

He said that he had decided to close down the school until January for fear of reprisals in Sudan’s predominantly Muslim capital.

“This is a very sensitive issue. We are very worried about her safety,” he said. “This was a completely innocent mistake. Miss Gibbons would have never wanted to insult Islam.”

A spokesman for the British Embassy in Khartoum said: “We are in contact with the authorities here and they have visited the teacher and she is in a good condition.”

According to the Sudanese Media Centre, which is closely associated with the government, the attorney-general’s office had opened proceedings against Ms Gibbons “under article 125 of the criminal law (insult of faith and religions)”.

[…]

Under Sudan’s Sharia law, the punishment for blasphemy is 40 lashes, although the teacher could also be fined or jailed for up to six months.

[…]

Llevo varios días oyendo en las noticias eso de que la prometida reforma fiscal del PP le va a costar a Hacienda o al Estado no sé cuantos miles de millones … ¿Le va a costar?

Es curiosa la forma en que se han expresado bastantes personas en los medios … le va a costar …

Hay que entender pues que se considera que el dinero de los impuestos por cobrar en un futuro es ya propiedad del Estado, no de los que aún están por ganarlo.

Tiene tela la cosa; aún no lo has ganado, pero ya es del Estado. Realmente curioso ese concepto de propiedad sobre nuestro dinero, no ya presente, sino por ganar.

Con “le va a costar” están dando a entender que desde su punto de vista, no es que el Estado deje de recaudar, sino que “está dando algo” a los que van a ver sus impuestos reducidos. ¿Qué les está dando? ¿Su propio dinero? ¿Es que acaso no es de ellos? ¿O es que algunos consideran que el Estado es, por Derecho Natural, dueño de parte de nuestro dinero?

Y si alguien considera que el Estado es propietario de parte del dinero que aún no hemos ganado, eso es sólo porque una ley lo dice; si se cambia la ley, deja de serlo y punto. Eso es lo que plantea el PP, bien sencillo.

Cómo bien ha expresado alguien en la radio esta mañana, dicha reforma al estado no le va a costar un céntimo, puesto que no va a desembolsar un céntimo. En todo caso se podría hablar de dejar de ingresar. Y si como cabe esperar, dicha medida da un empujoncito a la economía, es posible que lo que por un lado pierde el Estado, lo recupere con una mayor recaudación, y a saber si no lo hará con creces.

Preocupante la visión de muchos de eso de “le va a costar …”. Es curioso como desde ciertos ámbitos seguimos en una visión feudal de la sociedad, con un Estado dueño de vidas y haciendas, porque si no se interpreta que el Estado es dueño de parte de nuestra vida ¿cómo hay que interpretar que se considere propietario de lo que aún no hemos ganado?

Me pregunto cuanta gente se dará cuenta de este matiz, que tanto dice sobre lo que realmente piensan algunos.

La justicia islámica resulta enternecedora y todo un ejemplo para la Alianza de Civilizaciones™ y debe ser material de obligado estudio de la Educación para la Ciudadanía™. Estoy seguro que al oír la noticia nuestras queridas feministas convocarán manifestaciones multitudinarias para protestar contra el hecho de hayan aumentado la condena de una chica de 19 años víctima de una violación. Ya se sabe, para los letrados de la Religión de la Paz™ iba provocando al ir en el coche de un hombre que no era su familiar, y por lo tanto debe ser flagelada y encarcelada.

Saudi gang-rape victim is jailed

An appeal court in Saudi Arabia has doubled the number of lashes and added a jail sentence as punishment for a woman who was gang-raped.

The victim was initially punished for violating laws on segregation of the sexes - she was in an unrelated man’s car at the time of the attack.

[…]

According to the Arab News newspaper, the 19-year-old woman, who is from Saudi Arabia’s Shia minority, was gang-raped 14 times in an attack in the eastern province a year-and-a-half ago.

Seven men from the majority Sunni community were found guilty of the rape and sentenced to prison terms ranging from just under a year to five years.

But the victim was also punished for violating Saudi Arabia’s laws on segregation that forbid unrelated men and women from associating with each other. She was initially sentenced to 90 lashes for being in the car of a strange man.

On appeal, the Arab News reported that the punishment was not reduced but increased to 200 lashes and a six-month prison sentence.

The rapists also had their prison terms doubled. But the sentences are still low considering they could have faced the death penalty.

The Arab News quoted an official as saying the judges had decided to punish the girl for trying to aggravate and influence the judiciary through the media.

The victim’s lawyer was suspended from the case, has had his licence to work confiscated, and faces a disciplinary session.

Como una imagen vale más que mil palabras, aquí está la curva de consumo energético de hoy, 15 de Noviembre de 2007.

Como puede observarse en la gráfica, no existe ningún efecto apreciable del apagón convocado para las 20:00 horas de hoy, a pesar de la insistencia machacona de organizaciones de las más diversas tendencias. Al menos las innumerables instituciones públicas que se han sumado a la iniciativa nos han puesto en bandeja una evidencia más de que este tipo de acciones no sirve absolutamente para nada.

El consumo de energía crecerá mientras lo haga nuestro nivel de desarrollo (y bienvenido sea). A él le debemos el bienestar que disfrutamos ahora, sin precedentes en la historia de la humanidad.

¿Qué “golpe de efecto” se inventarán esta vez las luminarias de Ecologistas en Acción? Lo del pez mutante del Ebro me parece difícilmente superable aunque, dada la imaginación tan calenturienta que han demostrado tener, nunca se sabe.

Ya sabemos lo que le gusta a la izquierda llenarse la boca con eso del “empleo de calidad”. Dado que a los ciudadanos nos roban el dinero con el que pagarnos la asistencia médica que nos dé la gana, para obligarnos a tragar con la del Estado, lo que menos que cabe pedir es que ésta sea “de calidad”, como el empleo que ellos piden. Pero, la Sanidad Publica, como todo servicio público que nos cobran a la fuerza, convertida en un cuasimonopolio de facto, parece puede permitirse el lujo de degenerar todo lo que quiera. El “tragar sin rechistar” con meses y meses de lista de espera, no cabe duda que abre la puerta a que el servicio vaya a peor, a mucho peor:

http://www.eldiariomontanes.es/20071108/cantabria/sanidad-cierra-menos-hasta-20071108.html

Ya es de por sí demencial que los quirófanos (¡los quirófanos, donde se opera a la gente!) hagan enfermar a la gente que allí trabaja, sea por algún problema químico, bacteriológico o del tipo que sea. ¿Falta higiene? ¿Limpieza? ¿Sanidad, propiamente dicha?

Pero la cosa no acaba ahí, no. Para solucionar el problema, llaman a una empresa de Madrid. La Sanidad Pública de Cantabria, para solucionar un problema sanitario en sus propios quirófanos, llama a una empresa privada de Madrid. ¿Qué pasa? ¿No saben hacer análisis? ¿No saben tomar muestras?

Y todavía más. Tan rara debe ser la cosa, que la empresa de Madrid lo manda a …. ¡a EE UU! El país ese donde la Sanidad es privada y es muy mala, etc. etc. Y cuando llegan los resultados … cierran los quirófanos. En fin, eso es dar tranquilidad, seguridad y confianza a los ciudadanos.

La noticia tal vez para mi no hubiera tenido tanta relevancia de no ser por un “pequeño detalle”: uno de los que recibió una de esas llamadas de teléfono que comenta la noticia, hora y pico antes de tener que ser ingresado, fui yo (que llevo siete meses en lista de espera para una pequeña intervención). En fin, me he quedado “muy tranquilo” para cuando me vuelvan a llamar.

Sanidaz de calidaz, pero no con “Z” de Zapatero, sino de vergüenZa.

Hay pocas cosas más ridículas que tratar de reírse de alguien por un error, y ser uno el que se equivoca en vez del criticado. Es lo que le ha ocurrido a uno de los chicos del “hijo de Arsenio” en el diario El Público.

Como colofón a una noticia titulada Esperanza Aguirre presume de que en el PP la consideran “lideresa nacional”, el redactor trata de reírse de la presidenta autonómica escribiendo:

Entre tanto fuego amigo, poca atención a la lideresa. Habrá que preguntar a la Real Academia Española si compra el palabro.

Pues bien, si el redactor se hubiera molestado en consultar el diccionario de la RAE habría descubierto que no tienen que “comprar el palabro” por el simple motivo de que ya lo recoge.

Al Gore le ha “comido el tarro” a cantidad de ingenuos que no distinguen a un científico de un cantamañanas, dejando en evidencia a la Fundación Nobel. Pero ¿qué opinan algunos científicos co-participes del Nobel en realidad?

Helo aquí:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276316699.html

O para mayor abundamiento, como suele decirse:

http://www.elsemanaldigital.com/arts/75235.asp?tt=

Y aquí, la noticia original:

http://online.wsj.com/public/article/SB119387567378878423.html

Por cierto, realmente destacable la observación del final (copiada y pegada de LD para los no angloparlantes):

El científico también insiste … en los beneficios del consumo de energía para la vida humana: “Mi experiencia como profesor misionario en África abrió mis ojos sobre este simple hecho: sin acceso a la energía la vida es brutal y breve“.

Hay una cosa que el cantamañanas de Gore más bien no predica con el ejemplo (porque no puede, claro): el Estado del Bienestar es inviable sin el Estado del Consumo de Energia.

Sin palabras. Pasen y vean a Isabel Teruel, ex portavoz socialista de Educación en el parlamento aragonés.

Vía El Tribunal de Areópaga.