Curioso comentario sobre los dos Bush y Bill Clinton
Mao on Ene 9th 2008
Me ha gustado este comentario que he leído en el blog de Martín Varsavsky en un post en el que cuenta que donó un millón de dólares a la Fundación de Bill Clinton (no quiero ni imaginar lo bien invertido que habrá estado ese millón si Hillary ganase las elecciones).
El comentario ha sido el siguiente:
“Cualquier Clinton se luce si hay un Bush delante que hace los ajustes economicos y otro Bush que viene detras y recoge los platos rotos.”
Porque muchos progres olvidan que Clinton y Al Gore no firmaron el Protocolo de Kyoto en su día o que Clinton, por ejemplo, apoyó la intervención en Iraq. Pero da igual. El malo siempre será Bush.
Filed in No tiene | 5 responses so far
1cualquiera Ene 9th 2008 at 11:44 pm 1
juntando este post y el anterior…
si en el 2008 comienza la recesión en España… el rsponsable es el Gobierno? , los españoles por comprar pisos? … y si pasa en USA, el responsable será Hillary Clinton?
ánimo que vas bien
Guille Ene 10th 2008 at 12:03 am 2
Touché! Sin olvidar que durante la administración Clinton se llevaron a cabo operaciones militares infructuosas y que, a la sazon, aumentaron la inseguridad, caso Somalia y Haiti. Nadie lo recuerda ni lo señala con el dedo. Salvo que sea un Bush el presidente.
Neoprogre exaltada Ene 10th 2008 at 05:05 pm 3
Pero CLinton es más guapo y Gore es el gran apóstol del cambio climático. ¡¡Te quiero, Gore!!
¡¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHH!! (al tiempo que grito me arranco la camisa hecha girones y… tetas al viento)
Tatcher Ene 10th 2008 at 07:33 pm 4
Pues mira, yo creo que veo como mínimo una diferencia entre la primera incursión en iraq y la segunda. Y es tan sencilla como que en la primera estaba un tercer país siendo invadido “por la cara” y en el segundo no… De hecho se decía que tenían unas armas muy malas y muy feas, y hasta bush ha dicho ya que se equivocaron (siendo generosos). Por cierto, pregunto desde la ignorancia, ¿aznar lo reconoció alguna vez? Sé que Bush y Blair lo hicieron…
De Bush padre recuerdo bastante poco (soy jovencito, qué le vamos a hacer), pero Clinton me parece que era bastante menos propenso que el cowboy que ocupa hoy la casa blanca, y que a la mínima saca a relucir sus… digamos armas.
En todo el resto de cosas, como es lo del protocolo de Kioto, un cero para el señor clinton y para al gore (caso en el que coincido con la mayoría de los editores de ajopringue, que lo llaman caradura, aprovechado e incoherente).
Pero si me dan a elegir entre la fea (Bill Clinton) y la fea y tonta (Bush) me parece que me quedo con la que sólo tiene uno de los dos defectos ;).
Un saludo
Blasco
pablo Ene 11th 2008 at 03:42 am 5
Bill Clinton firmó el protocolo de Kyoto, aunque lo hizo en los últimos días de su mandato, dejando a Bush la responsabilidad de ratificarlo o no (que obviamente fue que no).