“La fórmula que inventa el capitalismo es bien sencilla: tu pones un trabajo, yo te doy un jornal, y en paz. Con esta sencilla fórmula, que no es otra que la de la injusta compra-venta del trabajo, el capitalismo intenta justificar su afirmación de que el capital es el único que produce y que el obrero no es más que un elemento secundario de la producción que vende su trabajo como otros venden las materias primas y los últiles de labor.

Y cree el capitalismo que de la misma manera que el vendedor de esas máquinas y de esos útiles, una vez recibido su precio no se queda con derecho alguno a lo que con ellas se produzca, así el obrero, vendedor de su trabajo, una vez recibido su salario no se puede reservar ningún derecho a lo producido por él y debe de quedar por lo tanto al margen de todo beneficio producido.

Como veis, fue el capitalismo el que creó el problema social al creer que la producción es solamente u problema financiero y que los problemas financieros no tienen nada que ver con los problemas humanos. Y este tremendo error materialista fue el que nos trajo esos dos males que jamás podremos esquivar si no renunciamos a seguir interpretando la economía con mentalidad capitalista”.

¿Candido Méndez? ¿José María Hidalgo? ¿Gaspar Llamazares? ¿Jesús Caldera? ¿Fidel o Raúl Castro? ¿Evo Morales? ¿Hugo Chávez? La respuesta, aquí

Así es magistral la nueva definición utilizada por ZP para llamar a la crisis: periodo de dificultades objetivas

Toma ya …!!! En fin, yo creo que tampoco habría estado tan mal “comienzo de la Tormenta Perfecta”, pero claro, no es lo mismo.

Chávez crea en Venezuela una policía secreta calcada de la Cuba de Castro

BOGOTÁ. Los venezolanos que critican y disienten del régimen deberán afrontar hasta 6 años de cárcel si se les aplica la Ley del Sistema Nacional de Inteligencia y Contrainteligencia, que acaba de promulgar el presidente Hugo Chávez, por no «cooperar» con la policía secreta. La polémica ley-decreto que lanzó esta semana obliga a toda persona, empresa u organización no gubernamental a colaborar y mantener la «confidencialidad o secreto» de la información o datos requeridos sin previa orden judicial ni participación fiscal. Y si se opone, se estaría «atentando contra la seguridad, defensa y desarrollo integral de la nación», lo cual podría ser castigado con una pena de 2 a 4 años de prisión en el caso de particulares, y de 4 a 6 años para los funcionarios públicos.

El ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, aseguró que el nuevo sistema de inteligencia y contrainteligencia sustituye a la Disip, policía política, y a la DIM, División de Inteligencia Militar. «Las nuevas serán organizaciones secretas de verdad». Entre sus funciones mencionó la de «identificar, prevenir y neutralizar toda actividad interna o externa ejecutada por cualquier factor que pretenda atentar contra el orden constitucional y las instituciones democráticas».

[…]

Para la presidenta de la Asociación Civil Control Ciudadano, Rocío San Miguel, la nueva ley «te obliga a volverte sapo (delator) en términos compulsivos», y se refiere a los que han tenido que delatar hasta a sus familiares en los regímenes dictatoriales. Advierte que el Gobierno busca silenciar a los periodistas críticos, políticos y activistas de los derechos humanos. «Intentan aplicar un patrón similar al G-2 y a los Comités de Defensa de la Revolución que existen en Cuba como el espionaje social».

Para el diario «El Nacional», se trata de copiar a la Gestapo alemana, pero otros la comparan con la KGB, la policía secreta soviética, la de Pinochet o la de Videla en el Cono Sur. «Nos deja estupefactos que se recaben las pruebas sin control judicial ni participación fiscal», admite el jurista Juan Martín Echeverría. En su opinión, el texto es inconstitucional y «la indefensión absoluta frente al poderoso régimen».

El general retirado Francisco Usón señala que «se castiga no sólo a la persona que reveló el dato, sino a todo aquel que tenga conocimiento de ella. Equivale a la ley mordaza pero para la ciudadanía en general». Liliana Ortega, directora de la ONG Cofavic, señala que el Gobierno «intenta establecer el Estado policial, donde nos estamos vigilando unos a otros en aras de un concepto de seguridad de la nación que no está definido». Y advierte que se ha creado en el país «una inseguridad jurídica tremenda, donde todos somos sospechosos y objeto de vigilancia».

[…]

Supongo que este será uno de los motivos por el que algunos políticos españoles den muestras tan inquebrantables de apoyo al régimen.

El PSOE de Toledo pagó un concierto de Ana Belén con fondos destinados al Tercer Mundo

El PP de Toledo ha denunciado que el Ayuntamiento socialista pagó una actuación de Ana Belén con fondos destinados a la cooperación y al Tercer Mundo, según informa ABC. En concreto, la artista cobró 57.813 euros, aunque la recaudación por el concierto no llegó a los 11.800 euros. El PP denuncia que el PSOE paga así el apoyo de Ana Belén a la campaña electoral de Zapatero.

El mensaje de solidaridad de los artistas ha quedado en entredicho después de que el PP de Toledo haya denunciado que Ana Belén cobró un concierto celebrado el pasado 16 de mayo de fondos destinados a cooperación con países necesitados.

Según el concejal del PP, el Ayuntamiento socialista desvió remanentes de partidas presupuestarias destinadas a la cooperación y al Tercer Mundo para pagar la actuación de la cantante. El acalde, Emiliano García-Page, se excusa en que el dinero se sacó del famoso 0,7 porque la recaudación iba a estar destinada a proyectos solidarios en los pueblos del Sahel.

[…]

[…]

Espectáculos con taquilla

Conciertos, recitales y espectáculos: 10 por ciento de los ingresos de taquilla.

Circo: el 4,5 por ciento de cada representación.

Bailes esporádicos celebrados con motivo de ferias y fiestas patronales: el 7 por ciento de los ingresos obtenidos en taquilla.

Conciertos y bailes gratuitos: la SGAE cobra el 10 y el 7 por ciento del presupuesto destinado por el Ayuntamiento a tal fin, respectivamente.

Establecimientos comerciales y de servicios no dedicados a la hostelería: los precios varían en función de la superficie del local. Así, la entidad cobra b ajo el concepto de “amenización musical” (es decir, por tener una simple radio) desde 6 euros al mes a las tiendas inferiores a los 50 metros cuadrados, hasta 66 euros en caso de que su superficie alcance los 2.000 metros cuadrados.

Por cada televisión 15 euros al mes; y por cada aparato de vídeo entre 90 y 145 euros mensuales.

Transporte público

Aviones: las compañías están obligadas a abonar entre 0,3 y 0,5 euros al mes por plaza, debido a la música o imágenes que se proyectan en los vuelos.

Trenes: 35 euros por convoy, al igual que en los buques.

Cruceros: Las “amenizaciones por medio de aparato mecánico o electrónico y/o reproductor de imagen, televisión, proyecciones cinematográficas y amenizaciones con orquesta durante almuerzos y cenas”, cuestan 530 euros por mes y nave.

Autobuses: 1.248,03 euros, por toda la vida del autocar.

Boda, bautizos, comuniones y actos de análoga naturaleza:

Recauda 117 euros por acto, siempre y cuando los comensales no superen las 75 personas. A partir de ahí, “la tarifa se incrementará en 0,4689 euros por cada comensal que exceda de los 75”.

Locales de ocio

La tarifa de la amenización musical en bares, cafeterías, restaurantes y similares oscila entre los 15 (menos de 50 metros cuadrados) y los 25 euros mensuales (más de 100 metros cuadrados de local).

Sin embargo, en caso de que la música forme parte del propio negocio (como los bares de copas), los precios a cobrar aumentan: 375 euros por temporada , en el caso de los locales que excedan los 100 metros cuadrados de superficie.

En el caso de discotecas y pubs es, incluso mayor.

Bingos: hasta 91 euros; Boleras: 16 euros por pista y mes; Aunque los precios varían igualmente en función de la superficie del local y otro tipo de variables.

De este modo, más de un centenar de actividades y negocios (casetas de feria, centralitas telefónicas, cabalgatas, gimnasios, cajas de ahorro, colegios, entre otros muchos) no se salvan del cobro de los autores. En este sentido, hasta los sex shops tienen que pagar: 0,9 euros por cabina, y hasta 493 euros mensuales por la música.

… que no se tiene la misma suerte si se está en un edificio público que en uno privado. Y muy en particular si se es un chico en una escuela levantada por constructores corruptos . Las fotos son clarísimas. En una misma cuadra, los edificios gubernamentales quedaron reducidos al polvo. Los otros, mantuvieron su estructura.

Casi ningún edificio estatal tenía una construcción antisísmica a pesar de que la ley lo obliga. Esto está siendo denunciado por los padres que se quedaron sin su único hijo como lo impone otra ley.

Como padre se me encoge el corazón.

Noticia completa:

http://www.clarin.com/diario/2008/05/18/elmundo/i-02803.htm

Por otra parte, los nacionalistas, a lo suyo; más vale que un médico sepa vascuence a que sea doctor, y de eso de utilizar el castellano como lengua co-oficial, pues mira, mejor no.

Mientras tanto Solbes dice que su previsión de crecimiento se logrará (de veras?) con cierta dificultad (cuanta Don Pedro?). A lo mejor el alarmante aumento de cierres de empresas nos da una idea.

Y mientras nuestros gobernantes juegan a distraernos o echar balones fuera, el paro sigue creciendo, y lo que es más grave, mientras que otros años por estas fechas se suele estar en la fase de descenso, este año estamos en ascenso:

Por si fuera poco, Europa entera se suicida demográficamente, con España en posiciones destacadas:

Y es que, con eso de “la igualdad”, que “anima mucho” a formar familias estables (en las que el hombre queda en situación de alto riesgo), trivializar el divorcio y el aborto, más la crisis económica en marcha ¿quién va a tener hijos? Van a hacer falta muchos inmigrantes para pagar las pensiones, pero igual en lugar de seguir viniendo empiezan a marcharse.

Parece que aquí va a dar igual lo que pase, la realidad va por un sitio y nuestros gobernantes por otro, a por uvas.

WASHINGTON - Human beings may have had a brush with extinction 70,000 years ago, an extensive genetic study suggests. The human population at that time was reduced to small isolated groups in Africa, apparently because of drought, according to an analysis released Thursday.

The report notes that a separate study by researchers at Stanford University estimated the number of early humans may have shrunk as low as 2,000 before numbers began to expand again in the early Stone Age.

“This study illustrates the extraordinary power of genetics to reveal insights into some of the key events in our species’ history,” Spencer Wells, National Geographic Society explorer in residence, said in a statement. “Tiny bands of early humans, forced apart by harsh environmental conditions, coming back from the brink to reunite and populate the world. Truly an epic drama, written in our DNA.”

[…]

Eastern Africa experienced a series of severe droughts between 135,000 and 90,000 years ago and the researchers said this climatological shift may have contributed to the population changes, dividing into small, isolated groups which developed independently.

Paleontologist Meave Leakey, a Genographic adviser, commented: “Who would have thought that as recently as 70,000 years ago, extremes of climate had reduced our population to such small numbers that we were on the very edge of extinction.”

[…]

Seguramente se debería a las emisiones de gases efecto invernadero de la potente industria del sílex del paleolítico medio. Afortunadamente el protocolo de Stonehenge salvó a la humanidad del abuso del capitalismo paleolítico.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080420/53457126303.html

En fin, leer esto de Solbes es que me ha alucinado. ¡Solbes hablando de dejar que el mercado se ajuste sólo, que “actúen los estabilizadores automáticos”! Cachís, si llega a decir “la mano invisible”, lo borda :-)